從轉換生成的角度研究英語結構歧義的生成機制.pdf

1、本文依據(jù)喬姆斯基轉換生成語言學理論中的語言生成是深層結構到表層結構的阿爾法移動這一觀點，對結構歧義從動態(tài)的角度進行了深入的轉換生成分析，以求得結構歧義產生的根本原因和內在機制。 目前對句子歧義的研究幾乎沒有研究結構歧義的專著，對歧義的研究基本上是以傳統(tǒng)語法為分析工具，只是停留在對例句的表層作淺層的解釋。一些期刊中的論文雖有對歧義提出轉換生成分析，但顯得零散與不深入，對歧義的生成認識停留在表層結構與深層結構不一致導致歧義的原因這一

2、認識層次上。 與同類研究相比，本文對歧義的討論不同在于是根據(jù)語言結構本身及句子中的詞組成分的阿爾法移動這一轉換生成角度來探求結構歧義由深層結構到表層結構的產生機制，在完全擺脫語境的條件下探求結構歧義產生的根本原因。因為只有語句結構本身提供了產生歧義的可能性，這種結構歧義的結構才會在一定的語境條件下產生歧義。 結構歧義的結構只是句子結構的一部分，結構歧義的生成也是在句子生成的過程中而形成。 除此之外，喬姆斯基的理論

3、也在此文應用中得到建設性的結果，具體如下：1.在結構歧義的深層結構向表層結構的阿爾法移動研究中，語跡理論只標出表層結構中的移動成分的深層結構，而移回成分的表層結構仍需在深層結構中標出以便更深入地研究結構歧義生成，這一點移動理論并沒提到。本文提出用斜體字母e標記在深層結構中移回成分的表層位置。 2.在控制理論應用于否定歧義的分析中，not被認為not詞組的施控者，這樣not可以被認為是not詞組的中心詞。Not能分別控制幾個不同的

4、補充單位就說明not詞組會產生幾個歧義。 3.其次，在結構歧義分析中，喬姆斯基的約束理論應用于指代歧義的分析，并在在控制理論中的地方域的概念的基礎上提出了句內外域和句外外域兩個概念，這對于代詞在域內或域外找到其兩個或兩個以上所指提供了證據(jù)。 4.喬姆斯基的N-bar理論關于中間結構的發(fā)現(xiàn)對名詞結構歧義的分析有極其重要的價值。如果同一名詞中間單位在兩個深層結構上具有兩個不同的身份：單個名詞身份和N-bar身份，如果這兩個深