戰(zhàn)略聯(lián)盟中知識(shí)類資產(chǎn)的治理機(jī)制及其與聯(lián)盟績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究.pdf

1、伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來(lái)，市場(chǎng)環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈，這使得企業(yè)感受到自身資源的匱乏。為了在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下立于不敗之地，大量的企業(yè)紛紛的選擇與其他企業(yè)進(jìn)行聯(lián)盟，通過(guò)企業(yè)間的合作，借助合作伙伴的力量來(lái)達(dá)到優(yōu)化資源配置，提高績(jī)效，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)。雖然聯(lián)盟是一種很好的合作模式，但是聯(lián)盟的失敗率卻一直居高不下。究其失敗的原因，本文認(rèn)為是因?yàn)槠髽I(yè)在對(duì)聯(lián)盟資源進(jìn)行治理時(shí)不能選取合適的聯(lián)盟治理機(jī)制，即治理機(jī)制的匹配程度較低。同

2、時(shí)，研究聯(lián)盟資源的治理，對(duì)于知識(shí)類資產(chǎn)的研究是關(guān)鍵所在。本文根據(jù)聯(lián)盟中知識(shí)類資產(chǎn)對(duì)載體和路徑的附著程度，把聯(lián)盟中的知識(shí)類資產(chǎn)劃分為高嵌入性知識(shí)類資產(chǎn)和低嵌入性知識(shí)類資產(chǎn)，這兩種知識(shí)類資產(chǎn)需要何種治理機(jī)制正是本文所要探討的問(wèn)題之一。另外，知識(shí)類資產(chǎn)對(duì)聯(lián)盟績(jī)效到底是正向的促進(jìn)作用，還是負(fù)向作用，以及聯(lián)盟治理機(jī)制與聯(lián)盟績(jī)效有著什么樣的關(guān)系，也是本文的研究涉及的問(wèn)題。
　　本文從實(shí)證角度出發(fā)，結(jié)合了結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）技術(shù)。通過(guò)對(duì)以往文

3、獻(xiàn)的研究，設(shè)計(jì)出概念模型和調(diào)查問(wèn)卷。然后針對(duì)重慶、深圳等地進(jìn)行大規(guī)模的企業(yè)調(diào)研。對(duì)調(diào)查得來(lái)的數(shù)據(jù)使用SPSS18.0進(jìn)行檢驗(yàn)變量的信度和效度分析，并且完善指標(biāo)體系。最后采用AMOS18.0對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，并得到如下結(jié)論：
　　當(dāng)聯(lián)盟中存在大量的高嵌入性知識(shí)類資產(chǎn)時(shí)，聯(lián)盟管理者應(yīng)采用關(guān)系治理機(jī)制，而不是采用正式治理機(jī)制對(duì)其進(jìn)行治理；當(dāng)聯(lián)盟中存在大量的低嵌入性知識(shí)類資產(chǎn)時(shí)，聯(lián)盟管理者應(yīng)采用正式治理機(jī)制，而不是采用關(guān)系治理機(jī)制對(duì)其進(jìn)行治