三網(wǎng)融合下廣電、電信雙向進(jìn)入管制模式研究——以IPTV為例.pdf

1、三網(wǎng)融合主要是指三大網(wǎng)絡(luò)通過技術(shù)改造，能夠提供包括語音、數(shù)據(jù)、圖像等綜合多媒體的通信業(yè)務(wù)。而IPTV作為其中最重要的業(yè)務(wù)之一，也必然是未來數(shù)字家庭中非常重要的一種業(yè)務(wù)形態(tài)。三網(wǎng)融合是現(xiàn)代信息通信技術(shù)融合發(fā)展的必然趨勢(shì)。目前，我國已基本具備進(jìn)一步開展三網(wǎng)融合的技術(shù)條件、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和市場(chǎng)空間，加快發(fā)展已進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期。而三網(wǎng)融合的難點(diǎn)是工信部管理的互聯(lián)網(wǎng)資源（基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)由各電信運(yùn)營商掌握）和廣電總局管理的影視網(wǎng)內(nèi)容資源的雙向進(jìn)入。三網(wǎng)融合中的雙向

2、進(jìn)入、互聯(lián)互通已非技術(shù)上而更多的是體制以及部門利益糾紛的問題。
　　 在融合進(jìn)程中，為適應(yīng)并促進(jìn)其發(fā)展，相應(yīng)的監(jiān)管體制及政策法規(guī)從長(zhǎng)期觀點(diǎn)看也應(yīng)隨之改變。而目前我國的工信部、廣電總局分業(yè)縱向監(jiān)管已難以適應(yīng)市場(chǎng)需要，無法為廣電、電信雙向進(jìn)入提供政策依據(jù)和利益保障，國內(nèi)的三網(wǎng)融合市場(chǎng)在不完善管制下無法得到應(yīng)有的發(fā)展。本文在總結(jié)國外先進(jìn)管制成果和國內(nèi)管制現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，以IPTV的發(fā)展為例，結(jié)合國內(nèi)的具體市場(chǎng)、體制等環(huán)境，理論分析并選出

3、適合我國的政策建議并加以修正改進(jìn)。利用博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)理論以及委托代理理論分析我國在發(fā)展三網(wǎng)融合時(shí)，IPTV產(chǎn)業(yè)中雙向進(jìn)入管制難題，通過模型分析以優(yōu)化管制模式，為未來政府相關(guān)政策的制定提供有依據(jù)的可行建議。本文主要的主要內(nèi)容包括以下四方面:
　　 (1)對(duì)博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的進(jìn)化博弈和委托代理理論進(jìn)行綜述，為后面的模型建立提供一定的理論依據(jù)和基礎(chǔ)。
　　 (2)對(duì)國內(nèi)已有相關(guān)研究進(jìn)行綜述?？偨Y(jié)國外成功的

4、三網(wǎng)融合經(jīng)營模式與相關(guān)政策、市場(chǎng)環(huán)境，結(jié)合國內(nèi)試點(diǎn)城市具體方案，探討中國IPTV未來有效的發(fā)展道路。
　　 (3)本文首先通過進(jìn)化博弈模型，對(duì)IPTV產(chǎn)業(yè)鏈中廣電、電信在分別提供內(nèi)容和帶寬的合作問題中進(jìn)行分析，得出合作是符合社會(huì)大眾利益、利于IPTV全面快速發(fā)展的策略選擇，提出廣電與電信合作的必然性。其次通過單委托人—多代理人的委托代理質(zhì)量激勵(lì)模型，對(duì)廣電、電信雙方在合作中的質(zhì)量激勵(lì)機(jī)制進(jìn)行研究，得出相應(yīng)的質(zhì)量激勵(lì)方案。