財(cái)務(wù)報(bào)表分類列報(bào)的盈余解釋力和價(jià)值相關(guān)性實(shí)證研究.pdf

1、財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)改進(jìn)一直都是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)與美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)非常關(guān)注的問(wèn)題。伴隨2008年的國(guó)際金融危機(jī)席卷全球，IASB和FASB兩大國(guó)際準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)加快了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)諸多領(lǐng)域的改革，其中財(cái)務(wù)報(bào)表的分類列報(bào)就是改革的一大亮點(diǎn)。作為財(cái)務(wù)報(bào)表分類列報(bào)的標(biāo)志性事件，IASB和FASB于2008年10月16日發(fā)布了聯(lián)合趨同概念框架下的《討論稿--關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的初步觀點(diǎn)》，由此拉開了財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)改

2、進(jìn)的序幕。
　　 基于上述背景，論文在梳理國(guó)內(nèi)外學(xué)者相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，首先從對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分類列報(bào)的發(fā)展歷程和理論淵源進(jìn)行了分析和評(píng)述；然后通過(guò)借鑒相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和財(cái)務(wù)學(xué)理論，分別對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的盈余解釋力和價(jià)值相關(guān)性兩方面進(jìn)行理論分析和假說(shuō)的進(jìn)一步發(fā)展，在此基礎(chǔ)之上，提出本文研究假設(shè)并構(gòu)建實(shí)證模型；最后搜集2007-2008年滬深兩市A股上市公司為樣本，分別對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的盈余解釋力和價(jià)值相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
　　 論文的研究

3、工作從層次上可分為三個(gè)部分，相應(yīng)的研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下：
　　 第一部分，介紹了財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的發(fā)展歷程以及改革的歷史淵源。通過(guò)對(duì)研究文獻(xiàn)的梳理和評(píng)述，發(fā)現(xiàn)我國(guó)目前對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的相關(guān)研究還處于理論分析和案例研究階段，尚未涉足實(shí)證領(lǐng)域的研究，這為理論借鑒與假說(shuō)提出打下基礎(chǔ)。
　　 第二部分，分別從盈余解釋力和價(jià)值相關(guān)性兩個(gè)方面進(jìn)行理論分析，通過(guò)借鑒Penman提出的財(cái)務(wù)表報(bào)應(yīng)該區(qū)分經(jīng)營(yíng)類活動(dòng)與金融類活動(dòng)的思想，重新構(gòu)建了以股