上市公司審計(jì)輪換方式與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究——基于2008至2013年度滬深兩市A股數(shù)據(jù).pdf

1、21世紀(jì)初，隨著安然、世通等世界著名跨國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊丑聞被相繼曝光，社會(huì)公眾日益關(guān)注審計(jì)是否能發(fā)揮其應(yīng)有作用，審計(jì)理論與實(shí)務(wù)界迅速推動(dòng)大批制度的制訂，以期提高審計(jì)質(zhì)量，審計(jì)強(qiáng)制輪換制度就是其中重要組成部分之一。審計(jì)輪換的概念自20世紀(jì)30年代提出以來(lái)持續(xù)引發(fā)學(xué)界爭(zhēng)論，審計(jì)輪換對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響至今未有定論。
　　本文以審計(jì)輪換不同方式對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響為研究主題，在閱讀并總結(jié)前人對(duì)審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)輪換概念、發(fā)展、分類以及相互關(guān)系相關(guān)已有

2、研究成果的基礎(chǔ)上，擬依靠大樣本數(shù)據(jù)并引入盈余管理相關(guān)模型，以可操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)與審計(jì)意見(jiàn)類型為被解釋變量，就審計(jì)自愿或強(qiáng)制、簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師或事務(wù)所輪換的不同方式對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響展開(kāi)實(shí)證研究，主要得到以下結(jié)論：
　　1.通過(guò)對(duì)樣本統(tǒng)計(jì)量描述分析及回歸分析，得出當(dāng)前我國(guó)審計(jì)服務(wù)中自愿注冊(cè)會(huì)計(jì)師輪換現(xiàn)象較為普遍，其對(duì)審計(jì)質(zhì)量并無(wú)實(shí)質(zhì)性影響的結(jié)論。
　　2.通過(guò)回歸分析，發(fā)現(xiàn)強(qiáng)制性注冊(cè)會(huì)計(jì)師輪換能一定程度上減少企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的可能性，但