及物性視域下《故鄉(xiāng)》兩個英譯本的翻譯質(zhì)量評估_4838.pdf

1、書籍翻譯版本的多樣化使得讀者在甄選高質(zhì)量譯本時面臨困難，這歷來是學(xué)界關(guān)心的話題。目前譯本質(zhì)量評估雖已擺脫了隨感式評論，但仍然沒有應(yīng)用較廣的翻譯評估理論的支撐。翻譯研究的功能學(xué)派的成果之一就是推動了譯本質(zhì)量的評估研究，其中司顯柱構(gòu)建的漢英語篇翻譯質(zhì)量評估模式對漢英文本的質(zhì)量評估較為實用，具有客觀性和系統(tǒng)性等優(yōu)勢。
　　本研究基于司顯柱的漢英翻譯質(zhì)量評估模式，從及物性理論視角探討譯本質(zhì)量評估,重點關(guān)注的是譯文及物性過程類型的改變所引起

2、的譯文概念意義偏離，以及由此引起的翻譯質(zhì)量評估問題。本研究選取魯迅短篇小說《故鄉(xiāng)》的兩個英譯本作為語料，首先對原文和譯文小句進行及物性過程類型分類，統(tǒng)計原文和譯文及物性過程類型分布比例，并且分析原文和譯文及物性過程類型模式；之后通過對譯文小句的分析，找出譯文及物性過程類型的改變所導(dǎo)致的譯文在概念功能上與原文不對等的個案情況，由此來審視概念意義的偏離；最后再結(jié)合語篇類型及其翻譯策略，從整個語篇的高度重新對前述偏離個案做出價值判斷，區(qū)分負偏

3、離和正偏離個案，從而進行譯本質(zhì)量評估。
　　通過從及物性視角對比分析對原文和譯文，我們發(fā)現(xiàn)：第一，從及物性過程類型的分布比例來看，萊爾譯本和藍詩玲譯本都和原文及物性過程類型分布比例非常相似，這和譯本的質(zhì)量直接相關(guān)，因為譯本和原文的語場是相同的；第二，從及物性過程類型的模式來看，萊爾譯本傾向譯文保留原文過程類型，藍詩玲譯本因其對語言風(fēng)格和創(chuàng)造力的追求，譯本改變原文過程類型的情況相對更多，萊爾譯本及物性過程類型模式更加靠近原文。第三，

4、從譯文及物性過程類型對原文的改變所引起的譯文概念意義偏離的角度看，藍詩玲譯本因改變過程類型而導(dǎo)致意義偏離的案例較多，萊爾因改變過程類型而導(dǎo)致概念意義偏離的情況較少，從這點看，萊爾譯本在保留原文過程類型上更具優(yōu)勢，而藍詩玲的譯本以簡明為主要語言風(fēng)格。
　　從系統(tǒng)功能語言學(xué)中及物性理論視角探討翻譯質(zhì)量評估，可以增加功能語言學(xué)路徑的翻譯質(zhì)量評估方法的多樣性，在實際翻譯評估中也具有易操作性。從本研究可以看出，第一，譯本和原文的及物性過程類