版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
了解2009~2014年哈密地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院運(yùn)行效率,分析新醫(yī)改及其他相關(guān)因素對(duì)運(yùn)行效率的影響,為衛(wèi)生計(jì)生行政部門提供決策依據(jù)。
方法:
利用2009~2014年哈密地區(qū)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年報(bào)數(shù)據(jù),收集37個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院相關(guān)投入、產(chǎn)出指標(biāo);采用比率法分析職工工作效率,采用DEA法的CCR模型和BCC模型分析2009~2014年哈密地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的靜態(tài)運(yùn)行效率,采用Malmquist指數(shù)法分析2009~2014年生
2、產(chǎn)率變動(dòng)情況,利用Tobit回歸法和多元線性回歸法進(jìn)行效率的影響因素分析。
結(jié)果:
1.2009~2014年在崗職工數(shù)、承擔(dān)的基本醫(yī)療和基本公共衛(wèi)生工作量分別以4.6%、4.0%和31.0%的速度遞增,總支出和總收入分別以19.3%和18.8%的速度遞增。
2.2009~2013年,職工人均醫(yī)療服務(wù)總量呈先升后降的波浪式變化,2014年繼續(xù)下降,總體上以0.6%的速度遞減;2009~2013年,分別采用當(dāng)量
3、法加和和直接加和各類公共衛(wèi)生服務(wù)量,職工人均公共衛(wèi)生服務(wù)總量均逐年遞增,總體上分別以25.2%和22.9%的速度遞增,2014年下降。
3.2009~2014年,在哈密地區(qū)37個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院中,技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率有效的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院個(gè)數(shù)分別在4~6個(gè)、8~12個(gè)和4~8個(gè)之間;2009~2014年,處于規(guī)模收益不變的個(gè)數(shù)在4~8個(gè)之間,處于規(guī)模收益遞增的個(gè)數(shù)在1-25個(gè)之間,處于規(guī)模收益遞減的個(gè)數(shù)在7-30個(gè)之間;從投入
4、產(chǎn)出松弛變量值來看,效率低的原因以投入不變,主要由公共衛(wèi)生服務(wù)量和基本醫(yī)療服務(wù)量不足引起。
4.2009~2014年,哈密地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院全要素生產(chǎn)率總體上提高了0.6%,主要由技術(shù)效率提高引起。逐年分析,2009~2010年、2010~2011年生產(chǎn)率提高,前者因技術(shù)效率提高,后者因技術(shù)進(jìn)步,2011~2014年生產(chǎn)率逐年下降,由技術(shù)進(jìn)步的衰退所致;從生產(chǎn)率升降情況來看,2013~2014年全要素生產(chǎn)率提高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院僅有9個(gè)
5、,下降的高達(dá)28個(gè),2010~2011年技術(shù)效率提高的僅有3個(gè),下降的高達(dá)32個(gè),同年,技術(shù)進(jìn)步的達(dá)到36個(gè),僅有1個(gè)下降;從全要素生產(chǎn)率提高的原因分析來看,除2010~2011年大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院由技術(shù)進(jìn)步引起外,其他年份大部分均由技術(shù)效率提高引起,全要素生產(chǎn)率下降的原因分析中,2011~2014年大部分均由技術(shù)進(jìn)步的衰退所致。
5.以包含投入產(chǎn)出指標(biāo)的全因素模型,基于面板數(shù)據(jù)的Tobit回歸法分析結(jié)果顯示:影響技術(shù)效率的因素
6、是衛(wèi)技人員占比、萬元以上設(shè)備總價(jià)值、年末服務(wù)人口數(shù)、公共衛(wèi)生服務(wù)量、基本醫(yī)療服務(wù)量、總收入、總支出和職工數(shù),其中總支出和職工數(shù)對(duì)技術(shù)效率有反向作用。
結(jié)論:
1.目前,哈密地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院內(nèi)部管理水平不到位,衛(wèi)技人員技術(shù)水平較低,全科醫(yī)師匱乏;醫(yī)療技術(shù)整體水平相對(duì)落后,醫(yī)療設(shè)備配備不足;相同的投入,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院無效主要是公共衛(wèi)生服務(wù)量和基本醫(yī)療服務(wù)量提供不足引起;
2.由于DEA法計(jì)算所得效率值為相對(duì)效率,所以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 西部地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療服務(wù)效率分析.pdf
- 西部地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人力發(fā)展的影響因素研究.pdf
- 貧困地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院補(bǔ)償機(jī)制研究.pdf
- 基于DEA的連片貧困區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院效率研究.pdf
- 農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院服務(wù)效率分析.pdf
- 農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院績效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 貧困地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生人力配置現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究.pdf
- 廣東省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)改實(shí)施影響分析.pdf
- 哈密地區(qū)農(nóng)戶改種鮮食葡萄意愿及影響因素分析.pdf
- 秦巴地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人力資源管理干預(yù)研究.pdf
- 區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院建設(shè)項(xiàng)目自查匯報(bào)材料
- 合作醫(yī)療保險(xiǎn)改革與中國農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院效率外文翻譯
- 廣州地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院資源配置與績效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 涼州區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療質(zhì)量評(píng)價(jià)細(xì)則
- 貧困地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院預(yù)防保健能力評(píng)價(jià)及對(duì)策研究.pdf
- 河南漯河地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院股份合作制改革研究.pdf
- 農(nóng)村貧困地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量改進(jìn)策略和措施研究.pdf
- 四川省貧困地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生服務(wù)能力建設(shè)研究.pdf
- 某市鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院資源現(xiàn)狀分析及運(yùn)營效率研究.pdf
- 洛陽伊濱區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院硬件設(shè)施提升項(xiàng)目
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論