心理解剖信度與效度的中國研究.pdf

1、大連醫(yī)科大學碩士學位論文心理解剖信度與效度的中國研究姓名：周莉申請學位級別：碩士專業(yè)：流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計學指導教師：姜潮20030601效度的研究。在信度評價中，采用分半信度和克朗巴赫(cronbach)n系數(shù)進行內(nèi)在一致性信度評價，采用借助于方差分析的組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(ICCviaANOVA)和泛用Kappa值(GK)，進行訪談?wù)咧g的～致檢驗，即評分者信度的評價。在效度評價中，以正常對照組的目標人作為“余標準”，將每個信息人與目標人以及兩

2、個信息人的合成信息與目標人的進行一致性檢驗、配對差異性檢驗及相關(guān)檢驗進行效度評價。同時將每個信息人與目標人的信息差值作為因變量，以信息入的～般狀況作為自變量，進行線性多元逐步回歸分析，以探討信息人對效度的影響，并根據(jù)該項結(jié)果。探討自殺組的效度問題。研究結(jié)果：從分半信度和。系數(shù)研究結(jié)果看，無論自殺組和對照組以及兩組的信息人，Beck的自殺意圖量表、Dllke的社會支持量表、NE0人格問卷、HAMD、CES—D在自殺研究中具有較高的內(nèi)在一致

3、性，由此也可看出，由信息人所構(gòu)建的信息，即間接信息，具有可靠性。從評分者信度結(jié)果看，盡管在個別量表(可覺察支持量表)、個別項目上評分者的信度欠佳，但是并未影響總體結(jié)果，即在總體上本次心理解剖的研究中，Beck的自殺意圖量表、社會交往量表、工具支持量表、NE0人格問卷、HAMD、CESD、Pavkel的生活事件量表、SCID、GSS受主觀因素影響較小，同時也說明本次研究的訪談?wù)咴谠L談工具的理解及掌握上較好，訪談?wù)咧g具有一致性，結(jié)果可信。

4、從效度研究結(jié)果看心理解剖方法具有較高的效度，即通過對信息人的訪談可以較為真實的構(gòu)建出與自殺者有關(guān)的心理、社會因素。本研究探討了合成信息的效度問題，結(jié)果顯示，對于定量資料：如自殺意圖量表、社會支持各分量表、漢密頓抑郁量表、NEO人格問卷的N、E、0、A、C各因子，以兩個信息人的信息均值作為對目標人的信息估計：對于定性資料：生活事件量表以第二信息人的信息、SCID以兩個信息人的陽性信息作為對目標人的信息估計。該結(jié)果適用于本次自殺研究的結(jié)果分

5、析。研究結(jié)論：在中國大陸采用心理解剖方法研究自殺具有可行性，并且具有較高的信度與效度。在本次心理解剖研究中，對于采用的西方工具量表，由信息人所構(gòu)建的信息具有可信性及有效性，但是在個別量表的翻譯上須注重語言文化。在進行群體性心理解剖研究中，訪談?wù)叩呐嘤栔陵P(guān)重要，是保證研究質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。對于信息人的選用，不僅考慮信息人對自殺事件的了解程度、對目標人的了解程度、而且其年齡、性別、教育水平也是需要考慮的因素。在本次研究中，對于不同信息人的信息