2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:本文在綜述了鼻息肉病的中西醫(yī)研究和治療進展的基礎上,以手術加西藥為對照,觀察中醫(yī)綜合治療鼻息肉病濕熱郁滯證的臨床療效,并探討其作用機制。 方法:隨機及與患者意愿結合,選擇符合鼻息肉病濕熱郁滯證診斷的患者為觀察對象,治療組80例,對照組40例。治療組采用中藥消痔靈注射液注射鼻息肉,同時口服自擬鼻淵通竅1號。對照組采用手術治療,術后服用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素。從兩組病例一般性臨床資料可比性分析開始,以臨床癥狀、鼻粘膜表現(xiàn)、鼻息肉表現(xiàn)

2、、鼻竇竇腔及粘膜表現(xiàn)為主要觀察指標,進行臨床觀察對比,采用公認的療效評定標準對兩組療效進行比較。療程結束后,選出兩組的痊愈和顯效病例,進行5年的追蹤觀察,評價其復發(fā)率。 結果:治療組愈顯率為83.75%,總有效率為97.50%;對照組愈顯率為72.50%,總有效率為97.50%。經(jīng)Ridit分析,兩組療效無顯著性差異。治療組對兼癥、鼻腔粘膜及舌質(zhì)、舌苔的改善明顯優(yōu)于對照組;對主癥、鼻竇竇腔及粘膜的改善作用相近;對鼻息肉的作用略差

3、于對照組。對兩組痊愈和顯效病例進行追蹤觀察5年,治療組復發(fā)率為6.06%,對照組復發(fā)率為39.39%。兩組復發(fā)率比較有差異,提示治療組的復發(fā)率明顯低于對照組。 治療過程中,兩組均未出現(xiàn)任何不良反應。 結論:中醫(yī)綜合治療鼻息肉病濕熱郁滯證有較好的臨床療效,近期療效與手術無差別。但中醫(yī)治療復發(fā)率低,無痛苦,尤其適合全身情況差,不能手術者。鼻淵通竅1號的作用機理為抗菌、抗病毒、抗炎、增強機體的免疫功能。消痔靈注射液的機理為引起

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論