穴位埋線結(jié)合氟西汀治療腦梗塞后抑郁的臨床研究.pdf

1、目的:
　　本研究觀察穴位埋線療法結(jié)合口服氟西汀治療腦梗塞后抑郁的臨床療效，評(píng)價(jià)其治療的安全性。
　　方法:
　　選用隨機(jī)對(duì)照研究的方法，按簡(jiǎn)單隨機(jī)化分組方法將合格的腦梗塞后抑郁患者分為對(duì)照組30例，治療組30例。對(duì)照組治療為口服鹽酸氟西?。?0mg，晨起頓服），療程4周。治療組通過(guò)穴位埋線聯(lián)合氟西汀治療，選穴:雙側(cè)心俞、脾俞、肝俞、足三里，每2周埋線一次，共治療4周為1療程，共1療程。使用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)

2、及抑郁自評(píng)量表(SDS)來(lái)評(píng)價(jià)療效，采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果:
　　1、經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，兩組病例治療前的資料（性別、年齡、病程、梗塞部位、抑郁程度、HAMD評(píng)分、SDS評(píng)分）差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具備可比性。
　　2、臨床療效方面，治療組痊愈6例，顯效13例，有效8例，無(wú)效3例，總有效率90％;對(duì)照組痊愈2例，顯效8例，有效11例，無(wú)效9例，總有效率70％。兩組臨床療效的比較，差異有

3、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說(shuō)明穴位埋線配合氟西汀組的臨床療效，較單純口服氟西汀組高。
　　3.治療1療程后，治療組與對(duì)照組的HARD、SDS評(píng)分較前均有下降，組內(nèi)進(jìn)行比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說(shuō)明穴位埋線配合氟西汀組與單純口服氟西汀組治療腦梗塞后抑郁均有療效;組間比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說(shuō)明穴位埋線配合氟西汀組可能具有更好的療效。
　　4.HAMD七項(xiàng)因子積分組內(nèi)比較，兩組患者七項(xiàng)因子積分

4、都有所改善;組間比較，除體重、認(rèn)知障礙、遲緩兩項(xiàng)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外(P＞0.05)，其余軀體化焦慮、日夜變化、睡眠障礙、絕望感五項(xiàng)因子比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說(shuō)明治療組與對(duì)照組均能改善抑郁癥狀，但治療組在改善軀體化焦慮、日夜變化、睡眠障礙、絕望感方面，更具有優(yōu)勢(shì)。
　　結(jié)論:
　　穴位埋線配合氟西汀與單純口服氟西汀兩種治療方法均能改善腦梗塞后抑郁患者的癥狀，治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組，在改善軀體化癥狀、日夜變