2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文對氣道評估方法的臨床相關(guān)性及喉管臨床應(yīng)用的有效性與安全性進行了研究。本研究分為兩個部分:
   第一部分:
   目的:評價幾種氣道評估方法的臨床相關(guān)性,探討身高-甲頦間距比例用于國人困難插管預測的可行性。
   方法:期全麻手術(shù)患者136例,ASAⅠ或Ⅱ級,其中男性85例,女性51例,年齡18-65歲,體重42-95Kg,身高149-183cm,體重指數(shù)17.1-26.3kg/m2。術(shù)前采用開口度、上唇咬合

2、實驗、甲頦間距、胸頦間距、下頜骨長度、頸部活動度、身高-甲頦間距比例、Wilson綜合風險、改良Mallampati分級和Comack-Lehane喉頭分級對每例患者進行氣道評估,并且比較它們的敏感度、特異性、陽性預測值、假陽性率和假陰性率。麻醉誘導后應(yīng)用直接喉鏡進行聲門顯露評定,困難插管的標準為Cormack-Lehane 分級Ⅲ級、Ⅳ級或無法置入喉鏡。
   結(jié)果:136例患者進行了氣道評估,麻醉誘導后借助直接喉鏡顯露聲門進

3、行氣管插管,其中有5例發(fā)生了插管困難。困難插管患者的甲頦間距、胸頦間距和頸部活動度明顯下降,而身高-甲頦間距比例明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05)。上唇咬合實驗和身高-甲頦間距比例具有很高的敏感度(P﹤0.05)。除了甲頦間距,其他的評估方法都有很高的特異性;上唇咬合實驗的陽性預測值為57.1%,在幾種評估方法中是最高的;甲頦間距的假陽性率為93.7%,在幾種評估方法中也是最高的,而上唇咬合實驗則為42.9%;上唇咬合實驗和身高

4、-甲頦間距比例的假陰性率都為0.8%,在幾種評估方法中是最低的。
   結(jié)論:上唇咬合實驗和身高-甲頦間距比例的臨床相關(guān)性較好;術(shù)前運用單項指標進行氣道評估,上下唇咬合實驗或身高-甲頦間距比例預測困難插管,結(jié)果穩(wěn)定可靠。
   第二部分:
   目的:喉管(LT)是一種新型的聲門上通氣設(shè)備,通常用于一般麻醉或心肺復蘇患者的氣道管理,但與雙管喉罩(PLMA)和氣管內(nèi)插管(TT)相比,喉管的有效性及安全性是否存在差異

5、,未見報道。本研究擬比較喉管與雙管喉罩和氣管內(nèi)插管在臨床中應(yīng)用的效果,為臨床提供參考。
   方法:擬在全麻下行全子宮切除手術(shù)的患者60例,ASAⅠ或Ⅱ級,無嚴重心肺和口腔疾病。隨機分為喉管組(L組)、喉罩組(P組)和氣管內(nèi)插管組(T組),每組20例。采用咪唑安定0.05mg/kg、異泊酚靶控輸注(TCI 效應(yīng)室濃度1.5-2.0ug/ml)、芬太尼3ug/kg、維庫溴胺0.12mg/kg進行麻醉誘導,待肌松完全后插入適宜型號的

6、喉管或喉罩或氣管導管,三組患者都采用持續(xù)異泊酚靶控輸注(效應(yīng)室濃度1.5-2.0ug/ml)、吸入七氟烷1.5-2.0%、間斷靜脈注射芬太尼和維庫溴胺維持麻醉。記錄插入管(罩)時間、一次插入管(罩)成功率和氣道峰壓(Ppeak);監(jiān)測麻醉誘導前(Ta)、手術(shù)進行30min(Tb)和60min(Tc)時的動脈血氧分壓(PO2)和二氧化碳分壓(PCO2);記錄麻醉誘導前即刻(T0)、插管(罩)前即刻(T1)、插管(罩)后1min (T2)、

7、3min(T3)、5min(T4)及拔管(罩)前即刻(T5)、拔管(罩)后1min(T6)、3min(T7)、5min(T8)的血流動力學指標,持續(xù)觀察手術(shù)期間的脈搏血氧飽和度(SPO2);觀察術(shù)后24h內(nèi)出現(xiàn)的咽痛、聲嘶或吞咽困難等相關(guān)并發(fā)癥。
   結(jié)果:三組患者的年齡、身高、體重及體重指數(shù)比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);L組的插入時間與P組和T組相比較稍長,而一次插入成功率則較低,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)

8、;三組患者的氣道峰壓均在正常范圍之內(nèi),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);三組患者各時點的PO2和PCO2 差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05);三組患者的SpO2都在正常范圍之內(nèi),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。L組和P組血流動力學在插管(罩)期和拔管(罩)期與T組比較上升不明顯(P<0.05),L組與P組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。T組患者中有兩例出現(xiàn)咽痛,而L組和P組患者中無一例出現(xiàn)咽痛、聲嘶或吞咽困難等相關(guān)的并發(fā)癥。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論