版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的::急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)是重癥患者發(fā)生呼吸衰竭的主要因?yàn)?。目前認(rèn)為感染、創(chuàng)傷、休克、大量輸血、大量輸液后的過(guò)度炎癥反應(yīng)是導(dǎo)致ARDS的根本因?yàn)椤_^(guò)度的炎癥反應(yīng)損傷肺泡上皮和內(nèi)皮細(xì)胞導(dǎo)致肺毛細(xì)血管通透性增加,富含蛋白的水腫液進(jìn)入肺間質(zhì)甚至肺泡,形成肺水腫。
肺血管內(nèi)皮通透性(PPI)增加是ARDS重要病理生理特點(diǎn)。PPI增加又導(dǎo)致血管外肺水(EVLW)增加,肺水腫的嚴(yán)重程度與ARDS預(yù)后密切相關(guān)。因此如何對(duì)AR
2、DS患者進(jìn)行容量管理尤為重要。然而ARDS最佳的容量管理仍未明確,研究顯示對(duì)于創(chuàng)傷導(dǎo)致的ALI/ARDS病人液體正平衡使危重患者病死率明顯增加,液體負(fù)平衡與感染性休克患者病死率的降低顯著相關(guān),因此推薦容量管理目標(biāo)為保證心輸出量基礎(chǔ)上的最低肺動(dòng)脈楔壓(PAWP)。但是,最近的臨床研究證實(shí)利用壓力(CVP和PAWP)反映容量的方法是不準(zhǔn)確的。胸腔內(nèi)血容量(ITBV)/全新舒張末容積(GEDV)是反映危重病患者循環(huán)血容量更好的指標(biāo)。
3、 脈搏指示劑心排血量(PICCO)可直接提供兩個(gè)重要的血流動(dòng)力學(xué)信息-EVLW和心臟前負(fù)荷(ITBV/GEDV),本研究以PICCO指導(dǎo)ARDS容量管理,保證容量充足的基礎(chǔ)上盡量減少血管外肺水的產(chǎn)生,早期達(dá)到液體負(fù)平衡,以期改善預(yù)后。
方法::食管癌術(shù)后ARDS患者24例,隨機(jī)分為2組:①CVP監(jiān)測(cè)治療組:根據(jù)CVP及尿量,心率、平均動(dòng)脈壓等傳統(tǒng)臨床表現(xiàn)給與開(kāi)放性液體管理;②PICCO監(jiān)測(cè)治療組:根據(jù)PICCO監(jiān)測(cè)血流
4、動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)結(jié)合患者尿量、心率,平均動(dòng)脈壓等臨床表現(xiàn)給與限制性液體管理;記錄前7天每天液體入量,出量,液體平衡,血管外肺水指數(shù)(EVLWI)變化,氧合指數(shù)(PaO2/FiO2),機(jī)械通氣時(shí)間,ICU住院時(shí)間,觀(guān)察28天死亡率。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS13.0版軟件包進(jìn)行;數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±s)表示,兩組均數(shù)的比較行兩組獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多個(gè)樣本均數(shù)間比較采用單因素方差分析,兩樣本率的比較采用卡方檢驗(yàn),EVLWI
5、與GEDVI、ITBVI、PVPI、LIS、PaO2/FiO2、CI、SVRI及CVP相關(guān)性分析應(yīng)用直線(xiàn)相關(guān)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
1兩組28天死亡率比較無(wú)差異(18%VS18%,P>0.05)。PICCO組與CVP組入選后7天累計(jì)液體入量分別為(27851.8±4578.6ml VS33247±4524.2ml,P<0.05);累計(jì)7天液體凈平衡兩組比較(PICCO組4584±361
6、5ml;CVP組8402±4248ml,P<0.05);達(dá)到液體負(fù)平衡(>500ml)的時(shí)間分別為(PICCO組4.17±1.64d;CVP組6.75±2.63d,P<0.01);PICCO組較CVP組顯著改善了第5天的氧合指數(shù)(248±21 VS200±22,P<0.05),縮短了機(jī)械通氣天數(shù)(6.1±1.6d VS8.0±2.4d,P<0.05)及ICU住院天數(shù)(8.4±2.5d VS10.5±2.2d,P<0.05);PICCO組
7、較CVP組未增加休克及急性腎功能衰竭的發(fā)生率。機(jī)械通氣天數(shù)與達(dá)到液體負(fù)平衡的時(shí)間存在正相關(guān)性(r=0.61,P<0.01);中心靜脈壓均值CVP組較PICCO組高(13±0.7mmHg VS9±0.5mmHg.P<0.05)。
2 EVLWI與其他指標(biāo)的相關(guān)性
EVLWI與ITBVI存在正相關(guān)性(r=0.512,P<0.01);EVLWI與GEDVI存在正相關(guān)性(r=0.573,P<0.05);EVLWI變化
8、與液體平衡改變存在正相關(guān)性(r=0.439,P<0.05);EVLWI與肺血管通透指數(shù)(PVPI)(r=0.767,P<0.01)以及肺損傷評(píng)分(LIS)(r=0.613,P<0.01)存在正相關(guān)性。EVLWI與氧合指數(shù)整體存在負(fù)相關(guān)性(r=0.48,P<0.01),EVLWI越高,氧合指數(shù)越差(r=0.65,P<0.01);EVLWI與CI、SVRI及CVP不存在直接相關(guān)性(P>0.05);CVP與GEDVI、ITBVI亦無(wú)相關(guān)性。<
9、br> 3實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)
監(jiān)測(cè)1、3、5天pH值、BE值、Cr、BUN變化PICCO組與CVP組各時(shí)間點(diǎn)組間比較均無(wú)差異。但ALB水平PICCO組較CVP組改善顯著,第5天PICCO組高于CVP組(24.74±2.51 VS1.68±3.06.P<0.05)。
結(jié)論::PICCO監(jiān)測(cè)血流動(dòng)力學(xué)指導(dǎo)ARDS限制性液體管理較CVP監(jiān)測(cè)下的傳統(tǒng)液體管理有好的臨床結(jié)果。雖然沒(méi)有改善患者的死亡率,但PICCO組能夠減
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 食管癌術(shù)后患者的護(hù)理
- 食管癌患者術(shù)后護(hù)理查房
- 食管癌根治術(shù)后患者預(yù)后的相關(guān)研究.pdf
- 食管癌術(shù)后放療
- 食管癌患者的護(hù)理
- 食管癌術(shù)后病人的護(hù)理
- 食管癌根治術(shù)后患者預(yù)后相關(guān)因素分析.pdf
- 食管癌術(shù)后并發(fā)癥
- 食管癌患者的食譜推薦
- 食管癌支架置入術(shù)后護(hù)理
- 食管癌患者術(shù)后疲勞綜合征影響因素分析.pdf
- 呼吸功能鍛煉影響食管癌患者術(shù)后康復(fù)的臨床研究.pdf
- 食管癌賁門(mén)癌患者術(shù)前術(shù)后細(xì)胞免疫變化及意義.pdf
- 圍術(shù)期食管癌患者實(shí)施目標(biāo)導(dǎo)向容量治療的研究.pdf
- 72例食管癌術(shù)后患者遠(yuǎn)期生存質(zhì)量調(diào)查.pdf
- 食管癌術(shù)后胸腔胃功能的研究.pdf
- 食管癌術(shù)后肺部感染的原因分析.pdf
- 食管癌術(shù)后中醫(yī)證治輯要
- 食管癌與賁門(mén)癌術(shù)后及食管癌放療后復(fù)發(fā)的挽救性外科治療.pdf
- 食管癌術(shù)后患者自我管理水平及影響因素調(diào)查.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論