基于語料庫的《紅樓夢》兩英譯本中翻譯普遍性研究_16575.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來，翻譯普遍性研究在基于語料庫的翻譯研究推動(dòng)下迅速發(fā)展。著名語言學(xué)家莫娜·貝克提出，翻譯文本有一種可稱作為普遍性(Translational Universals)的內(nèi)在的特征。翻譯普遍性是指翻譯語言作為一種客觀存在的語言變體，相對于原語語言或目標(biāo)語原創(chuàng)語言從整體上表現(xiàn)出來的一些規(guī)律性語言特征。翻譯普遍性主要表現(xiàn)為為簡略化、明晰化和規(guī)范化等。
　　簡略化是指譯者無意識(shí)地簡化語言或信息或兩兼而有之，主要表現(xiàn)為譯文本

2、比原創(chuàng)文本的語言更簡單，如用詞較為簡單且范圍較窄、句子平均長度較短等;明晰化是指把原文中暗含的信息在譯語中加以明確介紹，如譯語文本中更多使用連詞或介詞短語進(jìn)行銜接以增加連貫性、明確可省成分、增加修飾詞和解釋性語句等;范化指譯者遵從甚至夸大目的語典型特征和做法的趨勢，即譯者有意識(shí)或無意識(shí)消除原文的獨(dú)特性使譯文更加規(guī)范。
　　本文以紹興文理學(xué)院所建的《紅樓夢》漢英平行語料庫為工具，從簡略化、明晰化和規(guī)范化三個(gè)角度對楊憲益和霍克斯翻譯的

3、《紅樓夢》兩英譯本中翻譯普遍性展開對比研究。具體研究以下兩個(gè)問題:
　　1.翻譯普遍性是否存在于楊憲益和霍克斯的《紅樓夢》英譯本中？
　　2.簡略化、明晰化和規(guī)范化如何分別在兩譯本中體現(xiàn)出來？其中有無相似或不同之處？
　　本文根據(jù)以上兩個(gè)研究問題，將定量分析與定性分析相結(jié)合，統(tǒng)計(jì)出兩譯本在簡略化、明晰化和規(guī)范化三個(gè)方面的描述性數(shù)據(jù)，進(jìn)而闡述和對比翻譯普遍性視角下《紅樓夢》兩個(gè)英譯本的相似點(diǎn)和不同之處。主要發(fā)現(xiàn)如下:

4、r>　　(1)簡略化在《紅樓夢》的兩個(gè)英譯本中均有體現(xiàn)。在詞匯層面上，楊譯本詞匯變化范圍較廣，詞匯復(fù)雜程度較高，而霍譯本則因原語與譯語語義空缺而多用上義詞代替下義詞，并由于文化缺省而傾向于只對原語詞匯進(jìn)行大致解釋。除此之外，霍譯本較多使用固定短語和常用詞以迎合目的語國家的文化，因而體現(xiàn)出較明顯的簡略化傾向。在句法層面，霍譯本試圖增加修飾語并將自己的理解、想象和解釋加入譯文中，因此，霍譯本在句法層面的簡略化傾向并不明顯。
　　(2)

5、楊譯本和霍譯本均通過連詞和連接狀語實(shí)現(xiàn)譯本的明晰化，但是霍譯本更明顯傾向于使用連接狀語，使得譯文中的邏輯銜接、時(shí)間銜接及作者自身的理解更加明晰化。除此之外，與楊譯本相比，霍譯本多在tell和say等引述詞后使用that,這無疑也增加了霍譯本的明晰化程度。同時(shí)，霍譯本多使用長句子將自己的理解、想象和解釋加入譯文中，顯示出較為明顯的明晰化傾向。
　　(3)霍譯本中名詞化結(jié)構(gòu)的使用頻率明顯高于楊譯本，顯示出夸大規(guī)范化的傾向。除此之外，與

6、原作相比，兩譯本多使用英語從句代替漢語中的冒號并根據(jù)語義聯(lián)系通過增添句號將原文長句中的并列短語譯為多個(gè)分句。翻譯過程中的規(guī)范化傾向通過修正原語中不符合譯入語規(guī)范的標(biāo)點(diǎn)符號得以體現(xiàn)。
　　本研究具有以下幾個(gè)方面意義:理論上，本研究驗(yàn)證了漢英翻譯中的翻譯普遍性假說，為翻譯普遍性理論做了一定的補(bǔ)充;研究方法上，本研究通過定量研究得到客觀數(shù)據(jù)，并試圖從語言、社會(huì)文化、認(rèn)知等角度對兩譯本中翻譯普遍性異同點(diǎn)做出解釋，豐富了翻譯普遍性的研究方法