支氣管哮喘兒童尿白三烯E-,4-測(cè)定的臨床意義.pdf

1、目的:監(jiān)測(cè)哮喘兒童不同發(fā)病階段尿白三烯E<,4>(LTE<,4>)濃度與血嗜酸性粒細(xì)胞(Eosinophil， Eos)計(jì)數(shù)，并探討其臨床意義，為檢測(cè)哮喘病情和臨床治療提供理論依據(jù)。 方法: 1.試驗(yàn)分組哮喘急性發(fā)作組(其中又分為輕度發(fā)作組、中度發(fā)作組、重度發(fā)作組)、哮喘慢性持續(xù)組、哮喘緩解組、正常對(duì)照組。2.試驗(yàn)方法：采用競(jìng)爭性酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)技術(shù)檢測(cè)患兒尿白三烯E<,4>濃度，應(yīng)用血液分析儀進(jìn)行血嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)，并按照試驗(yàn)

2、分組對(duì)相應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析和相關(guān)性研究。 結(jié)果: 1.哮喘急性發(fā)作組尿LTE<,4>濃度(116.1±23.3)和哮喘慢性持續(xù)組尿LTE<,4>濃度(114.5±29.0)比較無顯著性差異(q=0.35，P>0.05)；哮喘患兒急性發(fā)作組尿LTE<,4>濃度(116.1±23.3)高于哮喘緩解組(75.4±17.0)和正常對(duì)照組(64.7±14.1)，有顯著性差異(q=6.87,7.93,P<0.05)；哮喘慢性持續(xù)組尿LTE

3、4濃度(114.5±29.0)高于哮喘緩解組(75.4±17.0)和正常對(duì)照組(64.7±14.1)，有顯著性差異(q=6.08,7.20,P<0.05)；哮喘緩解組高于正常對(duì)照組，有顯著性差異(q=3.86，P<0.05)。2.血嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)哮喘急性發(fā)作組(0.20±0.07)、哮喘緩解組(0.18±0.07)和對(duì)照組(0.15±0.05)三組比較均無顯著性差異(q=1.70，2.96，2.11，P>0.05)；哮喘慢性持續(xù)組血嗜

4、酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)(0.41±0.09)高于哮喘急性發(fā)作組、哮喘緩解組和對(duì)照組，三組比較有顯著性差異(q=4.32，6.17,8.55，P<0.05)。3.哮喘急性發(fā)作組中，輕度發(fā)作組(96.6±9.9)、中度發(fā)作組(113.0±13.3)、重度發(fā)作組(138.7±21.7)之間的尿LTE<,4>濃度比較有顯著性差異(q=4.17，9.16，6.53,P<0.05)，即測(cè)定值隨著發(fā)作程度的嚴(yán)重程度而增高。4.哮喘慢性持續(xù)組的尿LTE<,4>

5、濃度與血嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù)呈正相關(guān)(r=0.656，P<0.05)；哮喘緩解組患兒尿LTE<,4>濃度與外周血Eos計(jì)數(shù)不相關(guān)(r=0.156，P>0.05)；哮喘急性發(fā)作組患兒尿LTE<,4>濃度與外周血Eos計(jì)數(shù)不相關(guān)(r=0.184，P>0.05)。 結(jié)論:哮喘兒童尿LTE<,4>水平在不同階段均升高，說明LTs參與了兒童哮喘的發(fā)病過程，提示抗白三烯治療的必要性。尿LTE<,4>水平的變化與病情嚴(yán)重程度一致，當(dāng)哮喘發(fā)作或加重時(shí)