自我護(hù)理能力的干預(yù)對(duì)中老年慢性腎病患者在存質(zhì)量的影響.pdf

1、目的:
　　 了解中老年慢性腎臟病(chronic kidney disease,CKD)患者自我護(hù)理能力及生存質(zhì)量狀況,通過自我護(hù)理模式干預(yù),提高患者的自我護(hù)理能力,延緩CKD患者病情發(fā)展,從而提高患者的生存質(zhì)量,為臨床CKD護(hù)理工作提供理論依據(jù)及實(shí)踐指導(dǎo)。
　　 方法:
　　 采取便利抽樣的方法,選擇2010年1月到2010年7月,在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎內(nèi)科住院的診斷為CKD的患者80例,分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組

2、,每組各40例。分別采用自我護(hù)理能力測(cè)定量表和健康相關(guān)生存質(zhì)量量表對(duì)患者的自我護(hù)理能力和生存質(zhì)量進(jìn)行測(cè)量。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組實(shí)施自我護(hù)理干預(yù)。分別在干預(yù)前及干預(yù)后1個(gè)月和3個(gè)月測(cè)量2組患者的自我護(hù)理能力得分、生存質(zhì)量得分、臨床監(jiān)測(cè)指標(biāo)(血壓、肌酐、尿素氮、24h尿蛋白)。
　　 所有數(shù)據(jù)資料均采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05,統(tǒng)計(jì)方法有描述性統(tǒng)計(jì)分析、配對(duì)t檢驗(yàn)、2獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、x2檢驗(yàn)、單因素

3、方差分析、重復(fù)測(cè)量的方差分析、相關(guān)性分析、多重線性回歸。
　　 結(jié)果:
　　 1.共有78例患者完成了干預(yù)研究(每組各有39例),干預(yù)前2組患者基線資料均衡,經(jīng)檢驗(yàn)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
　　 2.干預(yù)3個(gè)月后實(shí)驗(yàn)組患者的自我護(hù)理能力得分為(108.95±12.46)分；生存質(zhì)量總分為(65.13±8.02)分；肌酐(502.37±87.05)μmol／L、尿素氮(20.57±14.48)mmol／L

4、、收縮壓(142.79±18.75)mmHg、舒張壓(81.36±10.73)mmHg、24h蛋白尿(1.64±0.37)。與干預(yù)前比較以上指標(biāo)均得到了不同程度的改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　 3.干預(yù)3個(gè)月后對(duì)照組患者的自我護(hù)理能力得分為(101.27±13.62)分,與干預(yù)前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；生存質(zhì)量得分為(54.26±7.45)分；肌酐(575.83±54.13)μmol／L、尿素氮(23.18±8.1

5、4)mmol／L、收縮壓(148.02±17.83)mmHg,與干預(yù)前比較以上指標(biāo)均得到了不同程度的改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　 4.干預(yù)3個(gè)月后,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者在自我護(hù)理能力、自護(hù)責(zé)任感、自我護(hù)理技能及健康知識(shí)水平方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)；2組患者在肌酐、尿素氮、收縮壓、舒張壓指標(biāo)方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)；2組患者除社會(huì)功能維度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)外；生理機(jī)能、生理