版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
了解惠州市2007-2012年生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)食品的質(zhì)量狀況,包括整體情況、年度變化情況及重點(diǎn)食品的不合格原因等。
對(duì)象與方法:
根據(jù)惠州市食品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的實(shí)際情況,將該市月餅、糕點(diǎn)、桶裝飲用水及食用油為重點(diǎn)產(chǎn)品,選取該市七個(gè)縣區(qū)內(nèi)上述4種產(chǎn)品的所有生產(chǎn)單位,對(duì)其近6年來的產(chǎn)品被抽樣檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,檢驗(yàn)項(xiàng)目主要包括月餅的形態(tài)、色澤、滋味與口感、組織、雜質(zhì)、干燥失重、蛋白質(zhì)、脂肪、總
2、糖、餡料含量、菌落總數(shù)、霉菌計(jì)數(shù)、脫氫乙酸、山梨酸、苯甲酸鈉等標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目;糕點(diǎn)的感官指標(biāo)、酸價(jià)、過氧化值、總砷、鉛、黃曲霉毒素B1、菌落總數(shù)、大腸菌群、霉菌計(jì)數(shù)、致病菌(包括沙門氏菌、志賀氏菌、金黃色葡萄球菌)、脫氫乙酸、山梨酸、苯甲酸鈉等標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目;桶裝飲用水的色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、pH值、電導(dǎo)率、高錳酸鉀消耗量、氯化物、亞硝酸鹽、四氯化碳、鉛、總砷、銅、氰化物、揮發(fā)性酚、三氯甲烷、游離氯、菌落總數(shù)、大腸菌群、霉菌和酵母、致病
3、菌(包括沙門氏菌、志賀氏菌、金黃色葡萄球菌)等標(biāo)準(zhǔn)要求項(xiàng)目;食用油的折光指數(shù)、相對(duì)密度、碘值、皂化值、不皂化物、脂肪酸構(gòu)成、色澤、氣味、滋味、透明度、水分及揮發(fā)物、不溶性雜質(zhì)、酸值、過氧化值、溶劑殘留量、黃曲霉毒素B1等標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目。
四類重點(diǎn)產(chǎn)品生產(chǎn)單位包括月餅生產(chǎn)單位1693家次、糕點(diǎn)生產(chǎn)單位1128家次、桶裝飲用水565家次及食用油生產(chǎn)單位835家次,基本包含了該市上述4類重點(diǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)單位。
檢驗(yàn)數(shù)據(jù)由該
4、市有資質(zhì)的食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提供,樣品由抽樣人員依據(jù)抽樣計(jì)劃,把握“隨機(jī)抽取每家生產(chǎn)單位1~2種不同的獲得《全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證》許可生產(chǎn)的單元的主導(dǎo)產(chǎn)品”的原則,以季度為單位,每季度對(duì)計(jì)劃內(nèi)的生產(chǎn)單位進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。
結(jié)果:
1.2007-2012年以來,惠州市對(duì)全市范圍內(nèi)食品生產(chǎn)加工領(lǐng)域抽檢產(chǎn)品共計(jì)21891批次,批次合格率為83.85%,其中月餅、糕點(diǎn)、食用油及桶裝飲用水合計(jì)抽檢11243批次,占抽檢總批次的
5、51.36%,批次合格率為81.78%,低于全市產(chǎn)品總抽檢合格率,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),總抽檢批次合格率與重點(diǎn)產(chǎn)品批次合格率之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=22.86,P<0.005)。
2.從整體來看,月餅產(chǎn)品6年間的抽檢合格率最低為70.60%,最高為89.44%,此6年間的抽檢合格率有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=86.20,P<0.005);糕點(diǎn)產(chǎn)品的抽檢平均合格率為87.05%,其中最低為84.09%,最高為95.91%,6年間抽檢合
6、格率有顯著性差異(x2=34.74,P<0.005);桶裝飲用水產(chǎn)品的抽檢合格率平均為73.31%,其中最低為54.29%,最高為82.19%,6年間抽檢合格率有顯著性差異(x2=107.75,P<0.005);食用油產(chǎn)品的抽檢合格率平均為82.63%,其中最低為75.09%,最高為85.43%,6年間抽檢合格率有顯著性差異(x2=60.08,P<0.005)。
3.根據(jù)生產(chǎn)單位性質(zhì)看,在月餅產(chǎn)品中,企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的抽檢合格
7、率為80.93%,小作坊生產(chǎn)產(chǎn)品的抽檢合格率為82.81%,兩者無顯著性差異(x2=1.54,P>0.100);在糕點(diǎn)產(chǎn)品中,企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的抽檢合格率為88.21%,小作坊生產(chǎn)產(chǎn)品的抽檢合格率為85.64%,兩者有顯著性差異(x2=5.48,P<0.025);在食用油產(chǎn)品中,企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的抽檢合格率為92.34%,小作坊生產(chǎn)產(chǎn)品的抽檢合格率為81.07%,兩者有顯著性差異(x2=17.91,P<0.005)。
4.六年間,
8、月餅產(chǎn)品共抽檢3068批次,抽檢合格率為82.27%,主要的不合格項(xiàng)目為食品標(biāo)簽及菌落總數(shù),分別為215批次及198批次,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),2007-2009年月餅產(chǎn)品的食品標(biāo)簽抽檢不合格率與2010-2012年的食品標(biāo)簽抽檢不合格率有顯著性差異(x2=19.96,P<0.005),菌落總數(shù)于兩個(gè)時(shí)段的抽檢不合格率有顯著性差異(x2=18.86,P<0.005)月餅生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品抽檢共有169批次不合格,其中食品標(biāo)簽不合格達(dá)108批次,菌落總
9、數(shù)及霉菌計(jì)數(shù)不合格達(dá)35批次;月餅生產(chǎn)小作坊產(chǎn)品抽檢不合格為375批次,其中食品標(biāo)簽不合格達(dá)107批次,菌落總數(shù)及霉菌計(jì)數(shù)不合格達(dá)167批次,企業(yè)與小作坊間的食品標(biāo)簽、菌落總數(shù)兩個(gè)項(xiàng)目的抽檢不合格率均有顯著性差異(x2=51.23,x2=14.12,P值均小于0.005)。
5.六年間,糕點(diǎn)產(chǎn)品共抽檢3777批次,抽檢合格率為87.05%,主要不合格項(xiàng)目及批次數(shù)為微生物(菌落總數(shù)、大腸菌群及霉菌計(jì)數(shù))324批次,食品標(biāo)簽1
10、11批次及食品添加劑42批次,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),糕點(diǎn)產(chǎn)品2007-2009年的食品標(biāo)簽抽檢不合格率與2010-2012年的食品標(biāo)簽抽檢不合格率有顯著性差異(x2=79.22,P<0.005),菌落總數(shù)等微生物指標(biāo)于上述兩個(gè)時(shí)間段的抽檢不合格率有顯著性差異(x2=75.70,P<0.005)。
糕點(diǎn)企業(yè)產(chǎn)品抽檢不合格為245批次,其中單純食品標(biāo)簽不合格達(dá)96批次,菌落總數(shù)等微生物項(xiàng)目不合格108批次;小作坊產(chǎn)品抽檢不合格為244
11、批次,其中單純食品標(biāo)簽不合格15批次,菌落總數(shù)及霉菌計(jì)數(shù)不合格216批次。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),企業(yè)與小作坊間的食品標(biāo)簽(x2=45.76,P<0.005)、菌落總數(shù)及霉菌計(jì)數(shù)(x2=67.33,P<0.005)兩個(gè)項(xiàng)目的抽檢不合格率有顯著性差異,食品標(biāo)簽不合格率企業(yè)(4.62%)比小作坊(0.88%)高,微生物指標(biāo)項(xiàng)目小作坊的抽檢不合格率(12.7%)高于企業(yè)(5.20%)。
6.六年間,桶裝飲用水產(chǎn)品共抽檢2705批次,抽檢合
12、格率為73.31%,主要不合格指標(biāo)為菌落總數(shù)和霉菌,其次為酵母和食品標(biāo)簽;菌落總數(shù)不合格批次達(dá)383批次、霉菌計(jì)數(shù)216批次、酵母145批次,食品標(biāo)簽146批次,不合格率分別為14.16%、8.00%、5.36%和5.40%。電導(dǎo)率87批次。其中抽檢不合格出現(xiàn)頻次最高的前三位是菌落總數(shù)、霉菌計(jì)數(shù)及酵母;非內(nèi)在質(zhì)量項(xiàng)目為食品標(biāo)簽,共計(jì)146批次。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,2010-2012年間桶裝飲用水的食品標(biāo)簽抽檢不合格率(6.91%)高于2007
13、-2009年的食品標(biāo)簽不合格率(4.02%),差別有顯著性意義(x2=11.02,P<0.005),而菌落總數(shù)、霉菌和酵母的不合格率則呈下降趨勢(shì),2007-2009年間的不合格率均高于2010-2012年的不合格率。
7.六年間,惠州市在生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)對(duì)食用油抽檢了1693批次,其中對(duì)獲證企業(yè)的產(chǎn)品抽檢235批次,占抽檢總批次的13.88%;對(duì)食用油小作坊(主要是花生油小作坊)抽檢1458批次,占抽檢總批次的86.12%。在
14、抽檢的食用油中,花生油的抽檢比例達(dá)80.63%。食用油產(chǎn)品共抽檢1693批次,抽檢合格率為82.63%。主要的不合格率指標(biāo)為酸值和黃曲霉毒素B1。就食用油企業(yè)的抽檢情況來看,其抽檢合格率達(dá)到92.34%,不合格項(xiàng)目主要為:酸值、棕櫚酸、亞麻酸、山崳酸等;就食用油小作坊的抽檢情況來看,其抽檢合格率為81.07%,主要不合格項(xiàng)目為酸值、過氧化值及黃曲霉毒素B1等約20項(xiàng),除黃曲霉毒素B1及酸值外,其余不合格項(xiàng)目散在分布,均為1至2個(gè)批次。就
15、“酸值”項(xiàng)目抽檢不合格率在企業(yè)和小作坊間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,存在著顯著性差異,小作坊明顯高于企業(yè)(x2=29.57,P<0.005)。
結(jié)論:
1.四類重點(diǎn)食品的質(zhì)量狀況亟待進(jìn)一步提高;
2.四類重點(diǎn)食品的質(zhì)量水平穩(wěn)中有升;
3.小作坊生產(chǎn)的食品質(zhì)量狀況難以較好控制,有待提高,應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管;
4.食品標(biāo)簽存在的問題在較大的程度上影響了產(chǎn)品的合格率,應(yīng)予重視;
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2017年進(jìn)口食品質(zhì)量安全狀況
- 2007-2012年汝州市麻疹流行狀況.pdf
- 食品質(zhì)量安全論文吉安市食品質(zhì)量安全管
- 加工食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
- 食品生產(chǎn)許可與食品質(zhì)量安全
- H地區(qū)生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的食品質(zhì)量安全控制研究.pdf
- 食品質(zhì)量控制學(xué)重點(diǎn)答案
- 2012惠州市二模
- 學(xué)校周邊食品質(zhì)量調(diào)查報(bào)告
- 食品質(zhì)量與安全
- 蜜餞食品質(zhì)量手冊(cè)
- 食品質(zhì)量安全控制機(jī)制研究.pdf
- 我國(guó)食品質(zhì)量政府管制研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)食品質(zhì)量安全規(guī)制研究
- 食品質(zhì)量控制方案
- 如何構(gòu)筑食品質(zhì)量安全
- 食品質(zhì)量感官鑒別指南
- 食品質(zhì)量管理題庫(kù)
- 食品質(zhì)量責(zé)任制度
- 食品質(zhì)量控制方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論