電視胸腔鏡與傳統(tǒng)開胸術在創(chuàng)傷性血氣胸診治中的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、血氣胸無論是在開放性胸外傷或閉合性胸外傷都比較常見,有研究表明約70%以上的胸外傷合并有不同程度的血氣胸,尤其近年來銳器刀刺傷明顯增加,外傷性血氣胸成為綜合性醫(yī)院常見的胸外傷,胸腔內的大出血是創(chuàng)傷早期死亡的重要原因之一,常見的出血原因有:①肋間動靜脈、胸廓內血管損傷出血或膈肌破裂出血;②肺組織挫裂傷或刀刺傷出血;③心臟或大血管破裂損傷出血。其中心臟或大血管損傷出血非常兇險,往往在院前死亡或是須急診開胸搶救。而前兩者出血較緩慢給了我們可以

2、利用電視胸腔鏡(VATS)進行探查和手術的時機。
   目的:通過觀察及比較兩種手術方式對外傷性血氣胸患者機體創(chuàng)傷的大小及手術時間、術中失血量、術后疼痛,并發(fā)癥等,為電視胸腔鏡的優(yōu)越性提供相關理論依據(jù)、探討其微創(chuàng)機制及電視胸腔鏡診治外傷性血氣胸的臨床價值。
   方法:⑴收集寧波市象山人民醫(yī)院2007年7月~2009年7月經VATS診治患者23例,同期剖胸手術23例。病例選擇標準:經胸部CT證實中等量及以上積液伴或不伴氣

3、胸的外傷患者,血流動力學狀態(tài)及生命體征平穩(wěn)者或雖收縮壓低于90mmHg但對晶體液反應良好者。排除標準:合并心臟大血管損傷出血者,合并腹部臟器聯(lián)合損傷須進行開腹探查者,及補液后血壓仍不能維持者。其中共選出同期急診剖胸手術治療的外傷性血氣胸患者共43例,并依次編號采用抽簽法抽取其中的23例作為對照組進行病例對照研究。⑵觀察指標:患者性別、年齡、損傷的開放性或閉合性、合并損傷(肋骨骨折、肺挫傷、其他)、術前RTS評分;術后血清C-反應蛋白(C

4、RP)濃度、術后動脈血氧分壓和二氧化碳分壓;手術時間、術中出血、術后鎮(zhèn)痛藥物劑量、術后胸管引流量、胸管引流時間、住院時間、并發(fā)癥。⑶應用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)士標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用卡方檢驗。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
   結果:兩組患者應用修正創(chuàng)傷評分(RTS)進行術前創(chuàng)傷嚴重度評估,VATS與開胸組患者并無明顯差異(P>0.05),VATS組患者術后第1、3、5天的

5、CRP濃度較傳統(tǒng)開胸手術患者低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),術后第1天動脈血氧分壓和二氧化碳分壓測定,兩組患者無明顯差異( P>0.05);VATS手術與傳統(tǒng)開胸手術相比,手術時間短(P<0.01),術中失血少(P<0.01),術后鎮(zhèn)痛藥物用量明顯減少(P<0.01),胸腔引流量減少(P<0.01),引流時間減少(P<0.01),住院時間短(P<0.01),術后并發(fā)癥相當(P>0.05)。
   結論:VATS能夠安全應用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論