補飼TMR對延邊黃牛犢牛生長性能及復(fù)胃發(fā)育的影響.pdf

1、為了闡明補飼 TMR對延邊黃牛犢牛生長性能及復(fù)胃發(fā)育的影響,從產(chǎn)犢日期相近、產(chǎn)后母牛體重相近、體質(zhì)外貌相似、泌乳性能相似的延邊黃牛母牛所產(chǎn)犢牛中，選擇初生重、體型相近的12頭健康的延邊黃牛犢牛（公）隨機分為試驗組和對照組，每組6頭牛，母牛也根據(jù)犢牛情況分成相應(yīng)組別。對照組采用隨母哺乳，按傳統(tǒng)方法培育；試驗組飼喂TMR，并于4月齡進行了早期斷奶。進行了TMR對犢牛體重、體尺及復(fù)胃影響的研究。其試驗結(jié)果如下:
　　1.經(jīng)過4個月的飼養(yǎng)

2、試驗后，斷奶重試驗組比對照組提高了17.74％，差異顯著（P<0.05）。犢牛從初生到4月齡全期增重和日增重，試驗組比對照組分別提高了23.41%和23.81%，但差異均不顯著（P>0.05）。犢牛在3月齡之前各月齡間增重試驗組和對照組差異不顯著（P>0.05），在3~4月齡期間試驗組犢牛比對照組提高了66.03%，差異顯著（P<0.05）。
　　2.在各月齡內(nèi)，兩組間除胸寬試驗組顯著高于對照組（P<0.05）外，其余各項體尺指標(biāo)

3、試驗組均高于對照組，但沒有達(dá)到顯著水平（P>0.05）。胸寬指數(shù)3月齡時，試驗組顯著高于對照組(P<0.05)；4月齡時，試驗組極顯著高于對照組（P<0.01）。髖寬指數(shù)在4月齡時，試驗組高于對照組（P<0.05）。其他體尺指數(shù)只在數(shù)值上試驗組比對照組高，但差異不顯著（P>0.05）。
　　3.在血液生化指標(biāo)中，對犢牛所進行的各項指標(biāo)檢測都處于正常的血液指標(biāo)范圍內(nèi)，其中在血清總蛋白、球蛋白、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、乳酸脫氫酶、血清

4、鈣、無機磷等各項指標(biāo)，試驗組均高于對照組，但差異不顯著（P>0.05）。血清中白蛋白/球蛋白、葡萄糖、尿素氮、膽固醇、C4等各項指標(biāo)，試驗組均低于對照組，但差異不顯著（P>0.05）。但試驗組犢牛白蛋白含量低于對照組，差異顯著（P<0.05）。血清中甘油三酯的含量試驗組比對照組降低41.94%，兩組之間差異顯著（P<0.05）。血清中IgG和C3的含量試驗組與對照組均相同，無顯著差異（P>0.05）。
　　4.犢牛瘤胃平均容積試驗

5、組比對照組提高了17.95%，兩組之間差異顯著（P<0.05）；網(wǎng)胃平均容積試驗組比對照組降低了7.54%，但兩組之間差異不顯著（P>0.05）；瓣胃、皺胃平均容積試驗組比對照組分別提高了33.92%和24.09%，但兩組之間沒有達(dá)到顯著水平（P>0.05）；四胃平均容積試驗組比對照組提高了17.73%，但兩組之間差異也不顯著（P>0.05）。犢牛瘤胃平均重量試驗組比對照組提高了31.61%，兩組之間差異顯著（P<0.05）；網(wǎng)胃、瓣胃

6、和皺胃平均重量試驗組比對照組分別提高了23.08%、40.82%和16.33%，但兩組之間沒有達(dá)到顯著水平（P>0.05）；四胃平均重量試驗組比對照組提高了30.22%，兩組之間差異顯著（P<0.05）。犢牛瘤胃壁平均厚度試驗組比對照組提高了10.25%，但兩組之間差異不顯著（P>0.05）；瘤胃乳頭平均密度試驗組與對照組相比提高了18.96%，兩組之間差異顯著（P<0.05）；瘤胃乳頭平均長度試驗組與對照組相比提高了57.00%，兩組