心理干預對突發(fā)性耳聾202例治療的療效分析.pdf

1、研究目的:
　　分析心理干預、藥物及糖皮質(zhì)激素鼓室灌注治療202例突發(fā)性耳聾患者的療效。
　　研究方法:
　　選取2012年10月-2014年03月就診于鄭州大學第一附屬院耳科低中頻型和平坦型突發(fā)性耳聾(suddenhearingloss，HL)患者。根據(jù)焦慮量表(SAS)測評結果，標準分值大于50分值者歸為陽性組，標準分值小于50分值者歸為對照組（即A組）;陽性組中隨機分為B組和C組，B組患者接受心理干預，C組患者無

2、心理干預。治療療程結束后再行純音聽閾測聽，評價聽力恢復情況。采用SPSS17.0軟件定性資料進行卡方(x2)檢驗，定量資料進行t檢驗，以p＜0.05為差異顯著，有統(tǒng)計學意義。
　　結果:
　　1.分別對低中頻型及平坦型患者的性別、年齡、聽力閾值進行統(tǒng)計學分析，p＞0.05無統(tǒng)計學意義。
　　2.三組低中頻型突發(fā)性耳聾患者治療療效進行秩和檢驗，p＞0.05，無統(tǒng)計學意義。
　　3.三組平坦型突發(fā)性耳聾患者治療療效進

3、行秩和檢驗，p＜0.05，差異顯著，有統(tǒng)計學意義。A組與C組患者治療有效率，B組與C組治療有效率，行組間x2檢驗，p＜0.05，差異顯著，有統(tǒng)計學意義。A組與B組治療有效率行x2，p＞0.05，無統(tǒng)計學意義。
　　結論:
　　1.低中頻型突發(fā)性耳聾患者中有67％SAS標準分大于50，在藥物及鼓室灌注治療的基礎上進行心理干預，能取得較高治療有效率。
　　2.平坦型突發(fā)性耳聾患者有59.5％SAS標準分大于50，在藥物及鼓