Mast Quadrant系統(tǒng)下微創(chuàng)腰椎融合術治療下腰椎退行性疾病的近期臨床研究.pdf

1、目的:評價Mast Quadrant下微創(chuàng)腰椎融合術與傳統(tǒng)開放腰椎融合術治療下腰椎退行性疾病的臨床療效,比較兩種不同方法的優(yōu)缺點,為臨床治療方案的制定和實施提供依據(jù)。
　　 方法:選擇福建省漳州市中醫(yī)院2008年12月至2010年1月行Mast Quadrant下微創(chuàng)腰椎融合術與傳統(tǒng)開放腰椎融合術的下腰椎退行性疾病患者共42例,隨機分為微創(chuàng)組(20例)和傳統(tǒng)開放組(22例)。分別記錄兩組患者的手術時間、術中出血量、術后住院時間、

2、術后服止痛藥時間、術前術后JOA評分、Oswestry功能障礙指數(shù)問卷表(ODI)及椎間隙高度,運用SPSS14.0進行統(tǒng)計學分析,評估手術療效及臨床癥狀改善程度。
　　 結果:1.兩組患者在年齡、性別、體重、臨床癥狀和體征、病程、發(fā)病節(jié)段、病變類型方面,經(jīng)t檢驗及X2檢驗,在統(tǒng)計學上無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
　　 2.微創(chuàng)組的術中出血量、術后住院時間、術后服止痛藥時間均明顯少于開放組,兩組差異具有顯著

3、統(tǒng)計學意義(P<0.01)。術中出血量平均每例減少383.59ml；術后住院時間每例平均縮短7.61天,術后服止痛藥時間平均每例縮短6.38天；微創(chuàng)組的手術時間稍長于開放組,兩組差異無明顯統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
　　 3.兩組組內(nèi)術前和術后隨訪時ODI評分差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)；
　　 兩組間,ODI評分、JOA評分術前在統(tǒng)計學上無顯著性差異(P>0.05)。ODI評分術后1個月及術后6個月差異均有統(tǒng)計