《紅樓夢》英譯中的顯化研究——以第五回的四英譯本為例_28620.pdf

1、近來，基于語料庫的翻譯普遍性研究成為翻譯研究的一個全新視角，而對翻譯普遍性的研究尤以顯化為盛。顯化概念最早由法國學(xué)者Vinay與Darbelnet提出，指“在目標(biāo)語中對原語隱含的但可以從語境或情境中推斷出的信息加以明示的過程?！贝撕髧鴥?nèi)外的翻譯研究不斷豐富和發(fā)展了顯化概念，對其內(nèi)涵與外延進(jìn)行了科學(xué)系統(tǒng)的探討，使得顯化涵蓋了更多的翻譯轉(zhuǎn)化操作。目前國際上對于顯化的實(shí)證研究更多停留在對少數(shù)（印歐語系）語言對之間的對比，而我國的顯化研究更是處

2、于起步階段，國內(nèi)對漢英翻譯過程的顯化現(xiàn)象進(jìn)行的系統(tǒng)研究極少，且相關(guān)研究多以零散的直感印象式的質(zhì)量分析為主，基于語料庫的客觀數(shù)據(jù)分析幾乎為零。受國外基于語料庫翻譯普遍性研究的啟發(fā)，本文試圖運(yùn)用國內(nèi)外的顯化相關(guān)理論對《紅樓夢》第五章的四個英譯本（Joly，H.B.，1892.3；Yang，H.Y.，&Yang G.，1978-80；Hawkes，D.，& Minford，J.1973-86；Bonsall，B.S..）中顯化現(xiàn)象進(jìn)行實(shí)證研究

3、，考察漢語古典小說英譯中的顯化普遍性，分析顯化的種類與特征，研究各英譯本的顯化分布，顯化程度以及驅(qū)動因素，并探討這一普遍性對翻譯實(shí)踐與教學(xué)的啟示。
　　 本文將翻譯的顯化視為一種將原文在譯文中以更為明確的方式表述的轉(zhuǎn)化操作，對黃立波（2008）定義的語際顯化，即譯文中添加或明示原文隱含語言成分的過程，和類比顯化，即譯文相對譯語非翻譯文本的顯性度提高過程，進(jìn)行量化與質(zhì)化分析。本文對顯化的量化分析結(jié)合了基于語料庫的研究方法，對所選的

4、語料進(jìn)行了賦碼操作，并運(yùn)用WordSmith和Readability Analyzer對特定的量度進(jìn)行了統(tǒng)計。由于顯化概念地位尚未確立，而顯化現(xiàn)象又廣泛分布在詞匯，句子，語篇甚至文本層面，轉(zhuǎn)化類型復(fù)雜，分類難以詳盡，導(dǎo)致了語料庫操作的局限性，因此在對顯化的分類與特征，以及顯化分布和顯化程度的分析中，我們部分使用了人工歸類，分析和統(tǒng)計的傳統(tǒng)研究方法。為保證顯化分類結(jié)果的可靠性，顯化類型賦碼統(tǒng)計操作由三人根據(jù)顯化類型的定義進(jìn)行了獨(dú)立標(biāo)注，通

5、過校對和修改調(diào)整確定最終的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。在質(zhì)化分析中，本文根據(jù)Klaudy的顯化四分法，即強(qiáng)制顯化，選擇性顯化，語用顯化和翻譯固有顯化，對所選《紅樓夢》四個英語譯本語料中的顯化現(xiàn)象進(jìn)行了窮盡式搜索與歸類，描述了顯化模式，分析了顯化效果并指出了顯化動因。通過定量和定性比較分析，本文科學(xué)探討了漢語古典小說英譯中譯文顯化的普遍趨勢，描述與分析了不同顯化操作的特征與成因，比較了各譯本的顯化異同以及影響因子。
　　 研究證實(shí)，四個英文譯本均存

6、在不同程度的顯化趨勢，從而證實(shí)了顯化作為一種翻譯普遍性存在于古典漢語小說的英譯過程中的前提假設(shè)。研究發(fā)現(xiàn)，譯文的顯化趨勢是語言系統(tǒng)差異，文化差異與翻譯過程認(rèn)知規(guī)律共同作用的結(jié)果。研究同時發(fā)現(xiàn)顯化現(xiàn)象在不同譯者的譯文中存在差異，顯化種類與數(shù)量分布不均，顯化的程度有所不同。研究指出，譯文顯化差異受到譯者偏好與知識結(jié)構(gòu)，歷史因素，社會文化因素，意識形態(tài)，翻譯目的等多種因素的共同影響。
　　 本文在描述性翻譯研究方法論的框架下，提供了譯