版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、心理狀態(tài)能夠指向或關(guān)指其自身之外的事物的性質(zhì)稱之為意向性。我們?cè)谌粘I钪姓務(wù)摰男拍?、恐懼等命題態(tài)度都具有意向性。意向性是心理現(xiàn)象的重要特征,如果能對(duì)意向性具有深入的理解,那么將有益于我們對(duì)心理現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。
如何理解意向性是當(dāng)代心靈哲學(xué)的研究重點(diǎn)。自然主義的立場(chǎng)要求我們依據(jù)自然科學(xué)對(duì)意向性做出解釋,在自然序列中找到意向性的位置,也就是將意向性自然化。
具有代表性的意向性自然化理論有三個(gè)——德雷斯克的協(xié)變理論、福多的非
2、對(duì)稱依賴關(guān)系理論以及密立根的目的論語(yǔ)義學(xué)。協(xié)變理論和非對(duì)稱依賴關(guān)系理論都訴諸于因果論,將表征與世界之間的意向關(guān)系解釋為因果協(xié)變關(guān)系。它們由輸入條件即原因來(lái)確定表征內(nèi)容,但是許多原因都能確定同一表征內(nèi)容,那么表征的所指就不再是特定的原因,而成為了一個(gè)析取集。協(xié)變理論和非對(duì)稱依賴關(guān)系理論無(wú)法解決因果關(guān)系自身蘊(yùn)含的析取問(wèn)題,因此它們對(duì)于意向性自然化的解釋是不完善的。
目的論語(yǔ)義學(xué)是目前最有前途解決意向性自然化問(wèn)題的理論。目的論語(yǔ)義學(xué)
3、依賴于自然進(jìn)化理論,將心靈與世界之間的意向關(guān)系解釋為一種以生物進(jìn)化機(jī)制為基礎(chǔ)的目的相關(guān)性。在目的論語(yǔ)義學(xué)中,密立根構(gòu)建了特別的表征機(jī)制,表征由生產(chǎn)者系統(tǒng)產(chǎn)生,消費(fèi)者系統(tǒng)按照表征執(zhí)行其專有功能。專有功能的成功執(zhí)行表明滿足了表征的常態(tài)條件,由此確定表征內(nèi)容。以輸出條件確定表征內(nèi)容的方式避免了析取問(wèn)題的困擾。
但是謝伊認(rèn)為目的論語(yǔ)義學(xué)存在循環(huán)問(wèn)題。如果表征內(nèi)容由表征的輸出條件決定,那么就不能反過(guò)來(lái)用表征的真內(nèi)容解釋行為的成功。當(dāng)我們
4、用真表征解釋成功行為時(shí),便成了一個(gè)循環(huán)。因此目的論語(yǔ)義學(xué)的表征內(nèi)容沒(méi)有解釋作用。為了解決循環(huán)問(wèn)題,謝伊試圖為目的論語(yǔ)義學(xué)增加一個(gè)輸入條件,即讓表征攜帶關(guān)于成功條件的相關(guān)性信息,使得表征內(nèi)容具有一個(gè)特征,這個(gè)特征可以幫助解釋行為的成功。
密立根對(duì)循環(huán)問(wèn)題做出了回應(yīng)。她認(rèn)為訴諸于目的、歷史以及對(duì)應(yīng)規(guī)則目的論語(yǔ)義學(xué)可以提供實(shí)質(zhì)性的解釋形式。解釋行為成功的方式有很多種,利用表征內(nèi)容只是其中一個(gè)。另一方面,密立根認(rèn)為謝伊提出的相關(guān)性信息
5、是無(wú)效的。因?yàn)橄嚓P(guān)性信息不能確定指稱集,那么表征與成功條件之間相關(guān)性的幾率就無(wú)法確定。
消除循環(huán)問(wèn)題的關(guān)鍵應(yīng)該在表征內(nèi)容確定的方式上,但密立根沒(méi)有做出詳細(xì)論述。從表征內(nèi)容的后顧型和多元因果兩個(gè)特征可以看出表征內(nèi)容和成功行為之間并沒(méi)有明確的聯(lián)系。用來(lái)規(guī)定表征內(nèi)容的成功是過(guò)去的成功,當(dāng)我們解釋當(dāng)前情境下的行為時(shí),表征內(nèi)容的真值與當(dāng)前成功之間沒(méi)有任何聯(lián)系。并且表征的內(nèi)容屬性并不僅僅由行為來(lái)決定,它還需要許多其他條件。內(nèi)容屬性的多元性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 目的論語(yǔ)義學(xué)與循環(huán)問(wèn)題.pdf
- 情境語(yǔ)義學(xué)探析
- 情境語(yǔ)義學(xué)探析.pdf
- 詞匯語(yǔ)義學(xué) 講稿
- 塔斯基的真理論語(yǔ)義學(xué)及其意義.pdf
- 塔斯基的真理論語(yǔ)義學(xué)及其意義
- 經(jīng)由證據(jù)而來(lái)的意義——證據(jù)理論語(yǔ)義學(xué)研究.pdf
- 結(jié)構(gòu)語(yǔ)義學(xué)--格雷馬斯
- 方立 邏輯語(yǔ)義學(xué) 2000
- “語(yǔ)義學(xué)之刺論證”研究.pdf
- 黃生語(yǔ)義學(xué)研究初探.pdf
- 情境語(yǔ)義學(xué)解悖方案探析
- 《默認(rèn)語(yǔ)義學(xué)》(節(jié)選)翻譯項(xiàng)目報(bào)告.pdf
- 情境語(yǔ)義學(xué)解悖方案探析.pdf
- talmy認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)(沈家煊)
- 產(chǎn)品語(yǔ)義學(xué)課程教學(xué)大綱
- 默認(rèn)語(yǔ)義學(xué)(2.12.5)翻譯項(xiàng)目報(bào)告
- 語(yǔ)境在語(yǔ)義學(xué)中的研究與發(fā)展
- 預(yù)設(shè):從語(yǔ)義學(xué)到語(yǔ)用學(xué).pdf
- 巴克洛夫斯基的語(yǔ)義學(xué)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論