耐藥性癲癇影像學(xué)表現(xiàn)及危險(xiǎn)因素分析.pdf

1、答辯委員會(huì)主席：陵漫這數(shù)援(j匕塞醫(yī)院≥答辯委員會(huì)成員：金垃撻麴拯(差國(guó)j匕徨出太堂2黃逯洼熬拯(顯捌醫(yī)堂院阻屆筮三醫(yī)醫(yī)2溫州醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文耐藥性癲癇影像學(xué)表現(xiàn)及危險(xiǎn)因素分析中文摘要目的：探討耐藥性癲癇(drugresistantepilepsyDRE)即藥物難治性癲癇(refractoryepilepsyREl的不同影像學(xué)病因類型，并結(jié)合臨床及神經(jīng)電生理特點(diǎn)，尋找癲癇患者易發(fā)展為難治性癲癇的危險(xiǎn)因素，為早期識(shí)別和干預(yù)耐藥性癲癇提供

2、理論依據(jù)。方法：1影像學(xué)表現(xiàn)分析：回顧性分析1998年1月2011年1月在溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院癲癇專病門診就診的190例藥物耐藥性癲癇患者(DRE病例組)及195例藥物控制有效性癲癇患者(drugseffectiveepilepsyDEE對(duì)照組)，通過(guò)分析我院癲癇數(shù)據(jù)庫(kù)及研究組癲癇患者影像學(xué)表現(xiàn)，按腦發(fā)育異常、海馬硬化、腫瘤、血管畸形、軟化灶及其他影像(包括腦萎縮、腔隙性腦梗塞、囊腫、腦室形態(tài)異常／腦積水、散在脫髓鞘、空蝶鞍／垂體病變

3、等)分類統(tǒng)計(jì)，分別比較我院癲癇數(shù)據(jù)庫(kù)與DRE組、DEE組中的影像學(xué)病因構(gòu)成特點(diǎn)，并分析比較DRE組與DEE組患者在發(fā)育異常種類、海馬硬化影像學(xué)表現(xiàn)、軟化灶成因構(gòu)成比的差異，探尋耐藥性癲癇的影像學(xué)病因特點(diǎn)；通過(guò)分析兩組影像學(xué)異常表現(xiàn)中皮質(zhì)病灶、雙側(cè)病變、雙重病變、病灶數(shù)量之間的差異，來(lái)尋找耐藥性癲癇影像學(xué)病變部位特點(diǎn)。所得數(shù)據(jù)均采用SPSS190統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。2危險(xiǎn)因素分析：同時(shí)記錄DRE病例組和DEE對(duì)照組的性別、年齡、首發(fā)年

4、齡、家族史、圍產(chǎn)期危險(xiǎn)因素史(包括早產(chǎn)史、難產(chǎn)史、窒息史等)、既往腦損傷史(包括感染，外傷，手術(shù)，腫瘤，卒中等所致的腦損害)、精神異常、智能發(fā)育遲滯、熱性驚厥史、癲癇病因(特發(fā)性，隱源性或癥狀性)、發(fā)作類型、初次治療前發(fā)作次數(shù)、影像學(xué)表現(xiàn)、治療后腦電圖改變情況，觀察癲癇患者早期臨床特點(diǎn)，采用多因素Logistic回歸分析，探索癲癇患者易發(fā)展成為為DRE的危險(xiǎn)因素。結(jié)果：1影像學(xué)表現(xiàn)分析：我院癲癇數(shù)據(jù)庫(kù)中最常見的影像學(xué)異常依次是海馬硬化(