心房顫動(dòng)導(dǎo)管消融前后血漿腦鈉肽和心鈉肽變化的研究.pdf

1、目的：觀察腦鈉肽、心鈉肽在心房顫動(dòng)（房顫）導(dǎo)管消融前后的變化，探討其在預(yù)測(cè)房顫復(fù)發(fā)中的應(yīng)用價(jià)值。 方法：連續(xù)收集經(jīng)導(dǎo)管消融的房顫患者40例作為試驗(yàn)組，同期連續(xù)收集竇性心律患者40例作為對(duì)照組，收集試驗(yàn)組術(shù)前，術(shù)后及對(duì)照組入院第二天血清，采用酶聯(lián)免疫法測(cè)定血清腦鈉肽（BNP）濃度，采用放射免疫法測(cè)定心鈉肽（ANP）濃度。 結(jié)果： 1、房顫組BNP顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而ANP在兩組無明顯差異。

2、2、房顫組導(dǎo)管消融后BNP、ANP均較前顯著下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 3復(fù)發(fā)組術(shù)前、術(shù)后BNP差值為0.48±0.25ng/ml，成功組術(shù)前、術(shù)后BNP差值為0.44±0.35ng/ml，二者有差異，但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 4、成功組BNP與對(duì)照組相比較，術(shù)前有顯著差異，術(shù)后差異消失；復(fù)發(fā)組術(shù)前、術(shù)后BNP與對(duì)照組相比較，均有顯著差異。 結(jié)論：BNP可能是預(yù)測(cè)房顫復(fù)發(fā)的一個(gè)有用指標(biāo)，但需要增加樣本量進(jìn)一步研究證實(shí)。BN