2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩105頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、急性肝功能衰竭是臨床常見(jiàn)危重癥,一直以來(lái)無(wú)肯定有效的治療措施,病死率居高不下,維持在60%-80%。原位肝移植被認(rèn)為是肝衰竭最佳的治療手段,但因供肝來(lái)源少、成本高、手術(shù)復(fù)雜、術(shù)后需長(zhǎng)期免疫抑制治療促使人們尋找更適宜的方法。肝細(xì)胞移植作為器官移植的替代治療,已經(jīng)證實(shí)在治療肝衰竭及代謝缺乏性肝臟疾病方面顯示出良好的療效。但是異種或異體肝細(xì)胞移植后免疫排斥反應(yīng)是肝細(xì)胞移植失敗的首要原因。其次肝細(xì)胞體外存活時(shí)間短,不能大量增殖及傳代。在這種情況

2、下,研究者致力于干細(xì)胞的移植治療以期望克服這些不足。
   近年來(lái)間充質(zhì)干細(xì)胞(mesenchymal stem cells,MSCs)移植已成為治療急性肝功能衰竭的新興治療手段。干細(xì)胞能自我復(fù)制且具有多向分化潛能,在適宜的條件下能分化成需要的細(xì)胞并具有相應(yīng)功能。更重要的是,MSCs與胚胎干細(xì)胞比較,更符合倫理要求,具有免疫調(diào)節(jié)功能,體外能大量增殖且增殖速度快。在MSCs的眾多組織來(lái)源中,脂肪來(lái)源的間充質(zhì)干細(xì)胞(AMSCs)具有

3、來(lái)源豐富,免疫原性低等優(yōu)勢(shì),有可能成為治療終末期肝病最佳的細(xì)胞來(lái)源,但治療的時(shí)效性、安全性和潛在的療效還需進(jìn)一步證實(shí)。由于單獨(dú)的MSCs或肝細(xì)胞移植治療的局限性限制了下一步的研究,因此我們?cè)O(shè)想是否能采取聯(lián)合移植的方法,起到兩種細(xì)胞在細(xì)胞功能、免疫調(diào)節(jié)等方面相互協(xié)同作用,從而避免單獨(dú)移植的局限性。
   為此,本實(shí)驗(yàn)首先分離人不同部位來(lái)源(包括眼袋、皮下)脂肪組織來(lái)源的間充質(zhì)干細(xì)胞(human adipose derived me

4、senchymla stem clells,hAMSCs)和鼠肝細(xì)胞,將分離的MSCs行表面分子標(biāo)志鑒定以及成骨成脂誘導(dǎo),并對(duì)不同部位來(lái)源的hAMSCs行生物活性比較;其次體外在肝衰竭病人血清(hepatic failure serum HFS)刺激下,將兩種細(xì)胞以不同比例分別行間接或直接共培養(yǎng),以及在無(wú)血清刺激下長(zhǎng)期間接共培養(yǎng),從細(xì)胞因子水平、基因表達(dá)、細(xì)胞功能等多方面探討兩種細(xì)胞的相互作用及可能的作用途徑;最后將脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞(a

5、dipose derived mesenchymal stem cell,AMSCs)用菲立磁標(biāo)記后,與肝細(xì)胞聯(lián)合移植急性肝損傷大鼠模型,證實(shí)聯(lián)合移植的有效性及優(yōu)越性。
   本實(shí)驗(yàn)主要的研究結(jié)果如下:
   1、采用Ⅳ型膠原酶消化法獲得了大量、穩(wěn)定、快速分離不同部位組織(包括皮下、眼袋)hAMSCs的方法。流式細(xì)胞儀表面分子鑒定提示分離的細(xì)胞具有MSCs的表型特征,而不表達(dá)造血干細(xì)胞或上皮細(xì)胞的標(biāo)志物。分離的細(xì)胞具有成

6、骨、成脂誘導(dǎo)分化潛能。比較了兩個(gè)不同部位(皮下、眼袋)來(lái)源的單位質(zhì)量脂肪組織間充質(zhì)干細(xì)胞獲得數(shù)量,細(xì)胞貼壁率,細(xì)胞曲線以及衰老相關(guān)性β-半乳糖苷酶染色,證實(shí)了單位質(zhì)量眼袋脂肪組織獲得的干細(xì)胞數(shù)量及細(xì)胞貼壁率高于皮下脂肪組織,但是在細(xì)胞衰老、細(xì)胞生長(zhǎng)速率方面沒(méi)有差別。
   2、hAMSCs與鼠肝細(xì)胞分別以(1:5、1:10、1:20、1:50)四個(gè)不同比例直接混合培養(yǎng),加入:HFS刺激72h與肝細(xì)胞單獨(dú)培養(yǎng)比較。結(jié)果表明混合培養(yǎng)

7、組能減輕HFS對(duì)肝細(xì)胞的毒性刺激,且最適宜的混合比例是1:10。證實(shí)了hAMSCs具有保護(hù)HFS對(duì)肝細(xì)胞毒性損傷的作用。
   hAMSCs與肝細(xì)胞以1:10比例間接混合培養(yǎng),加入HFS72h,收集培養(yǎng)上清液測(cè)定細(xì)胞因子水平和肝功能,并對(duì)間接培養(yǎng)組上層間充質(zhì)干細(xì)胞行基因表達(dá)檢測(cè)。在測(cè)定細(xì)胞因子中,只有IL-6水平明顯增高。加入IL-6抗體后,細(xì)胞存活率、肝細(xì)胞分泌的白蛋白及尿素氮水平明顯下降。提示IL-6是對(duì)肝細(xì)胞具有保護(hù)作用的

8、重要細(xì)胞因子。RT-PCR和細(xì)胞功能檢測(cè)顯示共培養(yǎng)上層hAMSCs在血清刺激72h內(nèi)不表達(dá)肝細(xì)胞特異性基因,也不具有肝細(xì)胞的代謝功能。而hAMSCs和鼠肝細(xì)胞在無(wú)肝衰竭血清
   刺激下長(zhǎng)期體外混合培養(yǎng),從第7天開(kāi)始間充質(zhì)干細(xì)胞分化為肝細(xì)胞樣細(xì)胞,并具有肝細(xì)胞形態(tài)和功能。提示hAMSCs對(duì)肝細(xì)胞的保護(hù)作用在肝衰竭血清作用初期是通過(guò)免疫調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)的,而不是通過(guò)轉(zhuǎn)分化作用。
   3、用普魯士藍(lán)染色SPIO標(biāo)記hAMSCs,可

9、見(jiàn)標(biāo)記細(xì)胞胞質(zhì)內(nèi)含有多少不等的藍(lán)染鐵顆粒,且細(xì)胞活力、生長(zhǎng)能力、增殖功能沒(méi)有受到影響,顯示SPIO成功標(biāo)記hAMSCs。從尾靜脈、股靜脈、門(mén)靜脈三種途徑移植SPIO標(biāo)記的hAMSCs治療CCl4誘導(dǎo)的急性肝損傷大鼠模型。移植7天后大鼠的一般情況好轉(zhuǎn),肝功能、肝組織改善顯著,但是三種途徑間療效沒(méi)有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。移植后血清細(xì)胞因子水平IL-6,IL-10,IFN-γ較對(duì)照組均有明顯增高,p<0.05,提示免疫調(diào)節(jié)作用可能是hAMSCs治療

10、急性肝損傷的機(jī)制之一。
   hAMSCs與肝細(xì)胞聯(lián)合移植與hAMSCs、肝細(xì)胞單獨(dú)移植做比較,hAMSCs與肝細(xì)胞聯(lián)合移植治療是可行的,并且在肝功能改善、肝臟組織修復(fù)方面優(yōu)于hAMSCs或肝細(xì)胞單獨(dú)移植。
   總之,本研究在成功分離hAMSCs的基礎(chǔ)上,對(duì)人兩個(gè)不同部位AMSCs的生物學(xué)特性進(jìn)行了較深入的研究,從細(xì)胞因子水平、肝功能、基因表達(dá)等方面探討了hAMSCs和肝細(xì)胞間的相互作用。證實(shí)了hAMSCs具有保護(hù)肝細(xì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論