2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩28頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、從生到死,是人類(lèi)繁衍發(fā)展的自然規(guī)律。然而隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,生死問(wèn)題也在發(fā)生著變化。醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展可以不斷延長(zhǎng)病人的死亡時(shí)間,安樂(lè)死在生命倫理學(xué)上的地位日顯突出,尤其是荷蘭安樂(lè)死的合法化,更使安樂(lè)死問(wèn)題在21世紀(jì)又重新引起人們的關(guān)注。人們?cè)谧非笏赖陌矘?lè)的同時(shí),面臨著眾多倫理難題。本文研究安樂(lè)死的倫理問(wèn)題,著重探討安樂(lè)死的倫理困境以及其倫理價(jià)值導(dǎo)向。現(xiàn)代討論的安樂(lè)死可以從病人的意愿、實(shí)施的對(duì)象、理由、方法等來(lái)加以界定,并通過(guò)不同標(biāo)準(zhǔn)來(lái)給予區(qū)分

2、。安樂(lè)死在倫理學(xué)上的可行性可以由減少病人痛苦,對(duì)個(gè)人權(quán)力的尊重,對(duì)生命價(jià)值、死亡尊嚴(yán)的追求,以及有利于社會(huì)資源的合理分配等來(lái)證明。然而反對(duì)安樂(lè)死也從生命神圣,有悖于醫(yī)德,難以決斷,滑坡論證等論據(jù)中尋找到其倫理支撐。安樂(lè)死的倫理沖突存在醫(yī)道與人道的沖撞;生命神圣論與生命質(zhì)量論、生命價(jià)值論的沖突;義務(wù)論與功利論的矛盾;生死自決權(quán)的選擇難題。一些社會(huì)調(diào)查的數(shù)據(jù)表明,中國(guó)對(duì)安樂(lè)死的態(tài)度較為寬容,這為安樂(lè)死在中國(guó)的實(shí)施提供了可能性。安樂(lè)死與中國(guó)傳

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論