香煙煙霧提取物對(duì)人內(nèi)皮細(xì)胞ICAM-1和IL-8表達(dá)以及與PMN黏附的影響.pdf

1、目的：探討香煙煙霧提取物(CSE)對(duì)人內(nèi)皮細(xì)胞細(xì)胞間黏附分子-1(ICAM-I)和白介素-8(IL-8)表達(dá)以及內(nèi)皮細(xì)胞與多形核中性粒細(xì)胞(PMN)黏附的影響。 方法：復(fù)蘇、傳代培養(yǎng)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞株(ECV-304)，獲得足夠的實(shí)驗(yàn)用內(nèi)皮細(xì)胞。按照Yunchao Su的方法并改良：連續(xù)抽吸燃著的兩支去過(guò)濾嘴香煙煙霧，將煙霧溶解在20mlPBS溶劑中，消毒過(guò)濾制備成CSE原液，用無(wú)血清DMEM培養(yǎng)基稀釋后用于實(shí)驗(yàn)。將ECV-30

2、4種植在預(yù)埋了蓋玻片的24孔培養(yǎng)板中，等細(xì)胞爬片后，收集(0％、2.5％、5％、10％)CSE干預(yù)12小時(shí)后和用10％CSE干預(yù)不同時(shí)間點(diǎn)(Oh、3h、6h、9h、12h)后的細(xì)胞標(biāo)本，采用細(xì)胞免疫化學(xué)染色法檢測(cè)內(nèi)皮細(xì)胞上ICAM-l的表達(dá)，表達(dá)結(jié)果用目測(cè)積分法進(jìn)行半定量分析。用不同濃度(2.5％、5％、10％)CSE刺激培養(yǎng)的內(nèi)皮細(xì)胞，預(yù)定時(shí)間點(diǎn)(Oh、1h、3h、6h、9h、12h、24h、48h)后收集細(xì)胞培養(yǎng)上清液，酶聯(lián)免疫吸附

3、測(cè)定(ELISA)法檢測(cè)細(xì)胞培養(yǎng)上清液的IL-8濃度。用Ficoll密度梯度離心法，從正常健康人血中分離多形核中性粒細(xì)胞(PMN)；不同濃度(0％、2.5％、5％、10％)CSE干預(yù)ECV-304 12小時(shí)后以及10％CSE干預(yù)不同時(shí)間點(diǎn)(Oh、lh、3h、6h、9h、12h)后，加入分離出來(lái)的正常人血PMN，孵育(于飽和濕度、37℃、含5％CO<,2>培養(yǎng)箱中)60分鐘后，采用細(xì)胞記數(shù)法來(lái)測(cè)定(PMN-EC)的黏附率。最后的數(shù)據(jù)用SP

4、SSl3.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，數(shù)據(jù)以；±S表示，多組間均數(shù)比較采用One—Way ANOVA分析，兩兩比較采用LSD-T檢驗(yàn)，取α=0.05，以雙側(cè)P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)果： 1、ICAM-1的表達(dá)：無(wú)CSE干預(yù)組、2.5％CSE干預(yù)組、5％CSE干預(yù)組、10％CSE干預(yù)組12小時(shí)后ICAM-1在EC上的表達(dá)量分別為0.3±0.5、6.3±0.4、6.4±0.5、7.9±0.3，與對(duì)照組比較，各干預(yù)組IC

5、AM-1表達(dá)量均增高，且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均<0.01)；各干預(yù)組之間比較，隨著干預(yù)濃度的增加，ICAM-1的表達(dá)量增高，除了2.5％CSE干預(yù)組和5％CSE干預(yù)組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異外(P>0.05)，各組之間相比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)；10％CSE干預(yù)(0h、3h、6h、9h、12h)后ICAM-1在EC上的表達(dá)量分別為0.3±0.5、5.1±0.3、6.5±0.5、7.0±0.7、7.9±0.3，隨著干預(yù)時(shí)間的延長(zhǎng)，ICAM-

6、1的表達(dá)量增加，各時(shí)間組之間相比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均<0.05)。 2、IL-8的表達(dá)：無(wú)CSE干預(yù)組、2.5％CSE干預(yù)組、5％CSE干預(yù)組、10％CSE干預(yù)1小時(shí)后IL-8的濃度分別是：(13.6±1.1)、(330.9±15.912)、(474.7±12.018)、(535.1±14.358)pg／ml(P<0.01)，內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)IL-8的含量隨干預(yù)濃度增加而增加。10％CSE干預(yù)(Oh、1h、3h、6h、9h、12h、