比較常見的兩種腰椎后路術(shù)式對骶棘肌的影響及保護(hù)措施.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩18頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：對比腰椎管減壓術(shù)與腰椎管減壓融合內(nèi)固定術(shù)對骶棘肌損傷情況的差異。
　　方法：選擇2012年1月至2013年2月經(jīng)單節(jié)段腰椎減壓或融合固定術(shù)治療的患者87例。依據(jù)手術(shù)方法分為腰椎管減壓術(shù)組（A組）和腰椎管減壓融合固定術(shù)組（B組），A組40例，男21例,女19例；B組47例,男22例,女25例；比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后72小時(shí)的引流量及術(shù)前、術(shù)后第1天及第7天外周血中肌酸激酶（CK）值，評價(jià)術(shù)后3月及1年患者的V

2、AS疼痛評分及ODI功能障礙評分。
　　結(jié)果：A組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后72h引流量少于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者外周血CK水平術(shù)前與術(shù)后第7天無明顯差異(P>0.05)；每組術(shù)后第一天CK均較術(shù)前提高，兩組對比A組低于B組有差異(P<0.05)。A組和B組患者的術(shù)前VAS評分和ODI功能障礙評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；每組術(shù)后3月、1年的VAS評分與ODI評分均較術(shù)前有所改善(P<0.0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論