不同類型抗抑郁劑對(duì)抑郁大鼠額葉IL-1、TNF、CRP、FGF的變化研究.pdf

1、目的：通過(guò)建立慢性不可預(yù)見性的溫和刺激（CUMS）抑郁大鼠模型，來(lái)觀察不同類型抗抑郁劑西太普蘭、文拉法辛及瑞波西汀對(duì)抑郁大鼠大腦額葉TNF-a、CRP、FGF、IL-1表達(dá)的影響。
　　方法：30只成年 SD大鼠,隨機(jī)分五組:對(duì)照組（A組）、抑郁模型組（B組）、西太普蘭組（C組）、文拉法辛組（D組）、瑞波西汀組（E組）。除 A組外，其余均采用慢性不可預(yù)見性的溫和刺激（CUMS）建立抑郁大鼠模型。A組正常喂養(yǎng)，給予等體積的生理鹽水灌

2、胃；B組僅采用慢性不可預(yù)見性的溫和刺激（CUMS）建立抑郁大鼠模型及給予等體積的生理鹽水灌胃；C組采用慢性不可預(yù)見性的溫和刺激（CUMS）建立抑郁大鼠模型，同時(shí)給予西太普蘭灌胃劑量為10mg/kg；D組采用慢性不可預(yù)見性的溫和刺激（CUMS）建立抑郁大鼠模型，同時(shí)給予文拉法辛灌胃劑量為10mg/kg；E組采用慢性不可預(yù)見性的溫和刺激（CUMS）建立抑郁大鼠模型，同時(shí)給予瑞波西汀灌胃劑量為10mg/kg。各組分別在實(shí)驗(yàn)前1天及實(shí)驗(yàn)第28天

3、行敞箱實(shí)驗(yàn)行為觀察及糖水消耗實(shí)驗(yàn)進(jìn)行模型成功的檢測(cè)，并在第28天斷頭后快速取腦組織標(biāo)本。酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定不同類型抗抑郁劑對(duì)抑郁大鼠額葉TNF-a、CRP、TGF、 IL-1表達(dá)的影響。
　　結(jié)果：⑴與對(duì)照組比較，其他各組組大鼠敞箱實(shí)驗(yàn)中的水平運(yùn)動(dòng)得分，垂直運(yùn)動(dòng)得分，糖水消耗均顯著下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。與西太普蘭組、文拉法辛組、瑞波西汀組比較，抑郁模型組大鼠敞箱實(shí)驗(yàn)中的水平運(yùn)動(dòng)得分，垂直運(yùn)動(dòng)得分，糖水消耗均顯著下

4、降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。⑵與對(duì)照組比較，抑郁模型組、西太普蘭組、文拉法辛組、瑞波西汀組大鼠腦組織TNF-a、CRP、IL-1水平升高，F(xiàn)GF水平下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。西太普蘭組、文拉法辛組、瑞波西汀組相比較，大鼠腦組織TNF-a、CRP、IL-1水平瑞波西汀組最高，文拉法辛組次之，西太普蘭組最低。而大鼠腦組織FGF水平西太普蘭組最高、文拉法辛組次之，瑞波西汀組最低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。提示：

5、藥物對(duì)大鼠腦組織TNF-a、CRP、IL-1、FGF影響趨勢(shì)為西太普蘭>文拉法辛>瑞博西汀，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。⑶抗抑郁劑干預(yù)可影響大鼠額葉、顳葉TNF-a、CRP、TGF、Il-1表達(dá)，影響強(qiáng)度為西太普蘭>文拉法辛>瑞博西汀。
　　結(jié)論：①抑郁模型組大鼠額葉TNF-a、CRP、IL-1水平升高，F(xiàn)GF水平下降。②抗抑郁劑可使西太普蘭組、文拉法辛組、瑞波西汀組大鼠額葉TNF-a、CRP、IL-1表達(dá)降低，可使FGF表