抗抑郁劑對小膠質細胞不同活化途徑的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、[目的]探討抗抑郁劑氟西汀/s-西酞普蘭對小膠質細胞不同活化途徑的影響。
  [方法]本實驗分為細胞系組(BV2)和原代細胞組,上述兩組進一步分亞組如下:正常對照組,M1型模型組[脂多糖(LPS)+干擾素γ(INF-γ)],M2型模型組[白介素-4(IL-4)],氟西汀干預組(氟西汀與LPS+INF/IL4同時加入細胞培養(yǎng)體系),S-西酞普蘭干預組(西酞普蘭與LPS+INF/IL4同時加入細胞培養(yǎng)體系),作用24小時后,使用實時定

2、量PCR(RT-PCR),酶聯(lián)免疫吸附測定(ELISA),蛋白質印跡Westernblot)測定相關炎癥指標表達。
  [結果](1)M1型活化:RT-PCR顯示,BV2細胞模型組較空白組IL-1β、IL-6、TNF-a、iNOS mRNA水平均顯著升高,氟西汀組較模型組上述炎癥因子mRNA表達均顯著下降,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),而西酞普蘭組僅TNFa mRNA表達顯著下降,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.0308)。原代細

3、胞模型組較空白組上述四種炎癥因子mRNA水平均顯著上升(P<0.05),氟西汀/s-西酞普蘭組與模型組相比,僅IL-6和iNOS mRNA水平均顯著下降(均P<0.05),差異有統(tǒng)計學意義。Western Blot顯示BV2細胞模型較空白組Iba-1、CD86表達顯著增多,氟西汀/s-西酞普蘭組較模型組Iba-1、CD86表達顯著下降,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。Western Blot顯示原代細胞模型較空白組CD86表達顯著

4、增多,氟西汀/s-西酞普蘭組較模型組CD86表達顯著下降,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),而模型組Iba-1水平較空白組顯著下降(P=0.0031),氟西汀組Iba-1表達量顯著減少(P=0.0095),s-西酞普蘭組無顯著變化。ELISA法顯示BV2模型組較空白組細胞上清中TNFa、IL-1β含量較空白組均顯著上升(P<0.05),氟西汀組較模型組上述炎癥因子含量均顯著下降(P<0.05),而s-西酞普蘭組僅IL-1β含量顯著下

5、降(P=0.0347)。原代細胞模型組較空白組IL-1β含量顯著上升(P<0.05)。氟西汀/s-西酞普蘭組與模型組相比,IL-1β含量顯著下降(P均小于0.001)。
  (2) M2型活化:RT-PCR顯示,對于BV2細胞和小膠質原代細胞,模型組較空白組IL-10 mRNA水平均有顯著上升(P<0.05),而氟西汀/s-西酞普蘭組較模型組無顯著變化。Western Blot顯示,模型組較空白組CD206表達均有顯著上升(P<0

6、.05),氟西汀組較模型組CD206水平有顯著上升(均P<0.05),而s-西酞普蘭組則無顯著變化。ELISA法顯示,BV2細胞模型組較空白組細胞上清液中IL-10有顯著上升(P<0.05),但氟西汀/s-西酞普蘭組較模型組無顯著變化。原代細胞模型組較空白組IL-10有顯著上升(P<0.05),氟西汀組較模型組IL-10有顯著上升(P=0.0021),而s-西酞普蘭組有顯著下降(P=0.0012)。
  [結論]氟西汀和s-西酞普

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論