data:image/s3,"s3://crabby-images/e919b/e919b68170fc2cf1ffae08accd80ffdb4f2387eb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d35f/8d35f84a6e904f1a08e693fe3a86d6ce1c788a10" alt="鐵路交通傷害的流行病學(xué)研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 目的
研究鐵路交通傷害中行車重大事故、大事故及道口事故的流行規(guī)律與發(fā)生趨勢(shì)、損失及負(fù)擔(dān)、可能的原因及危險(xiǎn)因素;了解人們對(duì)鐵路交通傷害的認(rèn)識(shí)、態(tài)度及相關(guān)行為,為制訂有效的鐵路交通傷害預(yù)防策略與措施提供科學(xué)依據(jù)。
方法
從安全室的報(bào)表和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分別收集數(shù)據(jù),應(yīng)用描述流行病學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型來(lái)研究鐵路交通傷害的流行病學(xué)特征、發(fā)生原因和危險(xiǎn)因素,提供人群的鐵路安全教育模式、鐵路交通傷害的預(yù)防與控制意見(jiàn)。
2、 結(jié)果
1.鐵路行車重大事故、大事故的流行特征及危險(xiǎn)因素:
1.1 1990~2000年全國(guó)共發(fā)生鐵路重大、大事故317起,其中重大事故288起,大事故29起,事故數(shù)在11年間呈下降趨勢(shì)。時(shí)間分布特點(diǎn):以月份的圓形分布顯示,總體中有平均方向,平均角(?)=202.63,相當(dāng)于7月23日,標(biāo)準(zhǔn)差s=110.28,相當(dāng)于4月20日。事故原因的月份分布是,自然災(zāi)害在7月份發(fā)生數(shù)(11起)明顯高于其他月份(x~2=13.42
3、,P=0.000);失職在4月份發(fā)生數(shù)(14起)比其他月份高(x~2=10.85,P=0.001)。
1.2 主要發(fā)生地點(diǎn)是鐵路沿線區(qū)間內(nèi)189起(59.62%)、火車站101起(31.86%)。
1.3 主要責(zé)任者是機(jī)車乘務(wù)員43人次(37.72%),工務(wù)段工人27人次(23.68%),路外人員18人次(15.79%)。
1.4 事故的主要原因依次是失職(19.87%)、違章(18.61%)、設(shè)備故障(1
4、7.67%)與自然災(zāi)害(9.78%)。
1.5 事故的主要列車類型是貨車212起(66.9%),客車80起(25.2%),和調(diào)車11起(3.5%)。
2.道口事故的流行特征及危險(xiǎn)因素:
2.1 1963~2002年廣東、湖南兩省共發(fā)生鐵路道口事故1017起,其中防止的事故583起,撞上的事故434起。撞上的事故數(shù)在1963~1980年間呈顯著上升趨勢(shì),1994~2002年總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。時(shí)間分布特點(diǎn):以事
5、故在一天24小時(shí)中圓形分布情況表明,總體中有平均方向,平均角(?)=210.95,相當(dāng)于14點(diǎn)3.81分,標(biāo)準(zhǔn)差s=91.99,相當(dāng)于6點(diǎn)7.96分。
2.2事故多發(fā)地的特點(diǎn)是:正線道口(共 349起,占 84.92%)、繁忙干線(206起,占52.96%)、廣州工務(wù)段管轄內(nèi)(262起,占25.76%)。
2.3主要責(zé)任者是,機(jī)動(dòng)車司機(jī)(占56.09%)、行人(14.21%)和道口工(13.20%)。
6、 2.4主要原因是,車輛搶道 307起(占 31.49%)、車輛熄火 21起(ZI.64%)、車輛機(jī)械故障 129起門3.23%)。
2.5道口事故危險(xiǎn)因素與線路分類、肇事分類、肇事車種和看守分類4個(gè)因素有關(guān)聯(lián)。
3.人群鐵路交通傷害的知識(shí)、態(tài)度及發(fā)生相關(guān)行為與性別、工種、家庭成員、乘火車頻數(shù)、以前是否發(fā)生過(guò)傷害等因素相關(guān)聯(lián)。
結(jié)論
1.1990~2000年我國(guó)鐵路行車重大事故、大事故發(fā)生趨勢(shì)呈
7、下降勢(shì)態(tài)。11年中設(shè)備故障所致行車事故明顯減少,自然災(zāi)害所致行車事故每二至3年一個(gè)高峰。事故發(fā)生時(shí)間有向7月份集中的趨勢(shì)。事故多發(fā)于鐵路沿線區(qū)間內(nèi),以京廣線多發(fā)。貨車、客車發(fā)生事故居多。
2.1963~1980年粵湘兩省的道口事故數(shù)呈顯著上升趨勢(shì),1994~2002年則呈下降趨勢(shì)。道口事故在24小時(shí)中的分布向14點(diǎn)集中;在一周中的分布向周三、周四集中。兩省事故多發(fā)的道口是與市區(qū)公路相交的道口。京廣線上道口事故頻發(fā)。
8、3.道口事故的危險(xiǎn)因素中,車輛搶道的危險(xiǎn)性高于車輛熄火。車輛機(jī)械故障;摩托車的危險(xiǎn)性高于貨車;無(wú)人看守的危險(xiǎn)性高于工務(wù)看守。
4.鐵路交通傷害的相關(guān)行為存在性別差異,男性發(fā)生危險(xiǎn)行為多,女性發(fā)生保護(hù)性行為偏多。鐵路職工發(fā)生危險(xiǎn)行為及保護(hù)性行為均多于非鐵路職工。曾經(jīng)發(fā)生過(guò)鐵路交通傷害的人群對(duì)傷害有一定認(rèn)識(shí),但發(fā)生相關(guān)危險(xiǎn)行為多于未發(fā)生過(guò)傷害的人群,對(duì)傷害的態(tài)度比較消極。
5.以加強(qiáng)公眾安全教育、改善機(jī)車、車輛及鐵路線質(zhì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 道路交通傷害的流行病學(xué)研究.pdf
- 傷害流行病學(xué)暨南大學(xué)流行病學(xué)教研室
- 我國(guó)火災(zāi)傷害的流行病學(xué)研究.pdf
- 流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)流行病學(xué)
- 道路交通傷害描述性流行病學(xué)研究.pdf
- 流行病學(xué)傳染病流行病學(xué)
- 流行病學(xué)
- 流行病學(xué)
- 流行病學(xué)鐘崇洲描述流行病學(xué)
- 某鋼鐵公司職業(yè)傷害流行病學(xué)研究.pdf
- 流行病學(xué)研究.pdf
- 臨床流行病一臨床流行病學(xué)
- 流行病學(xué)練習(xí)
- 流行病學(xué)作業(yè)
- 鼠疫流行病學(xué)
- 流行病學(xué)概述
- 流行病學(xué)隊(duì)列研究
- 流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研究
- 流行病學(xué)鐘崇洲4-描述流行病學(xué)
- 流行病學(xué)專家
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論