data:image/s3,"s3://crabby-images/ca4a0/ca4a0ebe1958afb9db0627743cb54fad68954151" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa8b7/aa8b7521b9814dd1d1797cd52b054da519d40664" alt="良性卵巢囊腫手術方式選擇的探討.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:比較腹式、陰式及腹腔鏡下三種不同手術方式治療良性卵巢囊腫的臨床指標及衛(wèi)生經濟學指標,探討三種手術方式的臨床應用價值。
方法:
回顧分析了227例經手術治療卵巢囊腫患者的手術時間、失血量、住院時間、術后排氣時間、術后下床時間、應用止痛劑情況、并發(fā)癥發(fā)生率及住院費用等臨床資料,并進行比較。
結果:
3組患者手術時間、失血量、住院時間、術后排氣時間、術后下床時間、應用止痛劑情況、并
2、發(fā)癥發(fā)生率及住院費用間的差異均有統(tǒng)計學意義。
結論:
腹腔鏡下手術及陰式手術作為微創(chuàng)手術,比常規(guī)開腹手術的手術時間縮短,術中出血量減少,術后恢復快,并發(fā)癥發(fā)生率較小,有一定的臨床推廣價值。但是腹腔鏡下手術費用相對偏高,對器械要求較高。陰式手術則只適合于已婚患者,對于炎癥包塊及巧克力囊腫有較大的局限性。開腹手術則適應范圍廣泛,易于掌握,尤其適用于術前不除外惡性的卵巢囊腫手術。總體來說,三種術式各有適應癥與優(yōu)缺點
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論