版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、作為經(jīng)濟(jì)體制改革的負(fù)面產(chǎn)物,行政性限制競爭行為已日益成為我國建立和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制、促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大障礙。行政性限制競爭行為根源于行政權(quán)力的濫用,具有國家強(qiáng)制性和危害性。一方面,行政性限制競爭行為抑制了市場機(jī)制作用的正常發(fā)揮,破壞了公平競爭的市場經(jīng)濟(jì)秩序,阻礙了全國統(tǒng)一市場的形成,侵犯了市場主體的合法權(quán)益,加劇了社會(huì)分配不公;另一方面,行政性限制競爭行為為權(quán)錢交易提供了機(jī)會(huì),助長了政治領(lǐng)域的腐敗,造成了嚴(yán)重的政治危
2、害。因此,規(guī)制行政性限制競爭行為已經(jīng)成為我國反壟斷立法的主要任務(wù)之一。
行政性限制競爭行為具有其普遍性。不僅中國及其他經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型國家存在行政性限制競爭行為,發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家也存在行政性限制競爭行為。因此,規(guī)制行政性限制競爭行為是所有國家需要共同面對(duì)的艱巨任務(wù)。
本文綜合運(yùn)用理論與實(shí)踐相結(jié)合、抽象與具體相結(jié)合、比較分析的方法,以行政性限制競爭行為為研究對(duì)象,通過對(duì)我國行政性限制競爭行為的基本情況的分析,以及對(duì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政性限制競爭行為及其法律規(guī)制.pdf
- 中歐行政性限制競爭行為法律規(guī)制比較研究.pdf
- 中日行政性限制競爭行為法律規(guī)制比較研究.pdf
- 中韓行政性限制競爭行為法律規(guī)制比較研究.pdf
- 中美行政性限制競爭行為法律規(guī)制比較研究.pdf
- 不正當(dāng)行政性限制競爭行為之法律規(guī)制研究.pdf
- 中澳行政性限制競爭行為規(guī)制比較研究.pdf
- 論行政性限制競爭行為的司法規(guī)制.pdf
- 行政性限制競爭行為的司法審查研究.pdf
- 中英行政性限制競爭立法規(guī)制比較研究.pdf
- 行政性壟斷的法律規(guī)制.pdf
- 論《反壟斷法》中行政性限制競爭行為的法律責(zé)任.pdf
- WTO背景下我國行政性限制競爭立法研究.pdf
- 中國行政性壟斷及法律規(guī)制探析.pdf
- 保險(xiǎn)業(yè)限制競爭行為的法律規(guī)制.pdf
- 特許經(jīng)營中限制競爭行為的法律規(guī)制.pdf
- 中國煙草行業(yè)行政性限制競爭法律問題研究.pdf
- 論聯(lián)合限制競爭行為法律規(guī)制制度.pdf
- 論行政性市場進(jìn)入壁壘及其法律規(guī)制.pdf
- 大陸與臺(tái)灣地區(qū)行政性爭行為法律規(guī)制比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論