不同肝血流阻斷方法對肝硬化大鼠肝缺血再灌注損傷后肝組織NF-κB及血清TNF-α表達的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   建立大鼠肝硬化模型,復制保留半肝動脈血供的入肝血流阻斷法、Pringle法和半肝血流阻斷法,制備肝硬化肝臟缺血再灌注損傷模型,通過比較肝臟病理學改變、血清ALT/AST水平、肝組織中NF-κBp65及血清中TNF-α的表達,重點探討保留半肝動脈血供的入肝血流阻斷法對肝硬化肝臟缺血再灌注損傷的影響。
   方法:
   將122只250g-300gwistar。雄性大鼠用四氯化碳+酒精誘導建立肝硬化模

2、型。將96只肝硬化wistar雄性大鼠隨機分為:Pringle法組(PR組,n=32)、半肝阻斷組(HH組,n=32)和保留半肝動脈血供的入肝血流阻斷組(WH組,n=32)。每組又分為4個亞組,分別為再灌注后1h、3h、6h、24h,每亞組為8只。采用上述三種方法阻斷大鼠肝血流15min后,去血管夾恢復血流。分別于再灌注后1h、3h、6h、24h取材。觀察肝臟病理學改變,應用賴氏法檢測血清中ALT、AST水平,ELISA法檢測血清中TN

3、F-α的表達水平,WesternBlot法檢測肝組織中NF-κBp65的表達水平。統(tǒng)計資料表達均以均數(shù)±標準差(-x±s)表示,數(shù)據(jù)用SPSS11.5統(tǒng)計軟件進行處理,采用單因素方差分析比較各組間差異;方差齊性時各組之間多重比較采用S-N-K檢驗;方差不齊時各組之間多重比較采用DunnettT3檢驗。以上檢驗以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
   結(jié)果:
   1.誘導12周后成功建立大鼠肝硬化模型106只,成模率86

4、.9%。
   2.共對99只肝硬化大鼠進行了手術(shù),成功建立肝缺血再灌注模型96只。每組成功完成32只,手術(shù)成功率分別為PR組94.1%(32/34)、HH組97%(32/33)、WH組100%(32/32)。
   3.再灌注后各時點肝臟病理學檢查顯示PR組的損傷程度均重于WH組和HH組,而WH組的損傷程度近同于HH組。再灌注后各時點PR組ALT、AST的改變、TNF-α的表達均高于wH組和HH組(P<0.05),而w

5、H組與HH組比較,無統(tǒng)計學意義。三組NF-κBp65表達水平均在再灌注6h達到高峰,在再灌注6h時比較三組NF-κBp65表達水平,WH組、HH組均明顯低于PR組(P<0.05);WH組與HH組比較,無統(tǒng)計學意義。
   結(jié)論:
   1.對于肝硬化大鼠,保留半肝動脈血供的入肝血流阻斷法在減輕肝臟缺血再灌注損傷方面近同于半肝血流阻斷法,優(yōu)于Pringle法。
   2.保留半肝動脈血供的入肝血流阻斷法,保證了健側(cè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論