益氣法與化瘀法對腦梗死大鼠促血管新生的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩74頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:益氣化瘀法是中醫(yī)學治療腦梗死的有效治療原則,通過這一有效的治療方法,達到促腦梗死區(qū)血管新生的目的。近幾年來,益氣化瘀療法已在外周血管閉塞性疾病和心肌缺血等缺血性疾病的治療中獲得成功,也是目前治療腦梗死的主要研究方向之一。在對益氣化瘀法研究的基礎上,為了進一步研究揭示益氣或化瘀各自在益氣化瘀法中所發(fā)揮的作用,以及在促血管新生中的聯(lián)系與差異,以便更好地指導臨床實踐,本課題從對腦梗死大鼠腦組織半暗帶區(qū)VEGF的影響進行觀察,在分子和細胞

2、水平上,將“益氣法”與“化瘀法”促血管新生的作用進行了對比研究。 方法:1、理論研究采用文獻整理,結合臨床實踐經驗的方法。2、本實驗設6組:空白組、假手術組、模型組、益氣化瘀組、益氣組、化瘀組。以線栓法復制腦梗死大鼠模型。各治療組給予相應的藥物灌胃,其余各組給予等量生理鹽水灌胃。給藥10天后,進行以下檢測:以RT-PCR法觀察大鼠腦組織VEGFmRNA表達的情況;以免疫組織化學法檢測“益氣法”與“化瘀法”對大鼠腦組織VEGF抗原

3、蛋白及CD31陽性微血管密度的影響。通過以上指標檢測來比較“益氣法”與“化瘀法”各自在促血管新生方面的作用。 結果:1·1益氣法與化瘀法各組均可以增加大鼠腦組織VEGF蛋白細胞的表達益氣組、化瘀組與空白組和假手術組比較均有非常顯著性差異(p<0.01);但是益氣組與化瘀組比較無顯著性差異(p>0.05);益氣組與益氣化瘀組比較有顯著性差異(p<0.05)。表明益氣組與化瘀組均可以促進腦梗死大鼠腦組織半暗帶區(qū)的VEGF蛋白表達。益

4、氣組與化瘀組對VEGF蛋白表達的影響作用相差不大。 但益氣化瘀組對VEGF蛋白表達的影響比單純的益氣組或化瘀組作用強。 1·2益氣法與化瘀法對腦梗死大鼠腦組織CD31蛋白陽性微血管密度(MVD)的影響CD31蛋白陽性表現(xiàn)為細胞漿出現(xiàn)棕黃色染色,主要在表達缺血半暗帶區(qū)或相當處的內皮細胞。從實驗結果來看,益氣組與化瘀組的CD31免疫陽性微血管密度(MVD)比空白組、假手術組和模型組比較均有非常顯著性的差異(p<0.01);但

5、益氣組與化瘀組比較有顯著性的差異(p<0.05)。表明益氣組、化瘀組均有促進腦梗死大鼠腦組織半暗帶區(qū)新血管形成的作用;但是化瘀組促血管新生的作用比益氣組明顯;而益氣化瘀組促血管新生的作用比單純的益氣組或化瘀組作用強。 1·3益氣法與化瘀法對腦梗死大鼠腦組織VEGFmRNA表達的影響結果顯示,假手術組大鼠腦組織中VEGFmRNA表達水平與空白組基本相同;益氣化瘀組、化瘀組與假手術組和空白組比較有非常顯著性的差異(p<0.01);益

6、氣組與化瘀組比較有顯著性的差異(p<0.05);益氣化瘀組與化瘀組比較無顯著的差異(p>0.05)。表明益氣組與化瘀組VEGFmRNA表達水平均有所增強,但是化瘀組對VEGFmRNA表達的影響作用比益氣組強。 結論:“益氣法”與“化瘀法”均可以增強腦梗死模型大鼠腦組織的微血管密度(MVD),對腦梗死大鼠腦組織VEGF蛋白表達有不程度的促進作用,說明兩者均可促進腦梗死區(qū)血管新生的作用。但是化瘀法優(yōu)于益氣法。兩者的作用可能是通過上調

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論