電針的不同波型對腰椎間盤突出癥緩解期肌肉功能恢復(fù)的療效觀察.pdf

1、目的：觀察不同波型電針夾脊穴對腰椎間盤突出癥緩解期患者的臨床療效，同時，檢測治療前后表面肌電圖參數(shù)，以進一步探討電針改善肌肉功能的機理，為腰椎間盤突出癥緩解期患者提供有效治療方法。 方法：（1）觀察對象：共63例，為福建中醫(yī)學(xué)院附屬福建省第二人民醫(yī)院康復(fù)中心針灸科2007年10月-2008年10月的門診和住院病例，均按趙定麟主編的《脊柱外科學(xué)》和魯玉來、蔡飲林主編《腰椎間盤突出癥》[2]制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)，來確定入選觀察對象，男41

2、例，女22例，年齡26-55歲，平均年齡40.5歲；其中L4/L5椎間盤突出者32例，L5/S1椎間盤突出者18例，L4/L5、L5/S1椎間盤均突出者13例。（2）病例分組：采用簡單隨機原則將63例患者分為電針疏密波組（A組）32例及電針連續(xù)波組（B組）31例。（3）操作方法：A組采用電針疏密波治療；B組采用電針連續(xù)波治療。2組均每日治療一次，10次為一療程，療程間休息3天，持續(xù)治療2個療程。治療間用其他治療腰椎間突出癥的中西藥物者排

3、除在外。（4）檢測指標(biāo)：FER、MFs和ASLR、DFTF、VAL、JOA（5）數(shù)據(jù)處理：數(shù)據(jù)采用SPSS13.0進行統(tǒng)計學(xué)分析。 結(jié)果：（1）兩組自身治療前后對照可見疼痛程度（VAL）評分、癥狀積分（JOA）及體征積分（DFTF、ASLR）有非常顯著性差異，說明兩種療法對疼痛程度、癥狀積分及體征積分的改善均有顯著的療效。（2）組間對照可見電針疏密波組疼痛程度評分（VAL）和癥狀積分（JOA）差值相比電針連續(xù)波組無顯著性差異，而

4、體征積分（DFTF、ASLR）差值有顯著性差異，說明電針疏密波組可有效改善患者體征，緩解肌肉痙攣，但在改善疼痛及提高患者生活質(zhì)量方面與連續(xù)波組差異不顯著。（3）組間對照可見電針疏密波組屈曲伸直比（FER）和中位頻率斜率（MFs）差值相比電針連續(xù)波組有顯著性差異，說明電針疏密波更能有效改善肌肉功能。（4）電針疏密波組總有效率93.3%，顯效率70%，電針連續(xù)波組總有效率90%，顯效率56%，分別經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理有顯著性差異，但兩組總有效率無顯