阿苯達(dá)唑治療肝囊性包蟲病療效的系統(tǒng)評價(jià).pdf

1、目的：在嚴(yán)格的質(zhì)量評價(jià)基礎(chǔ)上，對阿苯達(dá)唑治療肝囊型包蟲病的臨床療效進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià)。 方法：通過計(jì)算機(jī)檢索和手工檢索，全面收集阿苯達(dá)唑治療HCE的隨機(jī)和半隨機(jī)對照試驗(yàn)，按Cochrane協(xié)作網(wǎng)推薦的方法利用RevMan4.2.2進(jìn)行Meta分析。 結(jié)果：有3個(gè)試驗(yàn)符合納入標(biāo)準(zhǔn)，其方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)均為“B”級。1個(gè)研究比較了阿苯達(dá)唑與甲苯達(dá)唑治療HCE的療效，結(jié)果顯示其包囊數(shù)和病例數(shù)的有效率，兩組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[OR=1.8

2、6，95％CI(0.89,3.86)；OR=3.08，95％CI(0.6714.08)]。另一個(gè)研究比較了阿苯達(dá)唑聯(lián)合手術(shù)與單純手術(shù)治療HCE的療效。結(jié)果顯示：阿苯達(dá)唑治療1月再手術(shù)與直接手術(shù)療效比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[OR=3.25，95％CI(0.81,13.03)]，阿苯達(dá)嘩治療3月再手術(shù)與直接手術(shù)療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[OR=6.67,95％CI(1.42，31.23)]。最后一個(gè)研究結(jié)果顯示：阿苯達(dá)唑片劑和乳劑的近期治愈率與遠(yuǎn)

3、期治愈率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，分別為[OR=0.22,95％CI(0.08,0.57)]和[OR=0.20,95％CI(0.06,0.62)]。 結(jié)論：1.阿苯達(dá)唑與甲苯達(dá)唑治療HCE的療效相似；2.阿苯達(dá)唑聯(lián)合手術(shù)與單純手術(shù)治療HCE相比，阿苯達(dá)唑治療療程應(yīng)足夠長(3個(gè)月)才會(huì)顯示出聯(lián)合治療的優(yōu)越性；3.阿苯達(dá)唑乳劑治療HCE的療效優(yōu)于片劑。但由于本系統(tǒng)評價(jià)納入試驗(yàn)數(shù)和病例數(shù)較少，測量指標(biāo)不全面，因此會(huì)影響到上述結(jié)論的強(qiáng)度。要