手術(shù)治療骨折脫位型與無骨折脫位型頸脊髓損傷的對比性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:對骨折脫位型與無骨折脫位型頸脊髓損傷的手術(shù)時機、手術(shù)方式及手術(shù)療效進行初步探討。
   方法:回顧性分析2005年12月-2008年12月我院收治的76名均行手術(shù)治療的頸脊髓損傷患者(上頸椎損傷患者除外),男55例,女21例。其中骨折脫位型57例(A1組),無骨折脫位型19例(A2組);一期手術(shù)(72小時以內(nèi))44例(B1組),二期手術(shù)(72小時以外)32例(B2組);接受前路手術(shù)40例(C1組),后路手術(shù)26例(C2組)

2、,前后聯(lián)合入路手術(shù)10例(C3組);所有患者術(shù)前均行影像學(xué)檢查(頸椎正側(cè)位、雙斜位片、MRI片,骨折脫位者加CT重建),觀測頸椎是否有骨折脫位、脊髓損傷及受壓程度。術(shù)后及隨訪時行頸椎正側(cè)位X線片、遠期隨訪加MRI片,觀測骨折脫位矯正效果、脊髓減壓效果,觀測頸脊髓遠期恢復(fù)情況及內(nèi)固定失敗等并發(fā)癥。通過術(shù)前、術(shù)后的A-SIA分級變化和評分改變比較各組間的結(jié)果,分析手術(shù)時機、手術(shù)方式的選擇以及療效。
   結(jié)果:所有患者術(shù)后癥狀及體征

3、均有不同程度緩解,術(shù)中、術(shù)后均無任何并發(fā)癥發(fā)生,經(jīng)過8-12月隨訪,無骨折脫位型與骨折脫位型患者術(shù)后神經(jīng)功能均較術(shù)前有明顯改善(p<0.01),但無骨折脫位型神經(jīng)功能恢復(fù)優(yōu)于骨折脫位型(p<0.05);一期手術(shù)組術(shù)后A-SIA評分高于二期手術(shù)組(p<0.05)。
   結(jié)論:無論是否合并骨折脫位,頸脊髓損傷一旦診斷明確,均應(yīng)早期手術(shù)治療,前路手術(shù)是骨折脫位型的首選術(shù)式,無骨折脫位型的首選后路,合并勁椎發(fā)育性或繼發(fā)性椎管狹窄、脊髓

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論