版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
了解低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力的的現(xiàn)狀及影響因素;分析系統(tǒng)化培訓(xùn)對(duì)低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力的干預(yù)效果;探索低年資護(hù)士系統(tǒng)化培訓(xùn)模式,提高低年資護(hù)士的危急癥護(hù)理核心能力。
方法:
本研究采用自身前后對(duì)照培訓(xùn)效果評(píng)價(jià)性研究方法。研究對(duì)象為湘雅醫(yī)院2011年-2012年參加低年資護(hù)士危急癥相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)的低年資護(hù)理人員,共80人。研究對(duì)象接受針對(duì)臨床常見危急癥相關(guān)知識(shí)和技能的系統(tǒng)化培訓(xùn),為
2、期14個(gè)月,分二部分進(jìn)行,其中第一部分臨床危急癥相關(guān)知識(shí)理論培訓(xùn)7個(gè)月,共51學(xué)時(shí);第二部分,臨床急救技能綜合模擬訓(xùn)練7個(gè)月。本研究為第一部分,對(duì)理論培訓(xùn)后低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力進(jìn)行階段綜合測(cè)評(píng)。本研究分三個(gè)階段進(jìn)行。第一階段:基線調(diào)查,在干預(yù)前,用一般資料問(wèn)卷收集培訓(xùn)護(hù)士一般情況資料;同時(shí)對(duì)參加培訓(xùn)的80名低年資護(hù)士進(jìn)行危急癥護(hù)理核心能力調(diào)查、一般自我效能感調(diào)查和理論考試。第二階段:實(shí)施培訓(xùn)方案,實(shí)施為期7個(gè)月的低年資護(hù)士危急癥
3、相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)干預(yù),培訓(xùn)內(nèi)容為我國(guó)低年資護(hù)士核心能力要求及臨床常見危急癥相關(guān)知識(shí)內(nèi)容,培訓(xùn)方法為理論授課和臨床典型危急癥病例分析討論。第三階段:培訓(xùn)效果評(píng)價(jià),于干預(yù)后同樣用低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力評(píng)價(jià)問(wèn)卷和理論考試對(duì)低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力進(jìn)行測(cè)量,評(píng)價(jià)干預(yù)效果。所有研究對(duì)象均在統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)下填寫調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷是在查閱大量文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上自行設(shè)計(jì),并通過(guò)專家評(píng)價(jià)及預(yù)調(diào)查進(jìn)行了修訂,包括一般資料問(wèn)卷、低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力評(píng)價(jià)問(wèn)
4、卷、一般自我效能感量表。研究結(jié)果采用SPSS18.0錄入和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。統(tǒng)計(jì)方法包括:描述性統(tǒng)計(jì)分析、t檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)、Pearson相關(guān)分析、多元線性逐步回歸分析。
結(jié)果:
1.培訓(xùn)前低年資護(hù)士危急癥相關(guān)知識(shí)理論考試平均得分為49.93±5.87分;低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力平均得分為136.08±28.29分,各維度得分從高至低依次為溝通協(xié)調(diào)能力、評(píng)判性思維能力、管理能力、專業(yè)實(shí)踐能力、專業(yè)發(fā)展能力。
5、> 2.培訓(xùn)前低年資護(hù)士一般自我效能感平均得分為28.77±4.652分,處于較高的水平。
3.單因素分析顯示,不同第一學(xué)歷、職稱、工作中護(hù)理危急癥患者的機(jī)會(huì)、危急癥培訓(xùn)或進(jìn)修經(jīng)歷、臨床工作年限、工作科室低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
4.低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力與低年資護(hù)士一般自我效能感呈正相關(guān)(r=0.494,P=0.000)。
5.以各相關(guān)因素
6、為自變量,以低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力為因變量的多元線形逐步回歸分析顯示,一般自我效能感、第一學(xué)歷、工作中護(hù)理危急癥患者的機(jī)會(huì)是低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力的主要影響因素,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
6.培訓(xùn)前低年資護(hù)士的危急癥相關(guān)知識(shí)理論考試平均得分為49.93±5.87分,培訓(xùn)后提高到63.93±6.30分,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000);培訓(xùn)前低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力平均得分為136.08±28.2
7、9分,培訓(xùn)后提高到141.36±26.88分,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:
1.低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力有待進(jìn)一步提高,其中專業(yè)發(fā)展能力維度尤為較低。
2.低年資護(hù)士一般自我效能感處于較高的水平。
3.低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力的主要影響因素為一般自我效能感、第一學(xué)歷、工作中護(hù)理危急癥患者的機(jī)會(huì)。
4.采用系統(tǒng)化培訓(xùn)可有效提高低年資護(hù)士危急癥護(hù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腫瘤醫(yī)院低年資護(hù)士危急癥護(hù)理核心能力培訓(xùn)大綱構(gòu)建.pdf
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)背景下低年資護(hù)士核心能力培訓(xùn)大綱的構(gòu)建.pdf
- 低年資護(hù)士的能力培養(yǎng)
- 手術(shù)室低年資護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)的探討
- 低年資護(hù)士如何提高工作能力
- icu新護(hù)士人工氣道管理系統(tǒng)化培訓(xùn)的效果評(píng)價(jià)-icu護(hù)理論文
- 系統(tǒng)化崗位培訓(xùn)在護(hù)士長(zhǎng)崗位培訓(xùn)中的應(yīng)用效果研究.pdf
- 上海市低年資護(hù)士護(hù)理臨床決策能力現(xiàn)狀及影響因素分析.pdf
- 護(hù)士核心能力培訓(xùn)
- 低年資護(hù)士夜班焦慮調(diào)查研究
- 洛陽(yáng)市三甲醫(yī)院低年資護(hù)士核心能力調(diào)查及影響因素分析.pdf
- 傳幫帶方案在低年資護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用
- 對(duì)NICU護(hù)士進(jìn)行發(fā)育支持護(hù)理培訓(xùn)效果的研究.pdf
- 西安市三甲醫(yī)院低年資護(hù)士疼痛認(rèn)知調(diào)查與疼痛管理培訓(xùn)的效果評(píng)價(jià).pdf
- 系統(tǒng)化管理方案對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎外科治療干預(yù)效果的研究.pdf
- 情景模擬訓(xùn)練在低年資急診護(hù)士急救技能培訓(xùn)中的應(yīng)用.pdf
- 基于社區(qū)護(hù)士核心能力崗位培訓(xùn)方案的設(shè)計(jì)與應(yīng)用效果研究.pdf
- 產(chǎn)科危急癥的處理
- 系統(tǒng)化護(hù)理對(duì)腰椎骨折患者并發(fā)癥及康復(fù)效果的影響
- 基于心理契約的低年資護(hù)士離職傾向的相關(guān)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論