版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、<p><b> 碩士學位論文</b></p><p> 護理千預對住院高血壓病人自我效能</p><p><b> 的影響</b></p><p><b> 碩士研究生:楊碧萍</b></p><p><b> 指導老師:劉雪琴</b>
2、;</p><p><b> 摘要</b></p><p> 研究目的:(1)測定自制《高血壓病人自我效能評價表》的信度和效度;(2)用</p><p> 自制《高血壓病人自我效能評價表》,了解住院高血壓患者自我管理的效能水平;</p><p> ?。ǎ常┓治鲇绊懽晕倚艿囊蛩?,為選擇護理干預方式提供依據(jù);(4)進
3、行有效</p><p> 護理干預,實現(xiàn)護士在高血壓病人治療中的價值.研究方法:本研究采用類實驗</p><p> 設(shè)計,研究過程由三個階段組成。第一階段:研究前的準備。(1)界定病人入選</p><p> 標準和排除標準。(2)形成評價工具《高血壓病人自我效能評價表》并檢測其重</p><p> 測信度和效度。(3)培訓調(diào)查人。第二
4、階段:具體實施。(1)基線評估與分析:</p><p> 采取方便抽樣法,抽取廣州市2家三級醫(yī)院符合入選標準的163名住院高血</p><p> 壓病人為研究對象,應(yīng)用自制的《高血壓病人自我效能評價表》評估他們的自</p><p> 我效能水平,并應(yīng)用描述性統(tǒng)計方法和單因素方差分析對其得分進行統(tǒng)計學分</p><p> 析。(2)根據(jù)
5、調(diào)查的結(jié)果,對自我效能偏低的人群中自我效能得分≤2分的病人,</p><p> 做影響因素調(diào)查和描述性分析。(3)護理干預,針對基線調(diào)查的結(jié)果,采用集</p><p> 體指導和討論、個別指導及發(fā)放高血壓健康教育手冊等方式進行護理干預。第</p><p> 三階段:效果評價。干預后6個月,采用電話訪問的形式,對高血壓病人的自</p><p&
6、gt;<b> 摘要</b></p><p> 我效能水平進行評價。將所有資料輸入spss 10.0軟件數(shù)據(jù)庫,對干預前后的</p><p> 自我效能得分進行均數(shù)配對t檢驗和單因素方差分析。</p><p> 研究結(jié)果(1)自制的《高血壓病人自我效能評價表》具有較好的信度和效度,</p><p> 該量表的各
7、個因素的克朗巴赫(Cronbach’S alpha)信度系數(shù)a除了日常生活與</p><p> 健康行為接近0.7之外,其它都在0.7以上,總量表口=O.804。兩次測量之</p><p> 間的Pearson系數(shù),在O.547~O.726之間,總量表r=O.805,對前后得分作配</p><p> 對f檢驗,p>O.05。對評價表做因素和主成分分析,<
8、/p><p> 結(jié)果4因素累積變異量</p><p> 是67.524%,各條目的因素負荷在0.641~0.871之間。(2)高血壓病人</p><p> 自我效能普遍偏低。不同性別、年齡的高血壓病人,自我效能得分無統(tǒng)計學意</p><p> 義。不同文化程度、職業(yè)、病程、居住地和費用支付方式的高血壓病人,自我</p>&l
9、t;p> 效能得分有顯著性差異。在被調(diào)查的163名高血壓病人中,自我效能得分≤2</p><p> 分人數(shù)占一半或一半以上的項目有六項,分別是:堅持運動、合理飲食結(jié)構(gòu)、</p><p> 控制飲食量、控制情緒、監(jiān)測血壓和定期復診。把各項目歸屬4因素之中,健</p><p> 康行為得分指標為82,藥物治療與日常生活分別為68.08、60.42,遵醫(yī)行為
10、為</p><p> 39.67。(3)影響自我效能最主要的因素是日常生活與遵醫(yī)行為,具體表現(xiàn)為</p><p> “不知道合理飲食的具體食物和怎樣搭配”、“不知道怎么測量血壓”和“覺</p><p> 得沒什么不舒服”。(4)經(jīng)過護理干預后,干預前后每項自我效能得分平均提</p><p> 高0.30~1.33分,干預前后每組得分平
11、均提高5.50~12.09分,干預前</p><p> 后有顯著性的統(tǒng)計學意義(p=O.000)。干預前后不同性別、年齡組問自我效</p><p> 能得分無統(tǒng)計學意義(p=O.499和0.565),干預前后不同文化程度和費用支</p><p> 付方式組間有統(tǒng)計學意義(p=O.031和0.014),干預前后不同職業(yè)、居住地和</p><p
12、> 病程組間自我效能得分有顯著性的差異(p值為0.008,0.006和0.007)。文化</p><p> 程度越低,干預效果越好,自費程度越高,干預效果越好,不同職業(yè)的病人,</p><p><b> ?。?lt;/b></p><p><b> 碩士學位論文</b></p><p> 以
13、農(nóng)民的干預效果最好,其次是工人和干部。農(nóng)村病人的干預效果好。</p><p> 結(jié)論:(1)自制的《高血壓病人自我效能評價表》可以作為高血壓病人自我效</p><p> 能的評價工具。(2)受試高血壓病人自我效能水平普遍偏低,日常生活與遵醫(yī)</p><p> 行為是最主要的影響因素。(3)護理干預可以提高病人的自我效能。(4)干預</p><
14、;p> 效果與病人的文化程度、病程、居住地及費用支付方式相關(guān)。</p><p> 關(guān)鍵詞:健康教育護理干預高血壓病人</p><p><b> ?、?lt;/b></p><p><b> 自我效能</b></p><p><b> 碩士學位論文</b></p&g
15、t;<p> ?。裕瑁?Effect of Nursing Intervention</p><p><b> on</b></p><p> ?。樱澹欤妫牛妫妫椋悖幔悖?lt;/p><p> ?。铮?Hospitalized Patients with</p><p> Essential Hypert
16、ension</p><p><b> ABSTRACT</b></p><p> ?。铮猓辏澹澹簦椋觯澹螅海裕瑁?purposes</p><p> ?。铮妫簦瑁椋?study were to(1)evaluate the reliability and</p><p><b> validity<
17、/b></p><p> of the Hypertension</p><p> ?。樱澹欤妫澹妫妫椋悖幔悖?lt;/p><p> Scale餌SEs)developed</p><p><b> ?。猓?lt;/b></p><p> self.(2)SCreen</p>&
18、lt;p><b> the</b></p><p> ?。瑁铮螅穑椋簦幔欤椋澹?lt;/p><p><b> ?。穑幔簦椋澹睿簦?lt;/b></p><p><b> with</b></p><p> ?。瑁穑澹颍簦澹睿螅椋铮?lt;/p><p>&
19、lt;b> ?。簦?lt;/b></p><p> investigate</p><p><b> ?。簦瑁?lt;/b></p><p> self-efficacy</p><p><b> ?。椋?lt;/b></p><p> ?。螅洌妫恚幔睿幔纾悖恚澹睿簦?/p>
20、3)identify</p><p> the main factors that affect the</p><p> ?。螅澹欤妫澹妫妫椋悖幔悖ǎ矗澹觯幔欤酰幔簦?lt;/p><p> the effect of nursing intervention</p><p><b> ?。簦?lt;/b></p
21、><p> ?。辏酰螅簦椋妫?the most effect</p><p><b> ?。睿酰颍螅椋睿?lt;/b></p><p> intervention and the</p><p><b> ?。铮猓辏澹悖簦螅?lt;/b></p><p> Methods:This<
22、;/p><p> study was designed</p><p><b> ?。幔?lt;/b></p><p><b> a</b></p><p> ?。螅椋恚椋欤幔?expcl-ience.It comprised thme stages.</p><p> The
23、first stage was preparation</p><p> p耐od,which included:(1)selecting</p><p> standards of the</p><p><b> ?。椋睿悖欤酰洌椋睿?lt;/b></p><p> and excluding.(2)developi
24、ng</p><p> ?。簦瑁?Hypertension Self-efficacy Scale</p><p><b> ?。幔睿?lt;/b></p><p> ?。簦澹螅簦椋睿?its reliability</p><p> and validity.(3)training investigator.The sec
25、ond</p><p> stage was practice</p><p><b> ?。穑悖颍椋铮洌桑?lt;/b></p><p> ?。椋睿悖欤酰洌澹洌ǎ保澹觯幔欤酰幔簦椋睿?lt;/p><p> and analyzing the basic</p><p> ?。螅澹欤妫澹妫妫椋悖幔?/p>
26、y.163</p><p> ?。瑁铮螅穑椋簦幔欤椋澹?lt;/p><p> hypertension</p><p> ?。穑幔簦椋澹睿簦?suited</p><p><b> ?。妫铮?the</b></p><p><b> ?。螅恪澳郏?lt;/b></p>
27、<p> standard with</p><p> ?。悖铮睿觯澹睿椋澹睿悖?lt;/p><p> sampling at two</p><p> ?。簦颍椋幔颍瑁铮螅穑椋簦幔欤?in Ouangzhou Were studied.The marks oftheir</p><p> ?。螅澹欤妫澹妫妫椋悖幔悖?lev
28、els</p><p><b> ?。鳎澹颍?lt;/b></p><p><b> ?。悖铮欤欤澹悖簦澹?lt;/b></p><p> and the data wore analyzed by</p><p><b> ?。?lt;/b></p><p> ?。洌?/p>
29、scriptive statistic and ono-way ANOVA,</p><p> ?。酰螅椋睿?the SPSS 10.0</p><p> ?。穑颍铮纾颍幔恚ǎ玻粒悖悖铮颍洌椋睿?lt;/p><p><b> to</b></p><p> ?。簦瑁?results,the factors ofaffe
30、cting the</p><p><b> ?。穑幔簦椋澹睿簦?lt;/b></p><p> ?。鳎瑁?acquired less</p><p><b> than</b></p><p> ?。簦鳎锓?,orcs in self-efficacy were</p><p>
31、; ?。椋睿觯澹螅簦椋纾幔簦澹洌ǎ常裕瑁?lt;/p><p><b> ?。粒拢樱裕遥粒茫?lt;/b></p><p> ?。睿酰颍螅椋睿?intervention was carried out by the means of question-aim</p><p> ?。幔睿?courses</p><p><b
32、> ?。澹洌酰悖幔簦椋铮?lt;/b></p><p> ?。幔悖悖铮颍洌椋睿?to the basic</p><p> ?。螅澹欤妫澹妫妫椋悖幔悖裕瑁?lt;/p><p> ?。簦瑁椋颍?stage Was</p><p> evaluation.The</p><p> ?。螅澹欤妫澹妫妫椋悖幔?/p>
33、y</p><p> ?。欤澹觯澹欤?Wgl"e evaluated again six months after</p><p> intervention.Data</p><p><b> ?。鳎纾颍?lt;/b></p><p> ?。幔睿幔欤澹洌猓穑幔椋颍澹洌簦簦澹螅簦幔睿洌铮睿澹鳎幔粒危希郑粒酰螅椋睿?/p>
34、theSPSS 10.0program.</p><p> ?。遥澹螅酰欤簦螅海ǎ保裕瑁?lt;/p><p> ?。茫颍铮睿猓幔悖瑁В?lt;/p><p><b> alpha</b></p><p> ?。颍澹欤椋幔猓椋欤椋簦?lt;/p><p> ?。悖铮澹妫妫椋悖椋澹睿簦?lt;/p>&l
35、t;p><b> ?。铮?lt;/b></p><p><b> ?。簦瑁?lt;/b></p><p> Hypertension</p><p> ?。樱澹欤妫澹妫妫椋悖幔悖?Scale Was</p><p> O.80.The test-retest Pearson’S correlatio
36、n</p><p> ?。悖铮澹妫妫椋悖椋澹睿?Was</p><p><b> ?。埃福保?lt;/b></p><p> The factor analysis</p><p><b> ?。螅酰纾纾澹螅簦澹?lt;/b></p><p> ?。簦瑁幔?total variabl
37、e of four factors emnulative is 67.524%.</p><p> ?。裕瑁?factor loan of each item</p><p><b> ?。颍幔睿纾澹?lt;/b></p><p> ?。妫颍铮?0.641</p><p><b> ?。簦?lt;/b><
38、/p><p> O.871.(2)The self-efficacy levels of</p><p> ?。簦瑁?patients were</p><p><b> ?。睿铮?lt;/b></p><p><b> ?。瑁榍裕瑁澹颍?lt;/b></p><p> ?。鳎澹颍澹?/p>
39、0 statistically significant</p><p> ?。洌椋妫妫澹颍澹睿悖澹?lt;/p><p><b> ?。椋?lt;/b></p><p> sdf-efficacy level between different gender and</p><p> among different ages(p
40、=O.162 and p=</p><p> ?。埃保玻矗裕瑁澹?lt;/p><p><b> ?。鳎澹颍?lt;/b></p><p> ?。螅簦幔簦椋螅簦椋悖幔欤欤?significant differences among different</p><p><b> ?。悖酰欤簦酰颍幔?lt;/b>&
41、lt;/p><p> level(曠O.014),occupation(薩O.006),the</p><p><b> ?。洌酰颍幔簦椋铮?lt;/b></p><p><b> with</b></p><p> ?。瑁穑澹颍簦澹睿螅椋铮睿ǎ穑剑希埃埃保?,</p><p>
42、 ?。幔洌洌颍澹螅螅ǎ穑剑希埃埃埃幔睿?medical</p><p> ?。悖铮螅簦螅ǎ穑剑希埃埃罚裕瑁澹颍?lt;/p><p> ?。鳎澹颍?more than half of the 163</p><p><b> ?。穑幔簦椋澹睿簦?lt;/b></p><p><b> ?。鳎瑁?lt;/b>
43、</p><p><b> ?。幔悖瘢酰椋颍澹?lt;/b></p><p><b> less</b></p><p><b> ?。簦瑁幔?lt;/b></p><p><b> two</b></p><p><b> ?。?/p>
44、co潞in</b></p><p><b> ?。螅椋?lt;/b></p><p> ?。椋簦澹恚螅裕瑁澹螅?lt;/p><p> ?。螅椋?items were</p><p><b> ?。椋睿螅椋螅簦椋睿?lt;/b></p><p><b> ?。铮?lt;
45、/b></p><p> ?。澹澹颍悖椋螅澹颍澹幔螅铮睿幔猓欤?diets,controlling</p><p><b> ?。瘢酰幔睿簦椋簦?lt;/b></p><p><b> ?。铮?lt;/b></p><p> ?。洌椋澹簦螅悖铮睿簦颍铮欤欤椋睿?lt;/p><p>
46、;<b> emotion,</b></p><p> ?。恚澹幔螅酰颍椋睿?blood pressure and regular consultant visit</p><p> ?。颍澹螅穑澹悖簦椋觯澹欤裕瑁?retired patients</p><p> ?。幔悖瘢酰椋颍澹?the highest</p><
47、;p> ?。螅悖铮颍?and the</p><p><b> ?。穑澹幔螅幔睿簦?lt;/b></p><p> acquired the lowest among</p><p><b> ?。洌椋妫妫澹颍澹睿?lt;/b></p><p> occupations.The self-effica
48、cy</p><p> level of the</p><p><b> ?。穑幔簦椋澹睿簦?lt;/b></p><p> who had hypertension for longer</p><p> ?。鳎澹颍?higher.The levels of citizen</p><p>
49、and those who</p><p> ?。鳎澹颍?at public</p><p> a【p鋤se were higher</p><p><b> ?。簦瑁幔?lt;/b></p><p><b> ?。簦瑁铮螅?lt;/b></p><p><b> ?。铮?l
50、t;/b></p><p><b> ?。穑澹幔螅幔睿簦?lt;/b></p><p> ?。幔睿?those who paid by</p><p> ?。簦瑁澹恚螅澹欤觯澹螅ǎ常裕瑁?lt;/p><p> ?。恚幔椋?factors of</p><p> ?。幔妫妫澹悖簦椋睿?the sel
51、f-efficacy levels mainly wero‘"didn't know what foods should be</p><p><b> ?。澹幔簦澹?lt;/b></p><p><b> and</b></p><p> ?。瑁铮?to arrange'’‘'didn't know how to measu
52、re blood</p><p> ?。穑颍澹螅螅酰颍澹ⅲ幔睿?suffered</p><p><b> ?。妫颍铮?lt;/b></p><p><b> ?。ⅲ睿?lt;/b></p><p> ?。洌椋螅澹幔螅濉保ǎ矗裕瑁澹颍?lt;/p><p> ?。鳎澹颍澹海螅簦幔簦椋螅簦椋?/p>
53、ally significant</p><p> ?。洌椋妫妫澹颍澹睿悖澹?lt;/p><p> ?。椋?self-efficacy levels</p><p><b> 碩士學位論文</b></p><p> between before and after intervention among all</p
54、><p> ?。穑幔颍簦椋悖椋穑幔睿簦箜鳎剑铮埃埃牛幔悖?one</p><p><b> ?。纾澹簦?a</b></p><p> ?。纾铮幔?to equally raise 0.30-1.33 cents.the everybody always divides to equally raise</p><p>
55、 ?。担担埃保玻埃?lt;/p><p> ?。悖澹睿簦螅裕瑁澹颍?were</p><p> ?。螅簦幔簦椋螅簦椋悖幔欤欤?significant difforences</p><p><b> ?。幔恚铮睿?lt;/b></p><p><b> ?。洌椋妫妫澹颍澹睿?lt;/b></p>
56、<p> ?。澹洌酰悖幔簦椋铮?backgrounds,medical</p><p> ?。悖铮螅簦笞oO.031</p><p><b> and</b></p><p> ?。穑剑埃埃保矗?,and</p><p> ?。洌椋妫妫澹欤В澹睿?lt;/p><p> ?。铮悖悖酰穑幔簦椋?/p>
57、ns(礦o.008),duration</p><p><b> ?。铮?having</b></p><p> ?。瑁穑澹颍簦澹睿螅椋铮睿〞纾希埃埃叮幔睿?lt;/p><p><b> ?。幔洌洌颍澹螅?lt;/b></p><p><b> (網(wǎng).007)</b></p
58、><p> Conclusion:(1)The</p><p><b> ?。螅簦酰洌?lt;/b></p><p><b> indicates</b></p><p> ?。簦瑁幔?the Hypertension</p><p> ?。樱澹欤妫澹妫妫椋悖幔悖?Scale&l
59、t;/p><p><b> ?。椋?lt;/b></p><p><b> ?。螅酰椋簦澹?lt;/b></p><p> to investigate the</p><p> ?。螅悖欤妫悖妫妫椋悖幔悖?lt;/p><p><b> of the</b></
60、p><p><b> ?。穑幔簦椋澹睿簦?lt;/b></p><p> ?。鳎椋簦?hypertension(2)The self-efficacy</p><p> ?。欤澹觯澹欤?of all participants were not high especially in insisting</p><p><b&g
61、t; ?。希椋?lt;/b></p><p> ?。澹铮颍悖椋螅澹颍澹幔螅铮睿幔猓欤?lt;/p><p> ?。洌椋澹簦?,controlling quantity of diets,controlling emotion,measuring blood</p><p> pressure,and</p><p> regular s
62、ubsequent</p><p> ?。觯椋螅椋簦ǎ常桑?the</p><p> process of nursing intervention,patients should be</p><p> ?。纾酰椋洌澹?to identify what food could be eaten</p><p><b> an
63、d</b></p><p> arrange them and should be</p><p><b> ?。纾酰椋洌澹?lt;/b></p><p><b> to</b></p><p> ?。矸ィ欤螅酰欤ⅲ?the blood pressure.(4)It suggests th
64、at the self-efficacy</p><p> ?。铮妫瑁穑澹颍簦澹睿螅椋铮?patients</p><p><b> ?。悖铮酰欤?lt;/b></p><p> ?。猓?promoted by nursing intervention,especially the middle—aged patients who</p>
65、;<p><b> ?。悖铮恚?lt;/b></p><p> ?。妫颍铮?village and town</p><p><b> ?。铮?lt;/b></p><p> have low cultural degree</p><p><b> ?。铮?lt;/b><
66、/p><p> short duration should</p><p> ?。猓?paid attention.</p><p> ?。耍澹?words:Health</p><p> ?。澹洌酰悖幔簦椋铮?,Nursing intervention,Hypertension,Self-efficacy</p><p>
67、;<b> 碩士學位論文</b></p><p><b> 第一軍醫(yī)大學</b></p><p><b> 學位論文原創(chuàng)性聲明</b></p><p> 本人鄭重聲明:所呈交的論文是本人在導師的指導下獨立進行研究所取得的</p><p> 研究成果。除了文中特別加以標
68、注引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個人或</p><p> 集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體,均</p><p> 已在文中以明確方式標明。除與外單位合作項目將予以明確方式規(guī)定外,本研究</p><p> 已發(fā)表與未發(fā)表成果的知識產(chǎn)權(quán)均歸屬第一軍醫(yī)大學。</p><p> 本人承諾承擔本聲明的法律效
69、果。</p><p><b> 作者簽名:書礎(chǔ)勢</b></p><p><b> 日期:聊年≯月g日</b></p><p> 學位論文版權(quán)使用授權(quán)書</p><p> 本學位論文作者完全了解學校有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定,同意學校保</p><p> 留并向國
70、家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和電子版,允許論文被查閱和借</p><p> 閱。本人授權(quán)第一軍醫(yī)大學可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫</p><p> 進行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本學位論文。</p><p> 本學位論文屬于(請在以下相應(yīng)方框內(nèi)打“√”):</p><p> ?。臁⒈C芸?,在
71、——年解密后適用本授權(quán)書。</p><p><b> ?。病⒉槐C芸?。</b></p><p><b> 作者簽名:攜I劈曹</b></p><p><b> 導師簽名:</b></p><p><b> 日期:腳年占月占日</b></p>
72、;<p> 日期:二’少年∥月汐日</p><p><b> 前言</b></p><p><b> 刖</b></p><p><b> 舌</b></p><p> 高血壓病是危害人類健康和生命的主要慢性病之一,不但患病率高,且可</p>
73、<p> 以引起嚴重的心、腦、腎及主動脈夾層并破裂等并發(fā)癥。1991我國人口普查顯</p><p> 示高血壓患病率11.88%,而且有逐年上升的趨勢Eli。2004年10月12日國務(wù)</p><p> 院新聞辦在“中國居民營養(yǎng)與健康狀況調(diào)查報告”發(fā)布會中指出:我國成人</p><p> 高血壓患病率為13.3%,估計全國現(xiàn)患病人數(shù)為1.6億,
74、比1991年增加7000</p><p> 多萬,成年人每5個人中,就有一個高血壓病人,而人群高血壓知曉率、治療</p><p> 率和控制率僅為30.2%、24.7%和6.1%12|0這些數(shù)字使我國成為世界上高血壓危</p><p> 害最嚴重的國家之一。世界衛(wèi)生組織(刪o)駐華代表貝漢衛(wèi)博士說我國成年人</p><p> 中高血壓
75、發(fā)病率10年來增加了約33%。國際高血壓學會推斷,全世界有9.7</p><p> 億多人患有高血壓,其中發(fā)達國家3.33億,發(fā)展中國家6.39億,美國每3個</p><p> 成年人中,就有一個是高血壓病人,預防和治療高血壓已成為世界性的問題“1。</p><p> 高血壓的治療包括藥物治療和非藥物治療。隨著醫(yī)學技術(shù)的不斷發(fā)展,治</p>&l
76、t;p> 療手段的不斷完善,藥品種類的不斷更新,高血壓病在治療學領(lǐng)域有了矚目的</p><p> 進步,但醫(yī)療科技的進步并沒有有效遏制高血壓患者病情的進展和高血壓發(fā)病</p><p> 率的迅速增長。我國高血壓因其普遍存在患病率高、死亡率高、殘疾率高的“三</p><p> 高”和知曉率低、治療率低、控制率低的“三低”的特點,已經(jīng)給個人、家庭</
77、p><p> 和社會帶來沉重的負擔。我國心腦血管病每年耗費約3000億元人民幣,其中高</p><p> 血壓直接醫(yī)療費300億元乜’。</p><p> 流行病學調(diào)查明確顯示,高血壓潛在的危險因素有兩大類:第一類為不可</p><p> 改變的危險因素,如年齡、性別、民族和遺傳因素;另一類為可改變的危險因</p><
78、p> 素,如超重、糖尿病、攝鹽過多、缺乏體育鍛煉、吸煙和過量喝咖啡、飲酒等”1。</p><p><b> .1.</b></p><p><b> 碩士學位論文</b></p><p> 而后者通過干預可以減少和預防高血壓的發(fā)生141。高血壓非藥物治療主要為</p><p> “治
79、療性”生活方式的改善。由于高血壓病無法通過臨床治療而治愈,需要患</p><p> 者長期承擔對自己所患高血壓病的自我管理任務(wù)?;颊咭^好的完成這項長期</p><p> 而艱巨的任務(wù),必須首先掌握自我管理的知識、技能和信心。護理干預可以教</p><p> 會病人自我管理的知識和技能,來提高自我管理的信心,改變“可改變的危險</p><p
80、> 因素”來改善“治療性”生活方式,實現(xiàn)自我管理??山档脱獕旱闹委熜苑绞?lt;/p><p> 有:超重和肥胖者減輕體重;采用與高血壓相適應(yīng)的低鹽、低脂、低膽固醇、</p><p> 高維生素、高纖維的飲食結(jié)構(gòu),并適當攝入富含鉀、鎂、鈣的食物;增加體力</p><p> 活動;調(diào)整飲酒量;戒煙等。</p><p> 本研究的理論依
81、據(jù)是知一信一行理論(knowledge,attitude/belief,and</p><p> practice。KABP或KAP)“1和Bandura的自我效能理論(Self-efficacy)16l。健</p><p> 康教育的知一信一行理論認為:“知”(知識和學習)是基礎(chǔ)、“信”(信念</p><p> 與態(tài)度)是動力、而“行”(行為改變過程)是目標
82、。Bandura認為人們對自</p><p> 己執(zhí)行某一特定行為有結(jié)果期望和效能期望,而效能期望就是個體對自己實施</p><p> 某一行為能力的主觀判斷,即個體對自己執(zhí)行某一特定行為并達到預期結(jié)果的</p><p> 自信心,即自我效能。班度拉通過大量研究發(fā)現(xiàn),自我效能的形成與變化受直</p><p> 接性經(jīng)驗即來自個人的親身
83、體驗、替代性經(jīng)驗即通過觀察他人的行為而獲得的</p><p> 間接經(jīng)驗、言語勸說即具有說服性的建議、勸告、解釋以及生理和心理狀態(tài)等</p><p> ?。捶N信息源的影響,它們分別傳遞者一定的效能信息,影響人的效能水平?!啊?。</p><p> 自我效能的高低在高血壓病人的自我管理中非常重要,因為它不但可以促</p><p> 進高血
84、壓患者通過行為的管理來控制血壓和改善健康,而且還直接提高患者的</p><p><b> 健康功能lSI。</b></p><p> 班度拉的自我效能理論提出后,主要引起了教育研究者的極大興趣和愛</p><p><b> 前言</b></p><p> 好,近幾年來才逐漸用于護理研究
85、68;’。關(guān)于高血壓病人的自我效能研究情況,</p><p> 在美國,以研究特殊高血壓人群如青春期高血壓患者比較多[1“l|Ip在國內(nèi)還未</p><p> 見有關(guān)于住院高血壓病人自我效能研究的報道。</p><p> 本研究在參閱各種文獻的基礎(chǔ)上,制定了《高血壓病人自我效能評價表》,</p><p> 并對評價表進行了信度和效度的
86、檢驗。不斷修改合格后,對廣州市2家三級醫(yī)</p><p> 院入選的163名住院高血壓病人進行自我效能的調(diào)查和影響因素分析,得出住</p><p> 院高血壓病人自我效能偏低,主要表現(xiàn)在堅持運動、合理飲食結(jié)構(gòu)、控制飲食</p><p> 量、控制情緒、監(jiān)測血壓和定期復診6個方面。遵醫(yī)行為和日常生活是影響高</p><p> 血壓病人自
87、我效能的主要因素。根據(jù)調(diào)查的結(jié)果,對不同文化程度、職業(yè)、病</p><p> 程、居住地和費用支付方式的高血壓病人提供有針對性、個體化的護理干預,</p><p> 提高了高血壓病人的自我效能。并總結(jié)出在護理干預過程中,要特別關(guān)注文化</p><p> 程度較低、來自農(nóng)村和城鎮(zhèn)、病程較短的中老年人,在干預的內(nèi)容上,應(yīng)該重</p><p>
88、; 點教會病人識別合理飲食的具體食物和搭配,加強定期復診和監(jiān)測血壓的意識,</p><p> 教會自測血壓的方法。</p><p> 第一部分Ⅸ高血壓病人自我效能評價表》的研制和檢測</p><p> 第一部分《高血壓病人自我效能評價表》的</p><p><b> 研制和檢測</b></p>&
89、lt;p> 一、‘高血壓病人自我效能評價表》的研制</p><p> 通過復習相關(guān)文獻,如《高血壓自我管理指南》“…(傅東波和傅華主編,</p><p> 復旦大學出版社出版),《內(nèi)科學》n3’第六版(葉任高、陸再英主編,人民衛(wèi)生</p><p> 出版社出版)等著作,衛(wèi)生部辦公廳2005年11月印發(fā)的《防治高血壓宣傳教</p><
90、p> 育知識要點》以及近幾年關(guān)于高血壓健康教育的各種文獻中的相關(guān)內(nèi)容,經(jīng)研</p><p> 制、反復修改后形成本研究工具《高血壓病人自我效能評價表》。</p><p><b> ?。ㄒ唬┰u價表的內(nèi)容</b></p><p> 評價表的調(diào)查內(nèi)容包括兩部分:</p><p> 第一部分為病人的一般資料:性別、
91、年齡、婚姻、職業(yè)、文化程度、居住</p><p> 地、確診時間、費用支付類別。(見附表1)</p><p> 第二部分為評價內(nèi)容,包括4個因素:日常生活(堅持運動、控制飲食量</p><p> 合理飲食結(jié)構(gòu)),健康行為(戒煙、限酒),藥物治療(按劑量服藥、按時服藥、</p><p> 堅持服藥),遵醫(yī)行為(情緒控制、監(jiān)測血壓、定時復
92、診),共11個條目。</p><p><b> ?。ǘ┰u價表的結(jié)構(gòu)</b></p><p> 評價表的第l、3、7題為日常生活方面的閥題,第2、5、8題為藥物治療</p><p> 方面的問題,第4、6題為健康行為方面的問題,第9、lO、ll題為遵醫(yī)行為方</p><p> 面的問題(見附表2)。</p&g
93、t;<p><b> 碩士學位論文</b></p><p> 二、評價表信度和效度檢測</p><p><b> 研究對象與方法</b></p><p><b> (一)研究對象</b></p><p> 根據(jù)Gorsuch(1993)的觀點,在進行因素
94、分析時,題項與受試者的比例最</p><p> 好為1:5 1114|0本評價表的題項共11個,采取便利抽樣法調(diào)查了廣州市某家三</p><p> 級醫(yī)院符合WHO高血壓診斷標準(收縮壓≥140 mmHg和/或舒張壓>一90n-anHg)</p><p> 的原發(fā)性高血壓病人55人,入選標準是(1)年齡在40~75歲之間;(2)有自</p>&l
95、t;p> 理能力,能接受護理干預;(3)意識清楚,言語表達清晰,與調(diào)查人員溝通無障礙;</p><p> (4)住院時間在一周以上,自愿接受研究者。排除標準是合并有其他嚴重急慢性</p><p> 疾病,如惡性腫瘤,嚴重的心、肺、腦、肝腎疾病。</p><p><b> (二)研究方法</b></p><p&g
96、t; ?。保{(diào)查過程根據(jù)入選標準和排除標準,選出調(diào)查對象。在入選病人入院</p><p> ?。程靸?nèi),由調(diào)查員發(fā)放評價表進行調(diào)查,表中內(nèi)容由病人自己填寫;或由調(diào)</p><p> 查人宣讀,病人口述選擇,調(diào)查人填寫。填寫后當場收回,回收率100%,</p><p> 條目應(yīng)答率100%。3天后用同樣的評價表重測,結(jié)果用于檢測重測信度。</p>&l
97、t;p> 2.記分方法將每個問題分為5個等級:即完全沒有信心、基本沒信心、</p><p> 不確定、基本有信心和完全有信心。分別賦予0~4分,得分越高,表明自我效</p><p> 能越好。從來不喝高度酒或已經(jīng)戒酒的病人、從未吸煙或已經(jīng)戒煙的病人自我</p><p> 效能得分為滿分4分。</p><p> ?。常y(tǒng)計學方法數(shù)
98、據(jù)采用spsslO.0軟件進行統(tǒng)計學處理,用克朗巴赫系數(shù)</p><p> 口(Cronbach’s alpha)評價量表的內(nèi)部一致性信度,用Pearson相關(guān)系數(shù)和配</p><p> 對f檢驗分析重測信度,用因素分析評價量表的結(jié)構(gòu)效度。</p><p> 第一部分《高血壓病人自我效能評價表》的研制和檢測</p><p><b&
99、gt; 結(jié)</b></p><p><b> 果</b></p><p> (一)內(nèi)部一致性信度見表1.1所示:該量表的各個因素的信度系數(shù)a除了</p><p> 日常生活與健康行為接近0.7之外,其它都在0.7以上,總量表a=O.804。</p><p> 表1.1‘高血壓病人自我效能評價表》的內(nèi)
100、部一致性信度a(n=55)</p><p><b> 評價內(nèi)容</b></p><p><b> ?。彼幬镏委?lt;/b></p><p><b> ?。踩粘I?lt;/b></p><p><b> 3健康行為</b></p><p>
101、;<b> 4遵醫(yī)行為</b></p><p><b> 總量表</b></p><p><b> ?。嶂?lt;/b></p><p><b> ?。埃罚矗?lt;/b></p><p><b> ?。希叮玻?lt;/b></p>
102、<p><b> ?。希罚埃?lt;/b></p><p><b> ?。希叮福?lt;/b></p><p><b> ?。希福埃?lt;/b></p><p> ?。ǘ┲販y信度如表1.2所示:兩次測量之間的Pearson系數(shù),在0.547~</p><p> ?。埃罚?/p>
103、6之間,總量表r=O.805,對前后得分作配對r檢驗,p>O.05。表明前后</p><p> 兩次調(diào)查得分無明顯差異。</p><p> 表1.2《高血壓病人自我效能評價表》的重測信度(IF55,;士s)</p><p> (三)結(jié)構(gòu)效度測KMO=O.771,可以對量表做因素分析,11個條目做因素和</p><p> 主成分分析,經(jīng)
104、最大方差旋轉(zhuǎn),分析量表的結(jié)構(gòu)效度。如表1.3可見整體累計</p><p><b> 碩士學位論文</b></p><p> 解釋變異量為67.。542%,由表1.4可見各條目的因素負荷0.641~0.871,各條</p><p> 目的因素負荷歸類與設(shè)想的因素一致。</p><p> 表1.3轉(zhuǎn)軸后的變異數(shù)<
105、;/p><p><b> ?。?lt;/b></p><p> 表1.4轉(zhuǎn)軸后的因素矩陣(選取因素負荷>0.3者顯示)</p><p><b> 項目</b></p><p><b> 藥物治療</b></p><p><b> 健康行為<
106、/b></p><p><b> 日常生活</b></p><p><b> 遵醫(yī)行為</b></p><p><b> 定期復診</b></p><p><b> 情緒控鍋</b></p><p><b>
107、 自我監(jiān)測血壓</b></p><p><b> 堅持運動</b></p><p><b> 合理飲食結(jié)構(gòu)</b></p><p><b> 控制飲食量</b></p><p><b> 按時服藥</b></p><
108、;p><b> 按劑量服藥</b></p><p><b> ?。希福保?lt;/b></p><p><b> ?。埃福罚?lt;/b></p><p><b> ?。铮罚叮?lt;/b></p><p><b> 0.7016</b>
109、;</p><p><b> O.680</b></p><p><b> ?。埃罚玻?lt;/b></p><p><b> of64l</b></p><p><b> ?。?,773</b></p><p><b>
110、 堅持服藥0.859</b></p><p><b> 戒煙</b></p><p><b> 限酒</b></p><p><b> ?。埃福担?lt;/b></p><p><b> ?。埃福常?lt;/b></p><p&
111、gt;<b> ?。芬?lt;/b></p><p> 第一部分Ⅸ高血壓病人自我效能評價表》的研制和檢測</p><p><b> 討</b></p><p><b> 論</b></p><p> 1.該量表由日常生活、健康行為、藥物治療、遵醫(yī)行為等4個因素組成,共<
112、;/p><p> 11個問題,可在lO分鐘內(nèi)完成,問題簡單,只需根據(jù)實際情況作答,受試病</p><p><b> 人均能很好接受。</b></p><p> ?。玻S多學者如Develli s(1992)和Nunnally(1978)認為信度系數(shù)a在0.7~</p><p> 0.9的范圍可以接受,在小于0.6時需要
113、修改n。”1。該評價表的各個因素的信</p><p> 度系數(shù)除了日常生活與健康行為接近0.7之外,其它都在0.7以上,總量表t/</p><p> ?。剑?,804。說明該評價表具有較好的一致性信度。</p><p> ?。常販y相關(guān)系數(shù),除了遵醫(yī)行為較低外,其它都高于0.7,總體相關(guān)系數(shù),</p><p> =O.805,對前后得分作配
114、對t檢驗,p>O.05。表明前后兩次調(diào)查得分無明顯</p><p> 差異,評價表的重測信度較好“”。</p><p> 4.醫(yī)子分析結(jié)構(gòu)效度表明,4個因素整體累計解釋變異量為67.542%。各</p><p> 條目在因素方面的負荷為0.641~0.871,與設(shè)想的因素一致,說明量表的11</p><p> 個條目可以很好的測量4個
115、方面的自我效能,量表具有很好的結(jié)構(gòu)效度m1。</p><p> 自制的《高血壓病人自我效能評價表》,經(jīng)信度和效度的檢測,可以作為高</p><p> 血壓病入自我效能的評價工具。</p><p><b> 項士學位論文</b></p><p> 第二部分高血壓病人自我效能狀況的調(diào)查與分析</p>&
116、lt;p><b> 第一節(jié)</b></p><p> 高血壓病人自我效能狀況的調(diào)查</p><p><b> 對象與方法</b></p><p><b> ?。ㄒ唬┱{(diào)查對象</b></p><p> 采取便利抽樣法,抽取廣州市2家三級醫(yī)院符合WHO高血壓診斷標準(
117、收</p><p> 縮壓≥140 nmlHg和/或舒張壓,>90rsnHg)的原發(fā)性高血壓病人163人,入選條</p><p> 件是(1)年齡在40~75歲之間;(2)有自理能力,無溝通障礙,能接受護理干預</p><p> 者;(3)住院時間大于7天小于15天;(4)自愿接受研究者。排除標準:合并有</p><p> 其他嚴重急
118、慢性疾病,如惡性腫瘤,嚴重的心、肺、腦、肝腎等疾病</p><p><b> ?。ǘ┱{(diào)查方法</b></p><p> ?。保畣柧碚{(diào)查:由2名經(jīng)過統(tǒng)一培訓的調(diào)查員,用《高血壓病人自我效能評</p><p> 價表》,分別對廣州市2家三級醫(yī)院在2006年1月至2006年7月期間住院,符</p><p> 合入選標準的
119、163名原發(fā)性高血壓病人進行調(diào)查。調(diào)查表由調(diào)查員發(fā)放,病人</p><p> 自己填寫或由調(diào)查人宣讀,病人口頭選擇,調(diào)查人代為填寫,填寫后當場收回。</p><p> 回收率為100%,條目應(yīng)答率100%。</p><p> ?。玻當?shù)據(jù)處理:運用spsslO.0軟件,采用描述性統(tǒng)計方法,兩樣本均數(shù)</p><p> 比較采用t檢驗,各組
120、人群自我效能的比較采用單因素方差分析法。</p><p> 第二部分高血壓病人自我效能狀況的調(diào)查與分析</p><p><b> 結(jié)果</b></p><p> ?。ㄒ唬└哐獕翰∪说奶攸c</p><p> 被調(diào)查人群是在廣州市區(qū)2所大型的綜合性三級醫(yī)院住院的原發(fā)性高血壓</p><p>
121、病人163人,年齡在40~75歲之間,其中63.2%的病人年齡在60~75歲之間。</p><p> 19.6%的病人病程為5~10年,39.3%的病人病程大于lO年,共有58.9%的</p><p> 病人病程大于5年。59.5%的病人為女性病人。以城市和城鎮(zhèn)人口為主,城市</p><p> 人口占77.3%,享受公費醫(yī)療的占31.9%,享受醫(yī)保/社保的占4
122、3.6%,完全</p><p> 自費的病人占24.5%。具體見表2.1。</p><p> 表2.1高血壓病人的一般狀況特點(n=163)</p><p><b> 項目</b></p><p><b> 人數(shù)</b></p><p><b> 百分率(
123、%)</b></p><p><b> 累積百分率(%)</b></p><p><b> 性別</b></p><p><b> 文化程度</b></p><p><b> 職業(yè)</b></p><p><
124、;b> 男</b></p><p><b> 女</b></p><p><b> ?。矗埃担?lt;/b></p><p><b> 50-60</b></p><p><b> 60—刁5</b></p><
125、p><b> 本科,大專</b></p><p><b> 中專,中技,高中</b></p><p><b> 初中</b></p><p><b> 小學或咀下</b></p><p><b> 離退休</b><
126、;/p><p><b> 干部</b></p><p><b> 工人</b></p><p><b> 酌</b></p><p><b> 卯</b></p><p><b> ?。海?lt;/b></
127、p><p><b> 鈣</b></p><p><b> 啪</b></p><p><b> 侈</b></p><p><b> 斛</b></p><p><b> 釘</b></p>
128、<p><b> 竹</b></p><p><b> 船</b></p><p><b> 騶</b></p><p><b> 那</b></p><p><b> 螂</b></p><
129、;p><b> 踟</b></p><p><b> ??;!</b></p><p><b> ?。?lt;/b></p><p><b> 乏|</b></p><p><b> ?。?lt;/b></p><p&
130、gt;<b> ?。?lt;/b></p><p><b> 粼</b></p><p><b> 螂</b></p><p><b> 掰</b></p><p><b> 撇</b></p><p>&l
131、t;b> ?。?lt;/b></p><p><b> 郴</b></p><p><b> 啪</b></p><p><b> 蛇</b></p><p><b> 螂</b></p><p><b&g
132、t; 啪</b></p><p><b> ?。?lt;/b></p><p><b> 槲</b></p><p><b> 眥</b></p><p><b> 啪</b></p><p><b> ?。?/p>
133、</b></p><p><b> 跏</b></p><p><b> 蝴</b></p><p><b> 碩士學位論文</b></p><p> ?。ǘ┳≡焊哐獕翰∪俗晕倚軤顩r</p><p> 在被調(diào)查的163名高血壓病人
134、中,自我效能得分≤2分的項目有六項:堅</p><p> 持運動(占總?cè)藬?shù)的56.4%)、合理飲食結(jié)構(gòu)(占總?cè)藬?shù)的52.1%)、控制飲食</p><p> 量(占總?cè)藬?shù)的49.7%)、控制情緒(占總?cè)藬?shù)的70.6%)、監(jiān)測血壓(占總</p><p> 人數(shù)的69.3%)和定期復診(占總?cè)藬?shù)的79.8%)。每項平均得分≤2的項目</p><p
135、> 有:自我監(jiān)測血壓(1.4l±1.53)和定期復診(1.33±I.44),控制情緒稍高于</p><p><b> ?。保保?lt;/b></p><p> 第二部分高血壓病人自我效能狀況的調(diào)查與分析</p><p> 2分(2.024-1.15)。戒煙和限酒的自我效能比較高,平均分分別為3.114-1.45<
136、;/p><p> 和3.424-0.10。具體資料見表2.2。</p><p> 把各項目歸屬在4個因素中,其得分指標=(各因素實際得分/該因素可</p><p> 能最高得分)×100%如表2.3所示:健康行的得分指標為82.oo,藥物治療為</p><p> ?。叮福埃福粘I顬椋叮埃矗?,遵醫(yī)行為只有39.67。<
137、/p><p> 表2.2高血壓病人自我效能每項得分情況(n=163)</p><p> 注:得分≤2分視為自我效能偏低。。表示人數(shù)接近一半或一半以上,‘表示平均分較低。</p><p> 表2.3高血壓病人自我效能得分情況(w=163.工-t-s)</p><p><b> 碩士學位論文</b></p>
138、<p> ?。ㄈ┎煌M別高血壓病人自我效能得分情況</p><p> 從表2.4可以看出:高血壓病人不同性別、年齡之間的自我效能得分無顯</p><p> 著性差異(p=O.162和p=O.124),不同文化程度的高血壓病入自我效能得分</p><p> 有差異(曠O.014),不同職業(yè)、病程、居住地和費用支付類別的高血壓病人自</p>
139、;<p> 我效能得分有顯著性的差異(p值分別為0.006,0.001,0.007)。</p><p> 表2.4不同組別高血壓病人自我效能得分情況(;±s)</p><p><b> 男</b></p><p><b> 女</b></p><p><b>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 護理干預對住院高血壓病人自我效能的影響.pdf
- 高血壓病人的護理
- 系統(tǒng)化健康教育對住院高血壓病人的干預研究.pdf
- 高血壓病人的飲食護理
- 高血壓病人的護理要點
- 高血壓病人護理查房
- 高血壓病人護理畢業(yè)論文
- 高血壓病人的護理論文
- 高血壓病人的護理查房
- 高血壓病人的護理精講
- 原發(fā)性高血壓病人的護理
- 高血壓病人的臨床護理實踐
- 內(nèi)科護理原發(fā)性高血壓病人的護理
- 社區(qū)高血壓病人自我管理網(wǎng)絡(luò)干預模式研究.pdf
- 老年高血壓病病人的護理
- 高血壓病人的護理查房記錄
- 撫觸及穴位按摩對妊娠高血壓病人血壓的影響
- 高血壓病人麻醉處理
- 高血壓病人健康教育
- 沈陽市區(qū)原發(fā)性高血壓病人自我護理能力及其影響因素的研究.pdf
評論
0/150
提交評論