

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 基于企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法的選擇研究</p><p> 【摘要】自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度建立以來,我國的企業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了制度性的變革,企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展,就要走向世界,與國際接軌,科學(xué)的績(jī)效評(píng)價(jià)方法是實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的有力保障,從目前我國國有企業(yè)的經(jīng)營管理來看,與世界先進(jìn)國家相比仍存在很多的缺點(diǎn)不足,建立新的科學(xué)的現(xiàn)代化績(jī)效評(píng)價(jià)方法,是國有企業(yè)的持續(xù)、健康發(fā)展的大勢(shì)所趨。 </p><
2、p> 【關(guān)鍵詞】績(jī)效評(píng)價(jià),企業(yè),指標(biāo)選擇,方法 </p><p> 一、績(jī)效評(píng)價(jià)的定義 </p><p> 績(jī)效可以被解釋為一個(gè)過程也可以被解釋為一個(gè)工作過程后產(chǎn)生的成績(jī)或者結(jié)果???jī)效評(píng)價(jià)是組織依照預(yù)先確定的標(biāo)準(zhǔn)和程序,運(yùn)用科學(xué)的評(píng)價(jià)方法、按照評(píng)價(jià)的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)。它是企業(yè)改善內(nèi)部管理,提高經(jīng)濟(jì)效益的重要手段。 </p><p><b
3、> 二、企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià) </b></p><p> 企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)方法是企業(yè)經(jīng)營管理中重要的一部分,做好企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)工作,對(duì)人力資源的工作業(yè)績(jī)以及企業(yè)的經(jīng)營效益進(jìn)行全面、客觀的評(píng)價(jià)是企業(yè)改革與發(fā)展的依據(jù),只有運(yùn)用科學(xué)的績(jī)效評(píng)價(jià)方法對(duì)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行管理,才能確保企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo),實(shí)現(xiàn)企業(yè)持續(xù)、健康、快速發(fā)展。目前我國企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀分析: </p><p> (一
4、)績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)不完善 </p><p> 公司的績(jī)效評(píng)價(jià)涵蓋了:績(jī)效計(jì)劃、績(jī)效實(shí)行、績(jī)效監(jiān)督與控制、績(jī)效考核與反饋等等,然而現(xiàn)今的企業(yè)沒有把績(jī)效評(píng)價(jià)簡(jiǎn)單地理解為績(jī)效考核,以考核的方式對(duì)企業(yè)的績(jī)效進(jìn)行單一的評(píng)價(jià),使得企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)制度出現(xiàn)了很多問題: </p><p> 企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)缺乏可操作性,評(píng)價(jià)缺乏客觀性與公正性;簡(jiǎn)單地認(rèn)為績(jī)效考核就是績(jī)效評(píng)價(jià)工作的目的,對(duì)于績(jī)效評(píng)價(jià)運(yùn)行中的寶貴
5、的反饋信息視而不見。 </p><p> ?。ǘ┛?jī)效評(píng)價(jià)的動(dòng)機(jī)不科學(xué) </p><p> 正確的公司的績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)該有多元目標(biāo),應(yīng)該涉及到企業(yè)職工的責(zé)任分配,職位的分析,職工的培訓(xùn),企業(yè)管理制度以及經(jīng)營方式的優(yōu)劣等方面,然而現(xiàn)實(shí)中的一些企業(yè)把績(jī)效評(píng)價(jià)簡(jiǎn)單地作為企業(yè)員工晉升的依據(jù),根據(jù)員工的績(jī)效評(píng)價(jià)成績(jī)來決定實(shí)行對(duì)應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)或者懲罰措施,這樣的動(dòng)機(jī)無法實(shí)現(xiàn)績(jī)效評(píng)價(jià)活動(dòng)的意義。 </p&
6、gt;<p> ?。ㄈ┛?jī)效考核方法不科學(xué) </p><p> 1、缺乏一致的考核指標(biāo)。一般的企業(yè)的績(jī)效考核工作都是從上到下進(jìn)行的,在沒有對(duì)不同工作崗位的工作性質(zhì)、工作量與難度做出分析與分類的情況下,就盲目的實(shí)現(xiàn)一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這就自然導(dǎo)致了評(píng)價(jià)的不合理、不公正的現(xiàn)象。 </p><p> 2、考核過程不實(shí)際。雖然一些企業(yè)制訂了具體的績(jī)效考核評(píng)價(jià)制度與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),但是卻沒有將
7、這些制度或者標(biāo)準(zhǔn)真正地付諸實(shí)踐,在最后的年末總結(jié)中,僅憑關(guān)系或者印象打分,這樣的績(jī)效評(píng)價(jià)工作推動(dòng)了實(shí)際意義,一切流于形式。 </p><p> 3、缺乏科學(xué)的考核標(biāo)準(zhǔn)??己藰?biāo)準(zhǔn)是對(duì)員工沒有評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則與指標(biāo),然而一些企業(yè)中沒有形成一套適合自身的科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。 </p><p> 三、績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇方法 </p><p> KPI(Key Performanc
8、e Indicators關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo))的方法:是指衡量一個(gè)管理工作成效最重要的指標(biāo),是一項(xiàng)數(shù)據(jù)化管理的工具,必須是客觀、可衡量的績(jī)效指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增加值EVA法:將企業(yè)稅后純營業(yè)利潤扣除,結(jié)合資產(chǎn)損益表以及負(fù)債表所得的企業(yè)指標(biāo)。BSC(Balance Score Card平衡計(jì)分卡)方法:目的在于找出超越傳統(tǒng)以財(cái)務(wù)計(jì)量為主的績(jī)效衡量模式,以使組織的“戰(zhàn)略”能夠轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶袆?dòng)”。聚類和非參數(shù)檢驗(yàn)方法:用SPSS軟件實(shí)現(xiàn),選擇的指標(biāo)滿足代表性和全
9、面性。模糊嫡的方法:對(duì)不同的財(cái)務(wù)比率指標(biāo),構(gòu)造隸屬函數(shù),對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理,計(jì)算熵權(quán),建立指標(biāo)體系。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法:通過不斷的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,找出適合企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律,從宏觀中發(fā)現(xiàn)內(nèi)涵,以不變應(yīng)萬變。DEMATEL方法:通過分析系統(tǒng)中因素之間的邏輯關(guān)系與直接影響矩陣計(jì)算因素的影響程度等篩選出關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)。LOWA算子法:通過對(duì)初選指標(biāo)模糊判斷,得到模糊評(píng)議形式給出的判斷矩陣,利用LOWA算子對(duì)模糊評(píng)議進(jìn)行集結(jié),構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
10、。 </p><p> 四、現(xiàn)代績(jī)效評(píng)價(jià)發(fā)展潮流 </p><p> 21世紀(jì)企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境,經(jīng)營理念和方法發(fā)生著深刻的變革。與此相適應(yīng),企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)出現(xiàn)新的趨勢(shì)。1、注重企業(yè)的戰(zhàn)略管理。2、關(guān)注社會(huì)生態(tài)影響與績(jī)效的聯(lián)系。3、重視知識(shí)資本和創(chuàng)新力的融入。4、財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合。公司績(jī)效評(píng)價(jià)方法的優(yōu)化措施:1、根據(jù)企業(yè)的類型與現(xiàn)狀進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)與管理;2、以資金流量為基礎(chǔ)進(jìn)行科學(xué)評(píng)
11、價(jià);3、多方面入手、全方位綜合評(píng)價(jià)。 </p><p> 企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)該是多層次、全方位的綜合評(píng)價(jià),一方面要對(duì)企業(yè)的經(jīng)營狀況做出客觀的評(píng)價(jià),另一方面要順應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)與國家的制度規(guī)定。企業(yè)要采取全面的、全方位的權(quán)重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。 </p><p> 五、績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇方法的結(jié)論 </p><p> 首先,EVA法,模糊嫡法和DEA法共同的缺點(diǎn)是只關(guān)注財(cái)務(wù)指
12、標(biāo),因此所選指標(biāo)不能完全反應(yīng)績(jī)效水平因素。然后,KPI法選取的指標(biāo)關(guān)注了非財(cái)務(wù)的信息,但是指標(biāo)之間缺乏完整的邏輯關(guān)系;DEMATEL法和LOWA法選的指標(biāo)不完整。最后聚類和非參數(shù)檢驗(yàn)是在指標(biāo)已經(jīng)確定時(shí)再選指標(biāo)。綜上所述,在績(jī)效評(píng)價(jià)中,BSC方法從戰(zhàn)略的高度選擇指標(biāo),指標(biāo)體系全面。從單一的財(cái)務(wù)指標(biāo)的選擇不能滿足企業(yè)的要求,所以在績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇方法中首選BSC方法。 </p><p><b> 參考文獻(xiàn)
13、: </b></p><p> [1]康宛竹.如何從績(jī)效考核走向績(jī)效管理,[J]中國勞動(dòng),北京:2002年第2期,P32. </p><p> [2]郝忠勝,李虹.人力資源主管·績(jī)效管理方法,[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2003. </p><p> [3]約翰·科特,詹姆斯·赫斯科特:《企業(yè)文化與經(jīng)營業(yè)績(jī)》,中國人
14、民大學(xué)出版社2004年版,第15頁 </p><p> [4]曾珍.公司績(jī)效評(píng)價(jià)方法的探討與選擇,[J]企業(yè)管理. </p><p> [5]周劍,李清,肖田元等.再生企業(yè)過程績(jī)效評(píng)價(jià)軟件的指標(biāo)選擇方法,[J]計(jì)算機(jī)應(yīng)用,2007,27(1):P197-200. </p><p> [6]王寧.績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)選擇方法,[J]財(cái)經(jīng)縱縱橫.</p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法
- 企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 基于dea的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)
- 企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法比較分析
- 基于dea及其衍生方法的物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究
- 基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究
- 電子商務(wù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究
- 我國企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的選擇研究.pdf
- 企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法體系介紹
- 基于DEA及其衍生方法的物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于EVA的油氣田企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 基于知識(shí)管理的知識(shí)型企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究
- 基于社會(huì)責(zé)任的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于知識(shí)管理的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于eva的中石油企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究
- 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于EVA的林業(yè)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 快遞型物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)組合方法的實(shí)證研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論