公司治理、投資者保護(hù)與財(cái)務(wù)預(yù)警研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩97頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究在國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究基礎(chǔ)上,圍繞公司控制權(quán)與經(jīng)理腐敗,股權(quán)結(jié)構(gòu)、投資者保護(hù)與公司績(jī)效,公司治理與財(cái)務(wù)困境的關(guān)系等問題進(jìn)行深入研究。首先,深層次分析國(guó)有企業(yè)組織人事制度誘致經(jīng)理腐敗的內(nèi)在機(jī)理;其次,將股權(quán)結(jié)構(gòu)、投資者保護(hù)與公司治理納入一個(gè)框架,修正ShleiferandWolfenzon(2000)的權(quán)益市場(chǎng)均衡模型,分析管理者、大股東的行為與投資者保護(hù)的關(guān)系及其對(duì)公司績(jī)效的影響,然后,基于投資者保護(hù)程度、股權(quán)權(quán)結(jié)構(gòu)分別建立了公司績(jī)效和

2、代理成本影響模型,并以深、滬上市公司為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn);再次,考慮以往財(cái)務(wù)預(yù)警研究?jī)H僅基于財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的局限性,引入公司治理、對(duì)外擔(dān)保、關(guān)聯(lián)方交易、投資者保護(hù)程度等因素,分析中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)困境的深層次原因,并由此比較分析基于財(cái)務(wù)指標(biāo)、治理指標(biāo)的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)模型的差異,以此拓展上市公司財(cái)務(wù)預(yù)警模式;最后,比較分析了公司治理與宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)公司財(cái)務(wù)困境的影響,證明公司治理結(jié)構(gòu)弱化、大股東、管理者侵占嚴(yán)重是中國(guó)上市公司低績(jī)效、多困境的內(nèi)因,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論