信息技術(shù)業(yè)上市公司創(chuàng)新能力與財務(wù)績效的關(guān)系研究[文獻(xiàn)綜述]

1、本科畢業(yè)設(shè)計（論文）文獻(xiàn)綜述題目信息技術(shù)業(yè)上市公司創(chuàng)新能力與財務(wù)績效的關(guān)系研究一、前言部分一、前言部分信息技術(shù)業(yè)是一個國家綜合實(shí)力的重要標(biāo)志，它是第三次工業(yè)革命的直接產(chǎn)物，他以計算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)為基礎(chǔ)，主要包括電子計算機(jī)工程，通信設(shè)備制造業(yè)，軟件工業(yè)和消費(fèi)電子工業(yè)等行業(yè)和部門，含義較為廣泛。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有十分重要的戰(zhàn)略地位，對國家的經(jīng)濟(jì)有著深層次的影響。上市公司財務(wù)績效評價可以客觀地幫助投資者判斷企業(yè)財務(wù)狀況的總體

2、水平，揭示企業(yè)所面臨的風(fēng)險大小和成長空間。制定統(tǒng)一的上市公司財務(wù)績效評價體系，科學(xué)、合理地評價上市公司財務(wù)績效，成為我國證券管理機(jī)構(gòu)、上市公司經(jīng)營者以及投資者共同關(guān)心的課題之一，同時也具有重要得現(xiàn)實(shí)意義。信息技術(shù)業(yè)上市公司的創(chuàng)新能力很大程度上左右了其財務(wù)績效的表現(xiàn)，那么如何理清信息技術(shù)業(yè)上市公司與其財務(wù)績效之間的關(guān)系呢，本文將從評價上市公司創(chuàng)新能力的各項(xiàng)指標(biāo)入手，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，并利用相應(yīng)的財務(wù)績效研究方法來揭示兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系。二、主

3、體部分二、主體部分（一）上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力的評價（一）上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力的評價科技創(chuàng)新能力的研究主要集中于中觀和微觀兩個層面。在中觀層面，文獻(xiàn)多集中于對科技創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系探討及評價。如魏后凱（2004）提出了區(qū)域工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)。范柏乃、單世濤和陸長生（2002）將城市技術(shù)創(chuàng)新能力分解為5大類及33個評價指標(biāo)來測試城市技術(shù)創(chuàng)新能力。劉友金、葉俊杰（2001）采用聚類方法對我國省級創(chuàng)新能力的差異性進(jìn)行分析。楊曄（2008

4、）采用因子分析法，研究了各地區(qū)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力并進(jìn)行了綜合性評價，將創(chuàng)新能力按區(qū)域分為效率型、發(fā)展持平和技術(shù)創(chuàng)新缺乏型。郭國峰、溫軍偉和孫保營（2007）通過構(gòu)建知識生產(chǎn)函數(shù)模型，對我國中部六省技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因素展開分析。微觀層面的研究則多關(guān)注于創(chuàng)新能力對企業(yè)績效的影響。Cohen（1996）從際比較中，R&D的投入多少也直接標(biāo)示著各國對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度。（三）國外財務(wù)績效評價研究現(xiàn)狀（三）國外財務(wù)績效評價研究現(xiàn)狀對上市公司績效

5、評價問題進(jìn)行探索和研究，美國是起步最早的國家，所取得的研究成果也最具有影響力。1891年美國“科學(xué)管理之父”泰勒創(chuàng)立了科學(xué)管理理論，對工具、材料、機(jī)器、操作方法等進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化，提出了標(biāo)準(zhǔn)成本的概念。標(biāo)準(zhǔn)成本變事后控制為事前控制，變被動控制為主動控制，對于降低成本，提高效率起到了積極作用，成為這一時期績效評價的主要方法。1903年成立的杜邦公司設(shè)計了杜邦財務(wù)分析體系。這是一種分解財務(wù)比率的方法，從評價企業(yè)業(yè)績最具綜合性和代表性的凈資產(chǎn)收益

6、率指標(biāo)出發(fā)，利用各主要財務(wù)比率指標(biāo)間的內(nèi)在有機(jī)聯(lián)系，對企業(yè)財務(wù)狀況及經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合系統(tǒng)分析。該體系以凈資產(chǎn)收益率為龍頭，以資產(chǎn)凈利率和權(quán)益乘數(shù)為核心，重點(diǎn)揭示企業(yè)獲利能力及權(quán)益乘數(shù)對凈資產(chǎn)收益率的影響，以及各相關(guān)指標(biāo)間的相互影響作用關(guān)系。通過財務(wù)指標(biāo)與財務(wù)比率分析，可以全面評價企業(yè)的償債能力、營運(yùn)能力、盈利能力及其相互之間的關(guān)系，使評價者對公司的財務(wù)狀況有深入而相互聯(lián)系的認(rèn)識，從而有效地進(jìn)行財務(wù)決策。并且該體系層層分解至企業(yè)最基本生產(chǎn)

7、要素的使用、成本與費(fèi)用的構(gòu)成和企業(yè)風(fēng)險，揭示指標(biāo)變動的原因和趨勢，滿足經(jīng)營者通過財務(wù)分析進(jìn)行業(yè)績評價的需要。（杜勝利，1997）1928年，亞歷山大沃爾在他的《信用晴雨表研究》和《財務(wù)報表比率分析》論著中提出了沃爾比重法，即在評價企業(yè)信用能力指數(shù)時要綜合評價企業(yè)的財務(wù)效益狀況。選擇流動比率、自有資本比率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率等七個財務(wù)指標(biāo)，分別給定不同的權(quán)重，并確定每項(xiàng)指標(biāo)的得分，然后對企業(yè)績效進(jìn)行評價，引導(dǎo)企業(yè)向行業(yè)先進(jìn)看齊。沃