民法超經典案例分析

1、作為民事主體，某權利能力一律平等案例：最近，某服裝廠將原來的簡易廁所擴建為200多人公用的永久性廁所（10個蹲位），距我家住房很近，嚴重影響全家人的身體健康。我家多次向該廠提出，要求解決。廠方以“我們是全民企業(yè)，個人不得干涉”為由，置之不理。我該怎么辦？評析：這個問題，是公民與法人之間的糾紛，關系到民事主體的權利能力問題。《民法通則》第2條規(guī)定：“中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系?！?/p>

2、所謂平等主體，就是作為民事主體，某權利能力一律平等。作為民事主體的公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況都具有平等的權利能力。作為民事主體的法人，全民、集體所有制企業(yè)法人；中外合資、中外合作企業(yè)法人；國家機關、事業(yè)單位、社會團體法人，其民事權利能力都是平等的。這就是說，無論是公民之間、法人之間、還是公民與法人之間的民事權利能力，均沒有高低之分。也不因一方是公民，一方是法人，或者一方是大單位，一方是小單位

3、，民事權利能力就不平等。某服裝廠在離你家很近的地方修蓋了10個蹲位的永久性廁所，嚴重影響了你家人的身體健康，這是侵害你的合法權益的行為。你有權要求廠方妥善解決，如協商不成，可起訴到你家所在地人民法院，請求法律解決。商品被冒領案案例：臺胞王先生在北京某免稅外匯商場購買了日本GG—125型摩托車一輛，因當時無貨，故委托趙某在商場到貨后提貨。趙不慎于1992年9月27日將該提貨單遺失，即于第二天到該免稅外匯商場掛失。按照商場掛失年的要求，趙某

4、交納了掛失費200元和海關查單費10元，該處同志拿出一份印制好的《北京某某免稅外匯商場貨券報失辦法（代協議書）》要趙某簽字。趙某一看協議書第6條規(guī)定：“貨券報失期間，萬一貨物被他人冒領，提貨處向報失人提供冒領者的情況，由報失人自行向冒領者追回貨物。提貨處不承擔任何責任?！壁w某認為這條規(guī)定不合理，不同意簽字，該同志說：“你不簽字就不能掛失，那我們就什么也不管了?！痹谶@種被迫無奈情況下，趙某只好簽字，交了掛失費辦完一切正式手續(xù)后，趙某經常到

5、提貨處詢問是否有人來冒領，商場讓他聽通知，如果沒有通知，讓趙某半年后來提貨。同年11月8日趙某托人到商場查問，電腦顯示：10月27日摩托車已被人提走。第二天趙某到商場交涉，商場推之不管。請問：商場辦理了正式掛失手續(xù)，對掛失的商品被冒領應不應承擔賠償責任？評析：我國《民法通則》第4條規(guī)定：“民事活動應遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?！泵恳幻袷轮黧w在參加民事活動中，享有民事權利和民事義務，應當對等、公平合理。商場享有收取掛失費用的

6、權利而不盡任何義務顯然是不合理的?！睹穹ㄍ▌t》還規(guī)定，顯失公平的行為是可以撤銷的民事行為。所以，該商場制定的掛失辦法中關于貨物被人冒領，商場不承擔任何責任的規(guī)定是不合理的，因而是無效的。另外，掛失是指遺失票據和證件時，到原發(fā)的機關去登記，聲明作廢。趙某已向原購物商場登記，聲明作廢，而仍被冒領者憑已掛失作廢的提貨單提走貨物，是商場失職，對此，商場就應承擔相應的民事責任。如因此而引起糾紛，可以向人民法院提起訴訟。公民的民事權利能力始于何時？

7、終于何時？案例：某甲代5歲的兒子保管祖父留下的一筆財產。兒子滿18歲后，要求使用這筆財產。某甲認為兒子大逆不道，忘恩負義，并認為幼兒根本不能擁有任何財產。那么法律對此會怎么看呢？評析：《中華人民共和國民法通則》第9條規(guī)定：“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力……”因此，公民享有民事權利，承擔民事義務的資格是終生具有的。某甲的兒子在5歲時繼承祖父的評析：《中華人民共和國民法通則》第13條第2款規(guī)定：“不能完全辨認自己行為的精神病人

8、是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀態(tài)相適應的民事活動?！庇纱丝梢姡瑢δ切┥形赐耆珕适浔嬲J自己行為能力的精神病患者，只要所進行的民事活動與其當時的精神狀態(tài)相適應，那么他的行為就有效，應得到法律的保護。上例中的王某購買收錄機的行為，顯然是在其精神正常的情況下所為的，所以是有效的。其他任何人不得以其精神曾失常為由，阻止其正常地行使自己的民事權利，更不能以此來否定其行為的有效性。妻子精神失常，丈夫能代她處理財產糾紛嗎？案例：我妻子

9、去年夏天患精神分裂癥，時好時犯，生活難以自理。今年五月，我岳父岳母相繼去世，我代妻子前往處理遺產繼承，但兩個妻舅卻說我是外姓人，不能插手他們兄妹的事。請問：我不能過問妻子的財產利益嗎？評析：你妻子患精神分裂癥，時好時犯，生活不能完全自理，是屬于不能完全辯認自己行為的精神病人。我國《民法通則》第13條規(guī)定：“不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或

10、者征得他的法定代理人的同意?！笨梢姡闫拮幼鳛橄拗泼袷滦袨槟芰θ?，對處理財產糾紛這類較重大的民事活動，是她的精神健康狀況所不能適應的，應由她的法定代理人代理。根據《民法通則》第14條、第17條的規(guī)定，限制民事行為能力人是精神病人的，其法定監(jiān)護人首先是配偶。而限制民事行為能力人的監(jiān)護人是她的法定代理人。因此，你作為丈夫，就是患精神病妻子的法定監(jiān)護人，也是她的法定代理人。現在，你岳父母去世，你妻子依法享有繼承遺產的權利，你完全有權代她取得這

11、一合法利益。你兩個妻舅認為你是外姓人不能插手他們兄妹間的財產糾紛，這是十分錯誤的，你可以耐心對他們證明道理，必要時可訴請人民法院裁決。公民的住所是指它的戶籍所在地還是經常居住地？案例：陳某戶籍所在地是北京。從1983的起，陳某與人合伙在深圳開了一家飯店，住在深圳經營飯店成了他的主要工作。1990年，陳某因合伙糾紛，受到另一合伙人的起訴。官司打到北京市人民法院，北京市人民法院將案件送至深圳市人民法院審查，并告知原告在深圳起訴。評析：《中華

12、人民共和國民法通則》第15條規(guī)定：“公民以他的戶籍所在地的居住地為住所，經常居住地與住所不一致的，經常居住地視為住所?！弊∷?，對于公民來說其重要性在于其有關的法律關系大多發(fā)生在住所周圍，法律要求訴訟在當事人的住所地進行，目的也在于便于查清與當事人有關的法律關系，達到正確判案的目的。上例中陳某戶籍所在地雖在北京，但他長年住在深圳，經營的飯店也在深圳，合伙糾紛的發(fā)生地當然也是深圳，所以以深圳為其住所符合法律的要求，北京市人民法院告知原告到深

13、圳起訴陳某，是符合法律要求的。戰(zhàn)友夫婦雙亡，我可做他們孩子的監(jiān)護人嗎？案例：我有一戰(zhàn)友，半年前在一事故中夫婦雙亡，只留一個10歲的女孩子，只有在新疆工作的姨媽是唯一的親屬。我和這位戰(zhàn)友是多年至交，想代他把孩子撫養(yǎng)大，直到獨立生活。但我與這位戰(zhàn)友沒有親屬關系，我可以做孩子的監(jiān)護人嗎？評析：你在戰(zhàn)友夫婦不幸死亡后，出于深厚的戰(zhàn)友情誼和對他孩子的關心，想承擔孩子的監(jiān)護責任，撫養(yǎng)孩子長大成人，這是一種很高尚的行為。也是完全合法的。我國《民法通則