中國與oecd國家購買力平價和經濟實力的比較研究

1、中國與OECD國家購買力平價和經濟實力的比較研究余芳東國家統(tǒng)計局國際統(tǒng)計中心原載《管理世界》2005年第4期【內容提要】本研究論文在國家統(tǒng)計局以部分城市參加0ECD1999年一輪購買力平價項目試驗性合作研究的基礎上，詳細闡述了中國與OECD國家之間購買力平價雙邊比較的方法、過程以及存在的問題；在大量收集統(tǒng)計數據的基礎上，測算出1999年中國與OECD成員國之間的購買力平價為1美元等于4.67元人民幣，相當于當年匯率的57%；利用中國與O

2、ECD國家購買力平價研究的統(tǒng)計數據，進行中國與世界主要國家實際GDP和人均GDP、相對價格水平、在購買和消費商品及服務項目時價格比較優(yōu)勢、經濟結構等方面的分析和比較?！娟P鍵詞】購買力平價國內生產總值國際比較隨著經濟全球化趨勢的日益加強，各國經濟與世界經濟的聯(lián)系愈加密切。進入21世紀以來，中國經濟正在崛起，經濟增長速度加快，經濟規(guī)模和對外貿易規(guī)模擴大，對于世界經濟的影響力越來越大。國際社會對中國經濟的關注度也空前提高。如何選擇和測算合適的

3、貨幣轉換系數，進行GDP國際比較，正確評價中國經濟規(guī)模及其在世界經濟中的作用，顯得尤為重要。傳統(tǒng)上，以匯率作為貨幣轉換因子，將以人民幣表示的GDP轉換成以美元表示，進行國際比較。但是，用匯率轉換的中國GDP數據存在著明顯的缺陷，即轉換后以美元表示的中國GDP總量變化在時間上，與實際經濟增長率不相一致。2003年我國經濟增長9.1%，居世界前列，而GDP總量卻從2002年的第6位降至第7位，其原因是由于歐元升值、而人民幣匯率相對穩(wěn)定，被經

4、濟僅增長0.3%的意大利超過。有關國際組織和專家建議以購買力平價（purchasingpowerparity，簡稱PPP)作為貨幣轉換系數，對中國GDP進行重新估價，測算和比較實際物量規(guī)模和水平。該方法對于反映中國的實際經濟規(guī)模、實際收入以及衡量中國在世界上的實際地位和影響具有十分重要的意義。國內外有關組織、專家學者十分重視中國購買力平價和實際收入的國際比較研究。早在1981年美國賓州大學教授克拉維斯在一篇題為《中國相對實際人均GDP近

5、似估計》文章中，對中美兩國的貨幣購買力和人均GDP進行了比較研究，其估算結果是1975年1美元的購買力相當于0.46元人民幣，據此推算當年中國人均GDP為754美元。在國內，中國學者任若恩教授長期從事中國購買力平價問題的研究和測算分析工作，20世紀80年代在其主持的國家自然科學基金項目“中美兩國國民生產總值比較研究”，結合中國的實際情況，在收集大量統(tǒng)計數據的基礎上運用購買力平價理論方法，進行系統(tǒng)的實際測算和研究分析。中國社會科學院、武漢

6、大學、東北財經大學等科研單位和院校以國家社會科學基金項目和自然科學基金項目、其他科研項目等不同形式開展了中國購買力平價和實際收入水平的國際比較研究，收集相關統(tǒng)計數據，測算中國購買力平價，從不同角度研究和分析中國經濟規(guī)模及在世界的地位，取得了重大的研究成果。但是，國內外關于中國購買力平價研究測算的結果各不相同，反映了強弱程度不同的人民幣購買力。相應地，以此作為貨幣轉換系數，換算的中國GDP規(guī)模大小相差很大，在世界上的排位也不盡相同，在第二

7、位到第四位之間不等；人均GDP水平的高低也不同，1999年大體在1000～3400美元之間。表1按不同購買力平價系數換算的中國GDP和人均GDP兩兩對比的國家。(2)計算帕氏價格比率即計算各個基本分類下對伙伴國有代表性的商品和服務的價格比率，它是伙伴國代表性商品與基準國相應商品價格比率的簡單平均。其中：t為伙伴國代表規(guī)格品數目。(3)計算費暄價格比率即各個基本分類下拉氏價格比率和帕氏價格比率的幾何平均數。(4)計算可傳遞的EKS平價指數

8、即兩兩直接比較的價格比率與其他國家為橋梁的間接比率的幾何平均取得。其中，i=12……mm表示參加比較的國家數。在基本分類以下一級采用不加權的EKS法計算購買力平價的主要目的：一是使基本分類一級的購買力平價指數對于基準國和伙伴國保持相同的代表性，從而避免因商品代表性和可比性選擇和偏向不同造成指數下偏或上偏的問題；二是保持購買力平價指數的可傳遞性，即：2.在GDP支出基本分類以上采用加權的雙邊比較方法匯總，取得GDP各支出項目和綜合的購買力