漢字家族效應(yīng):語音總體激活與側(cè)抑制機制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、漢字因為其獨特的形、音、義的特性,成為認知神經(jīng)科學領(lǐng)域的一個重要領(lǐng)域。漢字不具備拼音文字所特有形音一致的規(guī)則,但是漢字中形聲字占了80%以上,形聲字由形旁和聲旁兩部分組成,形旁表義、聲旁表音。這樣漢字中由同一形旁或聲旁所組成的集合,也就是漢字的正字法家族,即漢字形旁家族或聲旁家族。按照正字法家族嚴格定義,漢字的最小構(gòu)成單位是筆畫,因此變化漢字筆畫且保持原漢字結(jié)構(gòu)不變的新漢字組成的集合就是筆畫家族。本研究提出了語音總體激活的概念,是指多個

2、讀音相似的漢字語音激活水平疊加的總和。側(cè)抑制機制是由交互激活模型提出的,指靶字被激活時,其家族成員字的各層級激活對靶字的抑制作用。
  關(guān)于漢字家族效應(yīng)的研究并未得出統(tǒng)一結(jié)論,出現(xiàn)了不同觀點,既存在漢字家族抑制效應(yīng),也有漢字家族促進效應(yīng)。這些不一致的結(jié)果可能和實驗任務(wù)范式、實驗材料的語言類型、高頻家族成員是否存在、漢字一致性、漢字規(guī)則性等因素有關(guān)。研究者們也提出了理論模型去解釋實驗結(jié)果,包括 Andrews家族反饋機制、交互激活模

3、型側(cè)抑制機制、雙通路瀑布式模型等?;趯嶒炑芯颗c理論,本研究提出實驗假設(shè):漢字家族效應(yīng)是由語音總體激活與側(cè)抑制二者作用之和所決定的,語音總體激活促進漢字家族表現(xiàn)為家族促進效應(yīng),交互激活模型側(cè)抑制機制抑制漢字家族表現(xiàn)為家族抑制效應(yīng),二者誰的作用強、占據(jù)優(yōu)勢地位,則漢字家族效應(yīng)表現(xiàn)為什么效應(yīng)。聲旁家族可以提供語音線索,其家族越大,家族成員越多,語音總體激活水平就越高,更容易促進詞匯識別,因而產(chǎn)生聲旁家族促進效應(yīng),即大家族反應(yīng)更快、正確率更高

4、。筆畫家族是由變化筆畫的漢字所組成,正字法表征相似,讀音各不相同,因此不具備語音提示線索,語音總體激活水平大小家族不存在差異,且筆畫家族越大,與靶字相似的干擾字就越多,靶字與家族成員字間的抑制作用強,也就是在控制了語音總體激活的情況下,側(cè)抑制機制占據(jù)優(yōu)勢地位,因此出現(xiàn)家族抑制效應(yīng),即大家族反應(yīng)更慢、正確率。因此,有必要采用命名和詞匯判斷任務(wù),使用漢字聲旁家族、筆畫家族作為實驗材料,探究在控制大、小家族的語音總體激活水平差異的情況下,即在

5、消除語音總體激活影響的情況下,是否消除了家族促進效應(yīng),以考察語音總體激活與側(cè)抑制機制在漢字家族效應(yīng)中的作用。
  實驗一采用命名任務(wù)范式,使用聲旁大、小家族為實驗材料,聲旁大小家族的語音總體激活水平有差異,考察語音總體激活水平是否促進聲旁家族效應(yīng)的出現(xiàn)。實驗設(shè)計為兩因素2(聲旁大、小家族)*2(規(guī)則性、不規(guī)則性)被試內(nèi)設(shè)計,實驗要求被試迅速而準確地讀出漢字,由主試在一旁判斷對錯。實驗結(jié)果表明:(1)在反應(yīng)時上,漢字聲旁家族主效應(yīng)顯

6、著,聲旁大家族的正確反應(yīng)時顯著小于小家族,即出現(xiàn)漢字聲旁家族促進效應(yīng);規(guī)則性主效應(yīng)不顯著;聲旁家族大小與規(guī)則性的交互作用顯著,具體表現(xiàn)為:聲旁小家族條件下,規(guī)則字的正確反應(yīng)時顯著小于不規(guī)則字;規(guī)則字條件下,聲旁大家族的正確反應(yīng)時成績顯著低于聲旁小家族;不規(guī)則字條件下,聲旁大家族的正確反應(yīng)時顯著低于聲旁小家族;(2)在正確率上,聲旁家族大小主效應(yīng)不顯著;規(guī)則性的主效應(yīng)顯著;聲旁家族與規(guī)則性交互作用不顯著。實驗一聲旁家族出現(xiàn)家族促進效應(yīng),即

7、初步肯定了我們的實驗假設(shè),聲旁家族越大,語音總體激活水平高,家族促進效應(yīng)產(chǎn)生,支持Andrews家族反饋機制。
  實驗二依然采用命名任務(wù)范式,使用筆畫大、小家族為實驗材料,筆畫大小家族語音總體激活水平不存在差異,也就是在語音總體激活水平?jīng)]有差異的情況下考察筆畫家族是否出現(xiàn)家族抑制效應(yīng)。實驗設(shè)計為單因素(筆畫大、小家族)設(shè)計,實驗要求依然是被試迅速而準確地讀出漢字,并由主試在一旁判斷對錯。實驗結(jié)果顯示:在反應(yīng)時上,筆畫家族抑制效應(yīng)

8、顯著,而且筆畫大家族反應(yīng)時顯著大于小家族;在正確率上,筆畫家族抑制效應(yīng)顯著,筆畫大家族正確率顯著小于小家族。實驗二筆畫家族出現(xiàn)抑制效應(yīng),符合我們的實驗預(yù)期,筆畫家族是由變換筆畫的漢字組成,其讀音不一致,不能提供語音線索,筆畫大小家族語音總體激活水平不存在差異,側(cè)抑制機制作用強,出現(xiàn)家族抑制效應(yīng),符合交互激活模型側(cè)抑制機制。
  實驗三采用ERP技術(shù),運用詞匯判斷任務(wù),實驗設(shè)計為筆畫家族(大、小家族)單因素被試內(nèi)設(shè)計。實驗要求被試迅

9、速而準確地判斷呈現(xiàn)漢字為真字或假字。實驗結(jié)果顯示:(1)行為實驗結(jié)果:在反應(yīng)時上,筆畫家族效應(yīng)不顯著;在正確率上,筆畫家族抑制效應(yīng)顯著,筆畫大家族正確率顯著低于小家族。(2)腦電實驗結(jié)果:筆畫大、小家族P200不存在顯著差異,這進一步驗證我們的實驗假設(shè),筆畫大、小家族語音總體激活水平不存在差異,而且筆畫大、小家族N170與N400也不存在差異。
  綜合實驗一、實驗二與實驗三,漢字家族效應(yīng)與語音總體激活、側(cè)抑制機制有關(guān),語音總體激

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論