2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩62頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、交通擁擠是目前各大城市所共同面臨的一個(gè)問(wèn)題。解決擁擠可以從優(yōu)化交通供給和抑制交通需求兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行,作為城市交通需求管理的一項(xiàng)重要措施,交通擁擠收費(fèi)正被世界上越來(lái)越多的交通研究者所關(guān)注,它可以有效抑制交通出行的產(chǎn)生,減少擁擠。
   本文首先從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度闡述了交通擁擠收費(fèi)的理論,對(duì)擁擠收費(fèi)定價(jià)的影響因素進(jìn)行分析。其次選取國(guó)外城市新加坡、倫敦、斯德哥爾摩為典型案例進(jìn)行道路擁擠收費(fèi)政策實(shí)施的技術(shù)分析,對(duì)倫敦的實(shí)施效果做具體闡述并總

2、結(jié)研究成果和經(jīng)驗(yàn),以求能夠更真實(shí)的展現(xiàn)擁擠收費(fèi)實(shí)施的過(guò)程和效果。
   在擁擠收費(fèi)的研究體系中,擁擠定價(jià)模型具有極其重要的地位,因此本文的研究重點(diǎn)選擇了擁擠定價(jià)方法的研究。首先,分析了常用的三種經(jīng)典定價(jià)模型--邊際定價(jià)法、非集計(jì)模型法和雙層規(guī)劃法的特點(diǎn)。其次,具體研究了兩種定價(jià)方法,基于博弈論的擁擠定價(jià)方法,提出了基于斯坦克爾伯格博弈模型與委托-代理模型,和基于擁擠外部成本定價(jià)方法,對(duì)城市道路擁擠外部成本的構(gòu)成進(jìn)行了定性劃分和定

3、量測(cè)度,就擁擠造成的額外時(shí)間成本、環(huán)境污染成本和交通事故成本給出了具體衡量公式。
   結(jié)合斯坦克爾伯格博弈模型和委托-代理模型算例分析中的結(jié)果,應(yīng)用擁擠外部成本定價(jià)模型計(jì)算北京市2008年的交通擁擠外部成本及相應(yīng)的擁擠收費(fèi)額度,兩個(gè)方法得到的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,顯示合理,說(shuō)明建立的定價(jià)模型具有較好的實(shí)用性。
   最后詳細(xì)歸納了我國(guó)大城市實(shí)施擁擠收費(fèi)的可行性,并有針對(duì)性地提出解決對(duì)策。對(duì)于城市道路擁擠收費(fèi)政策而言,正確地認(rèn)識(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論