論名稱權(quán)論名稱權(quán)及其民法保護的應(yīng)用

1、AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementfthedegreeofMasterofEngineering論名稱權(quán)及其民法保護論名稱權(quán)及其民法保護楊立新、吳兆祥楊立新、吳兆祥上傳時間:2001613瀏覽次數(shù):6558字體大小：大中小一、名稱權(quán)的基本含義和范圍名稱權(quán)是法人、個體工商戶和個人合伙的一項重要的人身權(quán)，其客體是法人、個體工商戶和個人合伙的名稱。法學(xué)界的學(xué)者們對

2、名稱權(quán)的認(rèn)識不盡相同。有的認(rèn)為，名稱是社會組織相互區(qū)別的標(biāo)志，是使該組織特定化的符號，它起著與自然人的姓名同樣的作用。有的認(rèn)為，名稱是指非自然人的權(quán)利主體在社會活動中用以表現(xiàn)自己并區(qū)別于他人的標(biāo)志。還有的認(rèn)為，名稱又稱字號，是法人、個體工商戶、個人合伙等民事主體之間相互區(qū)別的特定標(biāo)志，是它們享有獨立人格的基礎(chǔ)。這些定義，雖然從不同的角度揭示了名稱這一概念的內(nèi)涵，但仍有一定缺陷，前兩個定義對名稱的主體界定不夠準(zhǔn)確，后一個定義對名稱特征的表

3、述略嫌不足。我們認(rèn)為，名稱是指法人及特殊的自然人組合等主體在社會活動中，用以確定和代表自身，并區(qū)別于他人的文字符號和標(biāo)記。名稱并不是自然人的文字符號和標(biāo)記，而是法人或特殊的自然人組合的文字符號和標(biāo)記。特殊的自然人組合，是指個體工商戶、個人合伙等不享有法人資格，但又不是自然人個體的其他組織，增加其彈性容量，以涵括個體工商戶、個人合伙以外的非法人組織，如不具有法人資格的私營企業(yè)等。名稱的基本作在近代民事立法中，各國法律開始對商號權(quán)予以重視，

4、并采取私法方法對其進行法律保護。采取民商分立的國家，率先在商法中確認(rèn)商號權(quán)。1890年公布、1899年施行的《日本商法》設(shè)專章規(guī)定商號，認(rèn)定商號權(quán)是指商人對其商號所具有的權(quán)利，包括不妨礙他人使用商號的權(quán)利，即商號使用權(quán)和他人以不正當(dāng)?shù)哪康拿坝闷渖烫枙r可以請求制止使用的損失賠償權(quán)利即商號專用權(quán)。采取民商合一立法例的，則將商號權(quán)概括在姓名權(quán)中，一并加以保護。在舊中國，國民政府制定民法典，采民商合一制，對姓名權(quán)擴大解釋，將商號權(quán)概括在姓名權(quán)中

5、，采取同一的法律保護。司法解釋確認(rèn)他人冒用或故用類似他人已經(jīng)注冊之商號，比照民法第19條關(guān)于姓名權(quán)保護規(guī)定，受害人得呈請禁止其使用。在英美法國家，名稱與姓名為同一概念，確認(rèn)姓名權(quán)，即確認(rèn)名稱權(quán)。在我國立法者看來，名稱與姓名是兩個概念，名稱權(quán)與姓名權(quán)不能混同商號僅是名稱的一種，不能概括名稱的全部外延，不能用商號權(quán)替代名稱權(quán)。故在制定民法通則的時候，在99條第一款規(guī)定了公民的姓名權(quán)以后，設(shè)立第2款，規(guī)定：“法人、個體工商戶、個人合伙享有名稱

6、權(quán)。企業(yè)法人、個體工商戶、個人合伙有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱?！斑@一立法例，開創(chuàng)了認(rèn)名稱權(quán)為民事權(quán)利的先河，將字號、商號權(quán)的范圍予以擴大，包含了更多、更廣泛的內(nèi)容。關(guān)于名稱權(quán)概念的界定，我國民法學(xué)界的研究不夠深入。有代表性的定義，如認(rèn)為“名稱權(quán)是法人、個體工商戶、個人合伙依法享有的決定、使用、改變自己的名稱，并排除他人干涉、盜用、冒用名稱的權(quán)利“認(rèn)為“名稱權(quán)是社會組織依法對自己名稱享有的專用權(quán)“認(rèn)為“名稱權(quán)是指企業(yè)法人、個體工商戶、個

7、人合伙依法決定、使用和改變自己名稱的權(quán)利，是它們重要的人格權(quán)“認(rèn)為“法人、個體工商戶和個人合伙的姓名權(quán)稱為名稱權(quán)“。上述定義，均有不當(dāng)之處。在主體上，僅包括企業(yè)法人和個體工商戶、個人合伙顯系不當(dāng)在權(quán)利客體上稱名稱權(quán)是法人等主體的姓名權(quán)，更為不妥在權(quán)利的內(nèi)容上，沒有容納名稱權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)，則為重大疏漏。我們認(rèn)為，名稱權(quán)是指法人及特殊的自然人組合依法享有的決定、使用、改變自己的名稱，依照法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓名稱，并排除他人非法干涉、盜用或冒用的人格權(quán)。