2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩28頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、MEWS評(píng)分在病情評(píng)估中的應(yīng)用,1,內(nèi)容,,MEWS評(píng)分的概述,2,危險(xiǎn)信號(hào),如何判斷病情,突然的病情變化是突然變化?還是突然發(fā)現(xiàn)?,,3,如何從容易得到的資料判斷病情,□ 病人的一般情況 ■ 神志、皮膚色澤、體態(tài)、 ■ 尿、便、引流液、□ 生命體征 ■ T、P、R、BP、SpO2□ 化驗(yàn)結(jié)果 ■ 血糖、K+ Na Cl ■ 血常規(guī)、血?dú)狻??!?4,,靠理論基礎(chǔ)?靠臨床經(jīng)驗(yàn)?靠化驗(yàn)檢查? 靠大型設(shè)

2、備?靠多科會(huì)診?,,如何量化、統(tǒng)一?,試試危重病評(píng)分!,,5,危重癥的評(píng)價(jià)系統(tǒng),疾病特異性評(píng)分方法: Glasgow coma scale, APGAR,TIMI非特異性評(píng)分系統(tǒng): APECHE評(píng)分,SOFA,MODS潛在危重癥評(píng)價(jià)系統(tǒng): early warning score (EWS) , modified early warning score (MEWS),6,EWS和MEWS,EWS -ea

3、rly warning score 早期預(yù)警評(píng)分 英國(guó), 上世紀(jì)90年代MEWS - modified early warning score 改良早期預(yù)警評(píng)分 2001,Subbe,EWS和MEWS評(píng)分是對(duì)常用的生理指標(biāo):心率、收縮壓、呼吸頻率、體溫和意識(shí)進(jìn)行評(píng)分,根據(jù)不同的分值制訂出不同級(jí)別的醫(yī)療處理干預(yù)原則。一旦分值達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)即“觸發(fā)”水平,就必須盡快進(jìn)行更積極的醫(yī)療處置。,概念,7,早期預(yù)警評(píng)分:,90年

4、代初,英國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)為了及時(shí)更好地識(shí)別“潛在急危重病”患者,盡早高效進(jìn)行合理治療干預(yù),“風(fēng)險(xiǎn)患者應(yīng)急小組”(Outreach teams OR Patients at risk teams)應(yīng)運(yùn)而生。 盡管“風(fēng)險(xiǎn)患者應(yīng)急小組”在英國(guó)發(fā)展非常快。但仍然有大量患者因病情變化不能被及時(shí)發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致患者病情進(jìn)一步嚴(yán)重。英國(guó)McQuillan等認(rèn)為,缺乏臨床緊急性評(píng)估是導(dǎo)致這種情況的重要原因。隨后英國(guó)Goldhill等的研究顯示,很多患者的許多生理指

5、標(biāo)在轉(zhuǎn)入ICU前就出現(xiàn)異常。因此,需要建立一個(gè)臨床觀察更方便,運(yùn)算規(guī)則更簡(jiǎn)便的評(píng)分系統(tǒng)來(lái)提高醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)疾病危險(xiǎn)程度的鑒別,從而及早展開(kāi)合理的醫(yī)療干預(yù)。,8,,英國(guó)諾??撕椭Z里奇大學(xué)醫(yī)院使用的 EWS,項(xiàng)目 評(píng) 分 3 2 1 0

6、1 2 3心率(次/min) <40 41-50 51-100 101-110 111- 130 >130收縮壓(mmHg) <70 70-80 81-100 101-199 ≥200呼吸頻率(次/min) <9 9-14 15-20 21-29 >30體溫(℃)

7、 <35 35.1-36.5 36.6-37.4 >37.5 對(duì)聲音 對(duì)疼痛 意識(shí)

8、 清楚 有反應(yīng) 有反應(yīng) 無(wú)反應(yīng),,,,,9,,,,,改良的早期預(yù)警評(píng)分(MEWS),項(xiàng)目 評(píng) 分 3 2 1 0 1 2 3心率(次/min) ≤40 41-50 51-100 101-110 111-129

9、 ≥130收縮壓(mmHg) ≤70 71-80 81-100 101-199 ≥200呼吸頻率(次/min) <9 9-14 15-20 21-29 ≥30體溫(℃) <35 35.0-38.4 ≥38.5

10、 對(duì)聲音 對(duì)疼痛 意識(shí) 清楚 有反應(yīng) 有反應(yīng) 無(wú)反應(yīng),,,,,↓,↓,↓,嗜睡,淺昏迷,深昏迷,,,核心指標(biāo),★ 反應(yīng)心、腦、肺、腎等器官功能,10,MEWS分值意義,MEWS ≥4分: 提醒醫(yī)生或ICU人員進(jìn)行評(píng)估,調(diào)整處理方案MEWS評(píng)分5分: 是鑒別患者嚴(yán)重程度的最佳臨界點(diǎn)

11、 評(píng)分9分, 死亡危險(xiǎn)明顯增加,需住ICU接受治療。,11,,MEWS評(píng)分的應(yīng)用,適用范圍: 成人 院前 急診 病房,臨床應(yīng)用目的:◆ 早期預(yù)警潛在危重病人,降低人為因素對(duì)潛在危重病情的誤判率◆ 合理分流急診病人去向,如去往ICU等,12,■ 研究發(fā)現(xiàn) □ 病人需要心肺復(fù)蘇前數(shù)小時(shí)通常已有異常生命體征 □ 病人需要轉(zhuǎn)入ICU前24小時(shí)通常已有異常的生命體征■ ME

12、WS □ MEWS >4 顯示病情轉(zhuǎn)差的危險(xiǎn)較高 □ 及早發(fā)現(xiàn)“將會(huì)惡化”的病人 □ 與醫(yī)生有共識(shí)及早有效治療“將會(huì)惡化”的病人,MEWS評(píng)分的應(yīng)用,13,Brown 等對(duì)2005 年2 月英國(guó)伯明翰市新地醫(yī)院外出急救患者共454 例的情況進(jìn)行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)MEWS 評(píng)分可以幫助判斷患者疾病嚴(yán)重程度、需否將患者接送入院。 —— Brown E , Bleetman A. Ambulance ale

13、rting to hospital : the need for clearer guidance [ J ] . Emerg Med J , 2006 , 23(10) :811 - 814.,MEWS評(píng)分國(guó)內(nèi)外應(yīng)用現(xiàn)狀,Gardner 等對(duì)334 例外科住院患者進(jìn)行調(diào)查, 作出MEWS 評(píng)分,并進(jìn)行追蹤。其中16 位患者因突發(fā)狀況被送入高級(jí)監(jiān)護(hù)病房。研究顯示,外科病人MEWS 評(píng)分≥4 可以作為加強(qiáng)監(jiān)護(hù)的提示指針。 ——Gard

14、ner - Thorpe J , Love N , Wrightson J , et al. The value of Modified Early Warming Score (MEWS) in surgical in - patients : a prospective observational study [J ] . Ann RColl Surg Engl ,2006 ,88 (6) :571 - 575.,14,在我國(guó),孟新

15、科等分別對(duì)急診科留觀察和搶救室的501例患者進(jìn)行MEWS評(píng)分。研究顯示,MEWS評(píng)分越高,患者病情越重,收住專科病房和ICU的概率越大。而且MEWS評(píng)分5分是鑒別患者嚴(yán)重程度的最佳臨界點(diǎn), ——孟新科,楊徑,吳華雄,等.MEWS與APACHEⅡ評(píng)分在急診潛在危重病患者病情評(píng)價(jià)和預(yù)后預(yù)測(cè)中的對(duì)比研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2005,9(8):1—4.,MEWS評(píng)分的應(yīng)用現(xiàn)狀,15,香港2008年起于東區(qū)醫(yī)院全面落實(shí)推行,使用于包括內(nèi)

16、科、外科、骨科、婦科、腦外科、腫瘤科、精神科、耳鼻喉科等共1400張病床,結(jié)果顯示: ◇ 在第一階段的試行計(jì)劃,500名普通內(nèi)、外科病房的病人中,有 4.6%之預(yù)警分?jǐn)?shù)在4分或以上,當(dāng)中92%病人對(duì)提升治療有良好反應(yīng)。 ◇ 計(jì)分系統(tǒng)簡(jiǎn)單易用,沒(méi)有額外加重護(hù)理人員工作負(fù)擔(dān)。,MEWS評(píng)分的應(yīng)用,,16,本院胸外科選取2012年8月—2013-05以后的手術(shù)患者和急診入院患者進(jìn)行MEWS評(píng)分。 研究

17、個(gè)案:283例 MEWS≥4分:35例,占12%,均采取加強(qiáng)護(hù)理及早期治療 干預(yù)產(chǎn)生良好反應(yīng); 轉(zhuǎn)至ICU:8例,2天后回室。 死亡:,MEWS評(píng)分的應(yīng)用,17,MEWS評(píng)分的重要性,● 三級(jí)綜合醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的要求(5-3-4-1) ---- 有針對(duì)危重患者病情變化的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和安全防范措施 ● 江蘇省年輕護(hù)士綜合素質(zhì)提高方案的要求 ---- 提高護(hù)士評(píng)判性思維能力

18、及病情觀察能力,對(duì)病情 進(jìn)展有預(yù)見(jiàn)性,,時(shí)間緊迫,18,,如何實(shí)施潛在危重病人的評(píng)估,,試行MEWS評(píng)分,19,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,評(píng)估人群,急診入院后:即刻手術(shù)當(dāng)日: 大手術(shù)患者回室時(shí) 病情變化:隨時(shí) 病危、病重患者: 每日1次,病情變化隨時(shí),成人 急診室:急診病人 病房: 病危、病重患者、

19、 病情變化患者、 大手術(shù)當(dāng)日患者,WORD,EXCELL,應(yīng)用表格,評(píng)估時(shí)間,方法借鑒,20,方法借鑒,分值提示 ★ MEWS評(píng)分≥4分,提示患者病情危重,需要密切 觀察,緊急醫(yī)療干預(yù)。(護(hù)士需有警惕性) ★ MEWS評(píng)分≥4分,無(wú)論何時(shí),需告知醫(yī)生,密切觀察病情并記錄。(采取醫(yī)療干預(yù)),21,,,MEWS評(píng)分應(yīng)用案例,1床,杰克,男性,住院號(hào):12345,60歲,呼吸困難來(lái)診既往心肌

20、梗塞史,哮喘來(lái)診呼吸24次/分,心率124次/分血壓95/55mmHg, 體溫38.4℃呼吸-2, 心率-2 ,血壓-1, 共 5分去向:ICU,病情進(jìn)展為膿毒癥 項(xiàng)目 評(píng) 分 3 2 1 0 1 2 3心率(次/min) ≤4

21、0 41-50 51-100 101-110 111-129 ≥130收縮壓(mmHg) ≤70 71-80 81-100 101-199 ≥200呼吸頻率(次/min) <9 9-14 15-20 21-29 ≥30體溫(℃) <35 35.0-38.4 ≥3

22、8.5 對(duì)聲音 對(duì)疼痛 意識(shí) 清楚 有反應(yīng) 有反應(yīng) 無(wú)反應(yīng),,,,22,MEWS評(píng)分應(yīng)用案例,表格應(yīng)用1表格應(yīng)用2,23,MEWS評(píng)分的應(yīng)用,簡(jiǎn)單易行,床旁快速 目前廣泛用于臨床的是急性生理與慢性健康評(píng)分(APACHE) 系統(tǒng)。但要

23、獲取APACHE 評(píng)分的全部參數(shù)最長(zhǎng)需24h ,影響及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,而且部分參數(shù)需要專門(mén)的儀器設(shè)備進(jìn)行檢驗(yàn),價(jià)格昂貴,效價(jià)比低。 ----陳銳. “改良早期預(yù)警評(píng)分”法的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,12(6):1080-1081. MEWS 評(píng)分僅包含了收縮壓、心率、呼吸、體溫和神志評(píng)分等5 項(xiàng)基本的生命指標(biāo), 具有應(yīng)用簡(jiǎn)單、獲取臨床信息快捷、方便易得及不受醫(yī)院或急診科

24、硬件設(shè)備條件的限制等優(yōu)點(diǎn),從患者到急診科接受檢查和病情評(píng)估結(jié)束,所需要的時(shí)間約10min。,優(yōu)點(diǎn),24,MEWS評(píng)分的應(yīng)用,有時(shí)碰上評(píng)分較高但患者病情不重(假陽(yáng)性)或者評(píng)分較低但患者病情較重(假陰性)的情況。 例如,一例20歲的上呼吸道感染患者囚發(fā)熱就診,體溫40℃,神志清,血壓正常(100/60 mmHg),呼吸14次/min,心率132次/min,此時(shí)MEWS評(píng)分可達(dá)6分。 再如,一位80歲的高血壓病患者,以

25、胸痛為主訴就診,神志清,體溫37℃,呼吸20次/min,血壓100/60 mmHg(較平時(shí)血壓明顯下降),心率54次/min(較平時(shí)心率明顯下降),最后診斷為急性下壁心肌梗死,但評(píng)分僅為2分。 ——林良友,林海燕.改良早期預(yù)警評(píng)分在急診內(nèi)科的應(yīng)用.中華急診醫(yī)學(xué)雜志[J].2010,1,(1):92-93.,局限性,25,探討,靈敏度 特異度 有些疾病病情的結(jié)局受很多因素的影響有學(xué)者認(rèn)為可以考慮對(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)加以完

26、善,以增加。因此在腦血管意外等疾病若能加上??频囊恍┲笜?biāo),如瞳孔等能否提高總體判斷能力值得進(jìn)一步的研究?!爝h(yuǎn)群,阮海林,楊春旭,黃福文,王承輝等.MEWS評(píng)分在評(píng)估院前急性腦梗死患者病情及預(yù)后的應(yīng)用研究.重慶醫(yī)學(xué)[J].2011,12,(34):3452-3453,腦梗死患者 高齡患者,?,分值權(quán)重,評(píng)價(jià)指標(biāo),,瞳孔,26,思考,□ 大手術(shù)種類的界定?□ 病房急診入院病人是否均需MEWS評(píng)分?□ 缺乏MEWS特異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論