基于EVA的我國上市銀行價(jià)值創(chuàng)造研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、由于受外在宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,我國銀行業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)加大,銀行之間的競爭日益激烈,只有能夠切實(shí)增加價(jià)值的銀行才能獲取可持續(xù)發(fā)展的潛力。論文在系統(tǒng)闡述EVA理論的基礎(chǔ)上,分別用EVA指標(biāo)和杜邦分析財(cái)務(wù)指標(biāo)衡量我國上市銀行的價(jià)值創(chuàng)造情況;然后選取兩種方法中價(jià)值創(chuàng)造差別最大的深圳發(fā)展銀行作為重點(diǎn)研究對(duì)象,以浦發(fā)銀行作為基準(zhǔn),運(yùn)用連環(huán)替代法對(duì)兩種方法的財(cái)務(wù)驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行對(duì)比分析;最后,在EVA的基礎(chǔ)上對(duì)深圳發(fā)展銀行的價(jià)值創(chuàng)造在縱向上進(jìn)行分析,進(jìn)一步

2、探討影響上市銀行價(jià)值創(chuàng)造的因素。研究表明,深圳發(fā)展銀行之所以在兩種評(píng)價(jià)結(jié)果中價(jià)值創(chuàng)造有如此大的差異,從財(cái)務(wù)的角度看主要是因?yàn)閮煞N評(píng)價(jià)方法所注重的財(cái)務(wù)指標(biāo)不同。在EVA方法中引起深圳發(fā)展銀行差距的財(cái)務(wù)指標(biāo)是資本回報(bào)率的過低,而在杜邦分析體系中引起深圳發(fā)展銀行的業(yè)績優(yōu)于浦發(fā)銀行的原因在很大程度上取決于凈資產(chǎn)利潤率的拉動(dòng)。另外,也不可忽視資本成本對(duì)銀行價(jià)值的影響。研究認(rèn)為,EVA指標(biāo)在評(píng)價(jià)銀行價(jià)值創(chuàng)造上更具有優(yōu)勢(shì);不能僅用表面的財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論